Sort

By publication date

By relevance

• 30 nov 2020

  Pessac

  Call for papers - Language

  Humanity and animality and the challenge of war

  Cette journée d'étude interdisciplinaire proposée par les doctorantes de l’équipe Textes, littératures : textes et modèles (TELEM) analysera les redéfinitions des notions d'humanité et d'animalité à l'épreuve de la guerre, de la première guerre mondiale à l'après-guerre. 

  Read announcement

• 15 sep 2020

  Budapest

  Call for papers - Thought

  Oswald Spengler

  Philosophical Journal of Conflict and Violence (PJCV) - (Special Issue)

  The Philosophical Journal of Conflict and Violence (PJCV) welcomes contributions concerning the role of conflict and violence in Spengler’s conceptual system(s) and its political legacy. This special issue is intended to contribute to the ongoing reappraisal of Spengler’s thought and its influence through the analysis of themes of conflict, struggle, turmoil and violence both within Spengler’s historical and philosophical writings, and with regards to the impact of his writings on wider society.

  Read announcement

• 01 jui 2020

  Budapest

  Call for papers - Political studies

  Clausewitz as a practical philosopher

  Special Issue of the Philosophical Journal of Conflict and Violence

  Clausewitz, still perhaps the most important and referenced theorist of war, was deeply influenced by the thought and philosophy of his own time. Although Clausewitz rejected an abstract philosophy of war, he highlighted that his approach was a philosophical attempt to understand war. His “wondrous trinity,” as well as his dialectics of defense and offense are essentially hybrid conceptualizations. By elaborating the philosophical foundations of Clausewitz’s theory, this special issue aims to contribute to a better understanding of the ongoing transformation of war and violent action in a globalized world.

  Read announcement

• 20 mai 2020

  Créteil

  Call for papers - Law

  The current state of natural law - from the vitality of doctrines to the unthoughts of positive law

  De la vitalité des doctrines aux impensés du droit positif

  À la différence de leurs homologues étrangers, rares sont les juristes français qui cultivent actuellement une référence au droit naturel dans leurs écrits. En France, les doctrines du droit naturel semblent être devenues un objet d’étude exclusivement passé dans le champ de l’histoire des idées politiques. On attribue souvent ce repli au triomphe du normativisme kelsénien qui incarnerait l’aboutissement de la neutralité axiologique, en proposant une science émancipée de tout ancrage métaphysique et théologique. À y regarder de plus près, on doit constater la formidable diversité, tant sur le fond que dans la méthode, des courants et des approches qui se cachent derrière cette appellation – à commencer par la distinction entre droit naturel « classique » et « moderne ». Peut-on véritablement considérer qu’une telle diversité, le plus souvent mal identifiée, a disparu – ou a-t-elle simplement pris de nouveaux visages en abandonnant une étiquette stigmatisante ? C’est ce que les travaux de cette journée d’étude chercheront à établir.

  Read announcement