Sort

By publication date

By relevance

• 15 avr 2021

  Call for papers - Epistemology and methodology

  Philosophy and Sonic Research: Thinking with Sounds and Rhythms

  Open Philosophy invites submissions for the topical issue “Philosophy and Sonic Research: Thinking with Sounds and Rhythms,” edited by Martin Nitsche and Vít Pokorný (the Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences, Prague) 

  Read announcement

• 15 fév 2021

  Strasbourg

  Call for papers - Europe

  Is the concept of sustainability misleading?

  Mixed Perspectives

  The Symposium will thus offer an excellent opportunity to question the concept of sustainability at the crossroads of our various disciplines and practices, in order to better understand and master the way it affects environmental research lato sensu. The ambition of this symposium will be to contribute to the emergence of a “new innovative sustainability science discipline” by questioning the misuse that may have been made of the concept over the last forty years, by reflecting on the means of ruling out such abuses, by rigorously drawing the contours of “environmental sustainability” and by trying to understand how it still makes sense.

  Read announcement

• 01 fév 2021

  Sherbrooke

  Call for papers - Science studies

  Another science, ten years later: thinking, inventing and supporting a form of science that is open, committed and inclusive science

  Acfas 88th conference

  Depuis le colloque de fondation de l’Association science et bien commun, nous nous sommes interrogé-e-s sur les politiques scientifiques, la critique de la science, la science comme outil de développement durable, la neutralité de la science, la liberté universitaire, la responsabilité sociale des chercheurs et chercheuses, la science ouverte, le libre accès, et la justice cognitive. Dix ans plus tard, comment s’articulent les différentes visions des sciences : entre l’idéal de la science néolibérale pensée comme vectrice d’un développement économique mondialisé, qui profite généralement aux plus riches ; l’idéal de la science positiviste qui existe à côté de la société, motivée seulement par la découverte d’une vérité unique sans égard aux besoins et aux conséquences ; l’idéal de la science engagée dans laquelle les savoirs deviennent actifs, vecteurs de progrès social ‒ mais au profit de qui ? ; et l’idéal de la science ouverte, qui reconnait la diversité des savoirs et qui invite le partage et le dialogue ‒ mais peut-être au détriment de son propre pouvoir et d’une certaine cohésion sociale ?

  Read announcement