Sort

By publication date

By relevance

• 01 jui 2017

  Tel Aviv | Paris

  Call for papers - Representation

  The Renaissance of Origins

  Beginnings, Genesis and Creation in the Art of the VXth and XVIth Centuries

  This conference seeks to introduce a variety of different approaches and interpretations of the concept of “origins” within the visual arts during the Renaissance. However, to consider the question of origins necessitates establishing a distinction between an original beginning such as the creation of the world, an event which initiated historical time, and the symbolic exercises of re-creation that follow it. These phenomena of echo or aemulatio are defined by their manifest desire to capture the primal energy of the original beginning. Such re-creations attempt to reproduce the vitality inherent in the original beginning, and are characterized, above all, by a fundamental desire to reestablish a link to an ideal and initial origin.

  Read announcement

• 15 déc 2010

  Ariel

  Scholarship, prize and job offer - Prehistory and Antiquity

  L'Ifpo recrute un chercheur pour son département scientifique Archéologie et histoire de l'Antiquité

  L'Ifpo recrute un chercheur pour son département scientifique archéologie et histoire de l'Antiquité (Jérusalem). Prise de poste le 15 février 2011.

  Read announcement

• 16 nov 2010

  17 nov 2010

  Ariel

  Conference, symposium - History

  Monuments, Documents: Interpretation and Overinterpretation

  Une opinion courante aujourd’hui veut qu’il n’y ait pas un instant où l’on ne cesse d’interpréter. Toute expérience d’une chose pourvue de sens nous placerait devant un cas d’interprétation et un produit de celle-ci. La question urgente pour la constitution d’un savoir « scientifique » est donc : y a-t-il une frontière entre interprétation et surinterprétation ? Autant l’interprétation semble légitime, autant la surinterprétation est-elle rejetée comme illégitime. Est-ce parce qu’elle apparaît comme une violence faite à l’objet que l’on cherche à comprendre ? Comme une brusquerie contre le consensus sur lequel la discipline en question est fondée ? Par ailleurs, si tout n’est qu’interprétation, y a-t-il encore place dans nos disciplines pour un réel progrès scientifique, et de quelle nature est-il ? (meilleure compréhension de l’objet, affinement des méthodes ?

  Read announcement