Colloque organisé par le Laboratoire Théorie des Mutations Urbaines  13-14 décembre 2001 Un colloque, deux objectifs Depuis une quinzaine d’années, la notion de projet urbain se retrouve dans la plupart des discours pour évoquer

Colloque organisé par le Laboratoire Théorie des Mutations Urbaines 


13-14 décembre 2001


Un colloque, deux objectifs


Depuis une quinzaine d’années, la notion de projet urbain se retrouve dans la plupart des discours pour évoquer une transformation des raisonnements et des pratiques des professionnels de l’aménagement, des élus locaux et, plus récemment, des responsables politiques de l’Etat. A ce titre, elle peut être comprise en tant que symptôme à la fois de la grille contemporaine d’appréhension de la ville et du cadre actuel d’intelligibilité de ses enjeux socio-économiques, politiques et culturels.

Cette notion présente un triple aspect cognitif, discursif et pragmatique, que l’on se propose de considérer durant ce colloque. Désigne-t-elle un modèle établi de mobilisation des acteurs de la ville ou bien recouvre-t-elle une profusion et une diversification de pratiques professionnelles locales? Dans les deux cas, cette notion participe d’un renouvellement des représentations de la ville, du territoire et de l’action publique, d’un bouleversement des doctrines urbanistiques et architecturales et signale un changement dans les modes de faire et de gérer la ville et le territoire.

Suivant le point de vue adopté, on verra dans ce projet plutôt un projet de forme urbaine ou plutôt un projet de ville, c’est-à-dire une démarche de valorisation socioéconomique locale. Cependant, quel que soit le sens accordé à cette notion, elle révèle dans tous les cas une nouvelle donne entre les registres de la production de l’urbain, qu’ils soient programmatique, gestionnaire et politique d’une part ou morphologique et médiatique d’autre part.

Thème n°1 : Approfondir la notion de projet urbain, son contenu doctrinal et ses conditions institutionnelles et socio-économiques d’émergence et d’imposition.

Thème n°2 : Recenser et caractériser le changement des prtiques de l’action urbanistique corrélatif de ce nouveau discours.  



Jeudi 13 décembre
Accueil des participants 9h - 9h30

Ouverture du colloque :         9h30 - 10h


·    Alain BOURDIN (UMR Cité/LTMU)

            Table ronde introductive :                                        10h - 11h
 
Du plan au projet
·    Armel HUET (LARES)
·    Olivier PIRON (PUCA)
·    Jacques BEAUCHARD (Université de Paris XII)

Pause   11h - 11h15

Atelier 1 : 11 h 15 - 12 h 15                                   
 
Projet urbain et/ou projet de ville
·        Daniel LE COUEDIC, Cinquante années pour faire sa place : un projet urbain en proie au temps (Institut de Géoarchitecture de Brest)
·    Michèle COLLIN, Des villes et leurs projets dans la mondialisation (LTMU)
·        Gilles NOVARINA, Les rapports entre plan et projet dans l’histoire récente de l’urbanisme en Italie (IUG)
·    Gilles VERPRAET, Histoire des représentations sociales et circulation des projets urbains : rationalisation, médiation, différenciation (GRASS/IRESCO)

Discussion animée par Alain BOURDIN     12h15 - 13h

Déjeuner 13 h - 14 h 30                                                         
 
Atelier 2     14h30 – 16h30
 
L’imaginaire et les référentiels de l’aménagement
à l’heure du projet
·    Michel LUSSAULT, Le projet à la lumière du récit (Université F. Rabelais Tours)
·        Michel BONETTI, Les catégories sémantiques et les concepts opérationnels structurant la conception des projets urbains (CSTB)
·    Françoise MONCOMBLE, Projet global versus société locale, lien civil versus lien social ? Le sens des violences urbaines (Université de Paris XII)
·    Laurent DEVISME, Le nouvel esprit de l’urbanisme et ses critiques (LAUA)
·    Philippe GENESTIER, Le besoin de projection collective face aux horizons obscurs (LTMU)

Discussion animée par Alain SINOU (LTMU)                                       16h30 – 17h30
 
Vendredi 14 décembre
 

Atelier 3 : 10h-11h    
                                                                         
Acteurs / démarches / outils
·    Nadia ARAB, La conception collective des opérations urbaines : quelles pratiques ? (LATTS)
·        Pierre BELLI-RIZ, Urbanisme réglementaire et pensée de projet : les “plus” des PLU ? (Ecole d’architecture de Grenoble)
·        Jérôme DUBOIS, Maurice OLIVE, Le projet urbain, outil de mobilisation territoriale ? (Institut d’aménagement régional)
·        Un représentant du RAMAU, Projet urbain et jeux d’acteurs (RAMAU)
 

            Discussion animée par Bernard HAUMONT (LOUEST)                      11h - 12h

            Déjeuner                                                                               12h - 14h

Atelier 4, 14 h - 15 h                                                                             
 
Des projets en actes. Études de cas
·    Stéphane LORET, La reconstruction du centre-ville de Beyrouth : de l’urbanisme fonctionnaliste à la démarche de projet urbain (URBAMA)
·    Marie-Hélène FABRE, Images de villes, projets de villes en Corée du Sud : Virtual Seoul, un Sim City pour reconstruire Séoul (LTMU)
·    Christophe ARPAILLANGE, Les projets urbains en politique de la ville : de l’usage rhétorique à l’usure pratique d’un outil de gouvernance ? (Chef de projet, mairie de Lormont)
·    Stéphane QUADRIO, La cité internationale de Lyon : la cité en projet (RIVES/ENTPE)
 
Discussion animée par Yannis TSIOMIS (ACS)                                     15h - 16h



Table ronde conclusive :    16h - 17h      
La démarche de projet : vers un renouveau de l’action collective ?
Présidée par Jean-Paul LACAZE (Ingénieur général honoraire des Ponts et Chaussées)
 

Cocktail à 17 heures