Autour de 1900, des philosophes aussi "spiritualistes" que Bergson ou Brunschvicg se sont mis à l'école de la science. Dans le même temps, des savants, mathématiciens comme Poincaré, physiciens comme Duhem, chimistes comme Meyerson, avançaient leur philos

Autour de 1900, des philosophes aussi "spiritualistes" que Bergson ou Brunschvicg se sont mis à l'école de la science. Dans le même temps, des savants, mathématiciens comme Poincaré, physiciens comme Duhem, chimistes comme Meyerson, avançaient leur philosophie, souvent entée sur le sujet humain. Comment les hommes de science et les philosophes se sont-ils représentés les tâches et les conditions d'exercice d'une pensée des sciences ? Autour de quels concepts, de quelles procédures, de quelles théories et de quels problèmes se sont cristallisées les discussions concernant les formes de la rationalité scientifique ? La philosophie y a rejoué certaines de ses anciennes doctrines. Qu'y a-t-elle gagné ? Et les scientifiques, s'y sont-ils retrouvés ? Telles sont les questions que cette journée d'études voudrait aborder, en cherchant à complexifier l'image, encore trop idéaliste, d'une "tradition épistémologique française" qui se serait constituée dans le creuset d'une forme de pensée philosophiquement repérable.


9 :30 - 13 :00 : première table ronde

David RABOUIN (Université de Tours) : "Sur la position de la philosophie face aux mathématiques".

Elie DURING (Université de Paris-X) : "Qui a peur des conventions ? Bergson et Poincaré".

Mathias GIREL (Université de Paris-I) : "André Lalande et l'idée d'une philosophie des sciences".

Patrice MANIGLIER (Université de Paris-X, Ecole Normale Supérieure) : "Saussure et la philosophie : l'épistémologie, inutile et incertaine".

Marco PANZA (Université de Nantes) : répondant.


14 :30 - 18 :00 : seconde table ronde

Frédéric FRUTEAU DE LACLOS (Université de Paris-X) : "Entre logistique et psychologie : sur quelques sombres précurseurs de la philosophie française des sciences".

Stephen NAZARAN (University of Notre Dame, USA) : "Kuhn's French Connection : E. Meyerson and H. Metzger".

Caroline GUENDOUZ (Université de Paris-I) : "Les fondements de la psychologie de M. Pradines".

Frédéric KECK (Université de Lille-III) : "Y a-t-il une mentalité scientifique?".

Laurent FEDI (CNRS) : "Critiques de la raison close".

Marco PANZA (Université de Nantes) : répondant.

Bâtiment L - salle 211

Université de Paris X-Nanterre

200, avenue de la République - Nanterre (RER A, SNCF)

contacts : elieduring@yahoo.com , frederic.fruteau@free.fr