Souvent conçues comme un trouble de l’âme et du corps, les émotions ne constituent pas seulement ni nécessairement, pour les philosophes, un objet limite dont il faudrait expurger l’homme. Elles sont également le lieu d’investigations théorétiques, visant à rendre compte de leur rationalité. L’enjeu de ces journées d’étude sera de déterminer s’il y a et s’il peut y avoir quelque chose comme une logique des émotions.

Par leur double statut corporel et cognitif, les émotions articulent au cœur de l’affectivité des processus d’action et de pensée. On se demandera si elles sont porteuses de connaissance au point de se soumettre aux impératifs d’une logique, et ce que peut recouvrir le terme « logique » dans ce contexte. La logique classique est-elle la plus adéquate pour régenter des passions qui lui semblent rétives à plus d’un égard ? Faut-il au contraire invoquer, sous le titre d’une « logique » propre aux émotions, un fonctionnement spécifique qui déborde radicalement la puissance de toute logique ?
On considérera ces questions en multipliant les approches et interrogeant aussi bien le vécu des émotions, que leur analyse conceptuelle, leur classification et formalisation possible, leur rôle dans l’élaboration de la pensée sociale, tout comme l’explication évolutionniste dont elles sont susceptibles.
Ces journées sont rendues possibles par le soutien de l'EA 3953 (Paris XII°

Université Paris XII,
salle des Thèses,
Bât. P, niveau dalle.

Programme

Lundi 27 novembre 2006

Salle des Thèses, Bât. P, niveau dalle.

9h00 Accueil des participants.

Matinée Vers une phénoménologie de l’émotion
Président de séance : Alain Gigandet (Université Paris XII)

9h30-10h15 : Laetitia Monteils-Lang ( Université de Caen) « Emotion et cognition chez Aristote »
10h15-11h : Bernard Besnier (ENS-LSH, Lyon) « La définition stoïcienne de la passion »

11h-11h30 : Pause

11h30-12h15 : Adinel Bruzan (Université Paris XII) « Chair et émotion. Une contribution phénoménologique à la logique des émotions »

12h15-14h : Déjeuner.

Après-midi Rhétorique et musique : l’art d’ émouvoir
Président de séance : Bernard Besnier (ENS-LSH, Lyon)

14h-14H45 : Frédérique Woerther (CNRS) « Les passions rhétoriques chez Aristote et Farabi: formes discursives et mécanismes d'induction »
14h45- 15H30 : Charles Guérin (Université Paris XII-Université de Metz) « Ipse ardere uideris : existe-t-il une « technique » des passions dans la rhétorique cicéronienne ? »

15h30-16h : Pause

16h-16h45 : Roberto Poma (Université Paris XII) « Le théâtre des émotions : la caisse de résonance du corps (XVIe-XVIIe siècles) »
16h45-17h30 : Sandrine Darsel (Université Nancy II) « Emotions et compréhension musicale »

Mardi 28 novembre 2006

Salle des Thèses, Bât. P, niveau dalle.

Matinée Les émotions, entre théorie et pratique
Président de séance : José Kany-Turpin (Université Paris XII)

9h00-9h45 : Frédéric de Buzon (Université Strasbourg II) « Une logique de la classification dans les Passions de l’âme de Descartes »
9h45-10h30 : Elodie Cassan (Université Paris XII- Université de Tours) « La logique des émotions chez Descartes : une logique de l’erreur ? »

10h30-11h : Pause

11h-11h45 : Luigi Tarantino (Université Paris XII) « L’ours et l’idiot, ou comment “faire ses émotions”. Le problème de l’action et de ses ressorts dans la psychologie de Pierre Janet »
11h45-12h30 : Nicolas Baumard (EHESS/ENS/CNRS) « La logique évolutionnaire des émotions »

12h30-14h : Déjeuner

Après-midi Les émotions, entre psychologie et logique
Président de séance : Frédéric de Buzon (Université Strasbourg II)

14h-14h45 : Jean-Marie Chevalier (Université Paris XII) « ‘Shall we give emotion a place in logic ?’ : Charles S. Peirce, une tentative de réduction logique des émotions »
14H45-15h30 : Karl Sarafidis (Université Paris XII) « Henri Bergson : les deux sources de l’émotion et du logique »

15h30-16h : Pause

16h-16h45 : Gildas Salmon ( Université Paris I) « De Lévy-Bruhl à Lévi-Strauss, d’une logique affective de la mentalité primitive à une logique intellectuelle de l’émotion »

16h45-17h30 : discussion conclusive