L’efficacité semble être devenue une donnée centrale du monde contemporain dans la mesure où elle occupe véritablement l’espace de la norme. Peut-on faire de l’efficacité l’objet premier d’une politique ? Et d’une philosophie ?

D’une part nous isolerons quelques phénomènes propres au monde contemporain dans lesquels la production de savoirs et de normes est pensée entièrement à partir de son efficacité : le gouvernement du monde universitaire par l’évaluation, le développement des environnements intelligents et des activités de profilages, la transformation de l’entreprise en acteur politique responsable, vecteur de diffusion des droits de l’homme et des idées démocratiques. Quels changements dans la nature de la norme et dans la nature de la connaissance découlent de ce nouveau type de gouvernement entièrement concentré sur son efficacité ? Une norme tendancielle, exprimée en quota, momentanée, sans cesse réformée, prétendant épouser la singularité des acteurs sur lesquels elle porte, etc. est-elle encore une norme ? Un savoir produit de manière automatique dont la première vertu est la masse de données qui lui permet d’émerger, est-il encore une connaissance, aussi objectif que soit ce savoir ? L’efficacité, souvent constatée, d’une norme ou d’un savoir ne se limite-t-elle pas à la réussite auto-référée du processus engagé ?

D’autre part, nous tenterons de mettre en avant quelques-unes des tentatives majeures de pensée philosophique de l’efficacité. Quel est ce « pli » européen – mis en évidence par François Jullien dans son détour par la Chine – de la modélisation, ce cadre impensé dans lequel nous pensons l’efficacité comme adéquation entre la fin et les moyens ? Qu’est-ce que l'efficacité des mathématiques (la déraisonnable efficacité heuristique de la physique mathématique et l'efficacité des dispositifs de production de ses applications) ? Comment la philosophie du droit traite-t-elle de la question de l’efficacité ? Comment la philosophie du langage a-t-elle permis de mettre en évidence l’importance de la question de la réussite d’un énoncé ?

06/10/09         

François Jullien (20h) « Comment concevoir l'efficacité ? Entre modélisation et maturation (entre l'Europe et la Chine) »

16/10/09         

Thème : Efficacité et sciences

intervenants    

• Laurence Bouquiaux (ULg) : « De la déraisonnable efficacité des modèles »        
  
• Sébastien Brunet (ULg) : « La convocation de l'expertise d'usage: les forums hybrides »

23/10/09         

Efficacité en droit

intervenants    

• Anne-Lise Sibony (ULg) : « L’efficacité peut-elle être un but de la règle de droit ? De quelques malentendus à propos de la notion d’efficience en droit de la concurrence »          
  
• Alexia Autenne (UCL) : « Comment réguler les rémunérations des dirigeants? Quelques
  enseignements de l'analyse économique du droit? »

30/10/09         

Efficacité des normes contemporaines

intervenants    

• Thibault Le Texier : « Du principe de justice à l'exigence d'efficacité »      
  
• Grégoire Wallenborn (ULB) : « Les deux niveaux de l'efficacité énergétique : efficience et sobriété »

13/11/09         

Efficacité, statistique et profilage

intervenants    

• Antoinette Rouvroy (FUNDP) : « Inconscience de la norme et efficacité: data-mining, profilage, environnements intelligents »
  
• Thomas Berns (ULB/ULg) : « Qu'est-ce qu'une norme efficace? »

11/12/09         

Efficacité, évaluation et gestion du savoir

• Florence Caeymaex (Ulg) : « L'efficacité dans les sciences : gérer et évaluer la production des savoirs ? »           

18/12/09

Efficacité des normes contemporaines          

• Gaëlle Jeanmart (ULg) : « L’efficacité de l’exemple »         
  
• Guillaume Le Blanc (Bordeaux 3) : « Le dispositif médical de l'efficacité et la bioéthique »