Présentation

Le pouvoir de la force ou celui de l’esprit ? Souvent perçues comme deux concepts antithétiques, les armes et la pensée constituent pour les souverains, les princes et les seigneurs du Moyen Âge les principaux leviers permettant de concevoir et de mettre en œuvre une action politique. Ainsi, contrairement à ce que l’on a pu croire, l’une et l’autre ne sont pas si opposées qu’il n’y paraît. Une pensée politique élaborée et diffusée grâce aux textes et aux images peut inciter les hommes à choisir un camp plutôt qu’un autre. Mais elle peut ne pas suffire pour résoudre un conflit. Dès lors, les voix se taisent ; les plumes cessent de gratter le parchemin ou le papier. Et leurs succèdent les cris des soldats et le vacarme des armes qui s’entrechoquent. À l’inverse, aucune action militaire ne peut se concevoir sans une justification minutieuse. Ainsi, loin de s’inscrire dans une opposition manichéenne, les idées et les armes apparaissent-elles comme deux des principaux piliers constitutifs de la notion même de Politique au Moyen Âge.

Si ce constat sonne rapidement comme une évidence, les différents processus qui régissent leurs interactions sont encore mal connus. Plusieurs questions fondamentales se révèlent : les idées sont-elles plus percutantes que les armes ? Celles-ci se bornent-elles à simplement venir à la rescousse des premières ? Dans quelles circonstances, de quelle manière, en fonction de quel contexte, les unes ou les autres sont-elles privilégiées ? On l’aura compris : les cas de figures ne manquent pas, reflets même de la richesse d’un questionnement autour de ces deux concepts : armes et idées. L’objectif de la présente journée d’études organisée par le Réseau des Médiévistes Belges de Langue française permettra, par le biais d’approches croisées et plurielles, celles de l’historien, bien sûr, mais aussi de l’historien d’art, du philologue et de l’archéologue de se pencher sur les limites respectives de ces deux facettes du Politique ainsi que sur leurs interactions.

Programme

Matin

Session présidée par Mathieu Piavaux (FUNDP-Namur)

9h30 : Jonathan Dumont (FNRS/ULg) et Christophe Masson (ULg) - Accueil et introduction

• 9h45 : Sophie Leclère (ULB/Université de Limoges) - Quand l’idéologie religieuse est au service du pouvoir : l’emploi de la violence dans les capitulaires carolingiens (VIIIe-IXe siècles)
• 10h15 : Sophie Glansdorff (Centre National d'Histoire des Sciences) - Nomen invictum : armes et idéologie en Francie orientale

10h45 : Pause

• 11h15 : Frédéric Chantinne (SP Wallonie, Direction de l’archéologie) - Entre le glaive et le goupillon : les origines du château de Chimay
• 11h45 : Kévin Schneider (ULg) - Causes et justifications des conflits entre deux principautés d’Empire au XIIIe siècle : évêché de Metz et duché de Lorraine.

12h15 : Discussions

Après-Midi

Session présidée par Alain Marchandisse (FNRS/ULg)

• 14h15 : Christophe Masson (ULg) - Une épée pour saint Pierre ? Les princes français et le Grand Schisme d’Occident
• 14h45 : Michael Depreter (FNRS/ULB) - Moult cruaultéz et inhumanitéz y furent faictes : stratégie, justice et propagande dans les campagnes militaires de Charles de Bourgogne (1465-1477)

15h15 : Pause

• 15h45 : Hélène Miesse (ULg) - In nome della libertà : l’aspiration à la liberté dans les écrits de Francesco Guicciardini
• 16h15- Discussions et Conclusions par Hans Cools (KUL)