La Première guerre mondiale constitue une césure importante dans l’histoire des banques centrales comme dans l’histoire globale des économies et des sociétés. Elle transforme radicalement la place et le rôle des banques nationales d’émission, comme on les appelait encore à la veille de 1914, au sein des États et des systèmes monétaires et financiers. Elle marque une étape importante dans le processus historique d’émergence des banques centrales proprement dites.

World War I was a major turning point in the history of central banks, as in the world history of economies and societies. It radically altered the place and the role of national banks of issue – as they were still called before 1914 – within States and monetary and financial systems. It was a major milestone in the historical emergence of actual central banks.

Colloque historique international, Banque de France, Paris, 13 et 14 novembre 2014

Coordination scientifique : O. Feiertag et M. Margairaz

Argumentaire

La Première Guerre mondiale constitue une césure importante dans l’histoire des banques centrales comme dans l’histoire globale des économies et des sociétés.

Elle transforme radicalement la place et le rôle des banques nationales d’émission, comme on les appelait encore à la veille de 1914, au sein des États et des systèmes monétaires et financiers. Elle marque une étape importante dans le processus historique d’émergence des banques centrales proprement dites.

La guerre totale concerne en effet les banques centrales, dans les pays belligérants comme dans une mesure qui reste à préciser dans les pays neutres, à travers trois phénomènes historiques majeurs :

• les conditions du financement de la guerre que ce soit au moyen des avances directes de l’institut d’émission au Trésor, à travers sa participation au placement des émissions publiques ou encore de son rôle accru dans le financement direct ou indirect de l’économie.
• les modalités de l’émission fiduciaire et plus généralement de la création monétaire, sous le triple effet de l’augmentation rapide de la masse monétaire, de la multiplication des petites coupures et de l’accroissement de la monnaie scripturale (virement et chèques).
• la nationalisation des règlements internationaux : contrôle et « politique » des changes, négociation des crédits internationaux, naissance de la coopération monétaire internationale.

L’examen des conditions historiques de cette mutation est au centre du colloque : comment les différentes banques d’émission, dans les pays belligérants comme dans les pays restés neutres, ont été profondément transformées par la Première Guerre mondiale, accélérant leur mutation en banques véritablement centrales ? Et à l’inverse, on se demandera aussi dans quelle mesure les banques centrales ont été partie prenante du jeu d’acteurs de la guerre et ont pu peser, dans un sens ou dans un autre, sur l’évolution du conflit. La période prise en considération concerne la guerre proprement dite entre 1914 et 1918, mais prendra également en compte, en amont, les évolutions qui ont précédé et souvent préparé l’entrée des banques centrales en guerre, et en aval, les conséquences immédiates de la guerre pour les banques centrales, au moins jusqu’à la conférence de Bruxelles de 1920.

Ainsi comprise, cette question se décompose en quatre directions principales de recherche :

1. Dans quelle mesure la guerre a-t-elle modifié la place et les missions des banques d’émission au sein des structures des États, singulièrement vis-à-vis des Trésoreries nationales ?
2. Comment a évolué le rôle des banques centrales au sein des systèmes monétaires et financiers, notamment par rapport aux banques commerciales ? Quelles conséquences a eu cette évolution sur l’organisation et la gouvernance des banques centrales elles-mêmes ?
3. Comment la guerre a contribué à faire évoluer l’internationalisation des activités des banques centrales, notamment à travers le développement de formes nouvelles de coopération monétaire et financières internationales ?
4. Dans quelle proportion la guerre a contribué à renouveler la doctrine et les normes du central banking et, au-delà, la théorie monétaire et financière ?

Les propositions de contribution s’efforceront de prendre en compte certains aspects de ce questionnement, sur la base de la bibliographie existante et de sources historiques originales, en particulier d’archives primaires et/ou publiées.

Modalités de soumission

Langues de travail : Français et Anglais

Les projets de communications (titre de la contribution, présentation d’une quinzaines de lignes, comportant la mention des sources envisagées, court CV) doivent être envoyés

avant le 15 septembre 2013

à : 1069-historique-ut@banque-france.fr

Le résultat de l’évaluation scientifique des propositions de contribution par le conseil scientifique de la Mission historique de la Banque de France sera connu le 30 octobre 2013

Les contributeurs retenus s’engagent à fournir avant le 15 septembre 2014 le texte de leur intervention d’un volume d’environ 40 000 signes espaces compris, en français ou en anglais.

La Mission historique de la Banque de France prendra en charge le financement des déplacements à Paris pour le colloque et l’hébergement des contributeurs pendant la durée du colloque.

Conseil scientifique de la Mission historique de la Banque de France

• Christian Noyer, Gouverneur de la Banque de France, président
• Nathalie Aufauvre, Secrétaire général
• Olivier Feiertag, université de Rouen
• Michel Margairaz, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Claire Andrieu, Institut d’études politiques de Paris
• Jean-Charles Asselain, université Bordeaux IV Montesquieu
• Laurence Badel, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Dominique Barjot, université Paris IV Sorbonne
• Patrice Baubeau, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Bertrand Blancheton, université Bordeaux IV Montesquieu
• Hubert Bonin, Institut d’études politiques de Bordeaux
• Albert Broder, université Paris Est-Créteil
• Didier Bruneel, Banque de France
• Eric Bussière, université Paris IV Sorbonne
• Youssef Cassis, Institut universitaire européen de Florence
• François de Coustin, Banque de France
• Ghislain Deleplace, université Paris VIII Saint-Denis
• Francis Demier, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Jean-François Eck, université Lille III Charles de Gaulle
• Sabine Effosse, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Joël Felix, university of Reading
• Marc Flandreau, Institut de hautes études internationales et du développement de Genève
• Robert Frank, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Georges Gallais-Hamonno, université d’Orléans
• Frédérik Grélard, Banque de France
• André Gueslin, université Paris VII Denis Diderot
• Pierre-Cyrille Hautcoeur, E.H.E.S.S.-P.S.E.
• Gilles Jacoud, université Jean Monnet de Saint-Etienne
• Jean-Noël Jeanneney, Institut d'études politiques de Paris
• Michel Lescure, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Michel Lutfalla
• Arnaud Manas, Banque de France
• Bernard Maris, Banque de France
• Michel Pachot, Banque de France
• Armand Pujal, Banque de France
• Laure Quenouëlle-Corre, C.N.R.S.-C.R.H.
• Fabrice Reuzé, Banque de France
• Angelo Riva, European business school de Paris
• Pierre Sicsic, Banque de France
• André Straus, C.N.R.S.-I.D.H.E.
• Béatrice Touchelay, université Lille III Charles de Gaulle
• Patrick Verley, université de Genève

International historical symposium, Banque de France, Paris, 13 and 14 November 2014

Scientific coordination: O. Feiertag and M. Margairaz

Argument

World War I was a major turning point in the history of central banks, as in the world history of economies and societies.

It radically altered the place and the role of national banks of issue - as they were still called before 1914 - within States and monetary and financial systems. It was a major milestone in the historical emergence of actual central banks.

Indeed, this total war affected central banks, both in belligerent countries and - to an extent that remains to be clarified - in neutral countries, through three major historical phenomena:

• The conditions for financing the war, through direct advances from the issuing bank to the Treasury, through its participation in the investment of government securities or through its increased involvement in the direct or indirect financing of the economy.
• The terms of banknote and coin issuance and more generally money creation, under the triple effect of the sharp rise in money supply, the increase in the number of small denominations and the growth in cashless payments (transfers and cheques) .
• The nationalisation of international settlements: foreign exchange controls and "policy", negotiation of international loans, emergence of international monetary cooperation.

The symposium will focus on examining the historical conditions of this transformation: how did World War I manage to deeply transform the different issuing banks - both in belligerent countries and neutral countries - accelerating their transformation into proper central banks? And conversely, we will also ask ourselves to what extent central banks were actually involved in the war and may have weighed, in one way or another, on the development of the conflict. The period under review spans the actual war from 1914 to 1918, but also takes into account the events that preceded and often prompted central banks’ entry into war as well as the immediate consequences of the war for central banks, at least up until the Brussels Conference of 1920.

This issue may be broken down into four main research directions:

1. To what extent did the war change the place and the tasks of issuing banks within governmental structures, and in particular vis-à-vis national treasuries?
2. How has the role of central banks evolved within monetary and financial systems, in particular in relation to commercial banks? What effect has this had on the organisation and governance of central banks themselves?
3. How did the war contribute to the further internationalisation of central bank activities, in particular through the development of new forms of international monetary and financial cooperation?
4. To what extent did the war contribute to renewing the central banking doctrine and standards and, beyond that, monetary and financial theory?

The proposed contributions should endeavor to take into account some of the points raised above, on the basis of the existing literature and of original historical sources, in particular primary and / or published archives.

Submission guidelines

Working languages: French and English

Contribution proposals (title of the contribution, 15-line presentation including a mention of the sources considered, short CV) should be sent

by 15 September 2013

to: 1069-historique-ut@banque-france.fr

The scientific council of the Mission historique of the Banque de France will announce the results of the scientific assessment of the proposed contributions on 30 October 2013.

The selected contributors shall agree to provide by 15 September 2014 the text of their speech of approximately 40,000 characters including spaces, in French or English.

The Mission historique of the Banque de France shall bear contributors’ travel costs to the symposium in Paris and their accommodation costs for the length of the symposium.

Scientific committee of the Mission historique of the Banque de France

• Christian Noyer, Gouverneur de la Banque de France, président
• Nathalie Aufauvre, Secrétaire général
• Olivier Feiertag, université de Rouen
• Michel Margairaz, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Claire Andrieu, Institut d’études politiques de Paris
• Jean-Charles Asselain, université Bordeaux IV Montesquieu
• Laurence Badel, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Dominique Barjot, université Paris IV Sorbonne
• Patrice Baubeau, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Bertrand Blancheton, université Bordeaux IV Montesquieu
• Hubert Bonin, Institut d’études politiques de Bordeaux
• Albert Broder, université Paris Est-Créteil
• Didier Bruneel, Banque de France
• Eric Bussière, université Paris IV Sorbonne
• Youssef Cassis, Institut universitaire européen de Florence
• François de Coustin, Banque de France
• Ghislain Deleplace, université Paris VIII Saint-Denis
• Francis Demier, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Jean-François Eck, université Lille III Charles de Gaulle
• Sabine Effosse, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Joël Felix, university of Reading
• Marc Flandreau, Institut de hautes études internationales et du développement de Genève
• Robert Frank, université Paris I Panthéon-Sorbonne
• Georges Gallais-Hamonno, université d’Orléans
• Frédérik Grélard, Banque de France
• André Gueslin, université Paris VII Denis Diderot
• Pierre-Cyrille Hautcoeur, E.H.E.S.S.-P.S.E.
• Gilles Jacoud, université Jean Monnet de Saint-Etienne
• Jean-Noël Jeanneney, Institut d'études politiques de Paris
• Michel Lescure, université Paris Ouest Nanterre-La Défense
• Michel Lutfalla
• Arnaud Manas, Banque de France
• Bernard Maris, Banque de France
• Michel Pachot, Banque de France
• Armand Pujal, Banque de France
• Laure Quenouëlle-Corre, C.N.R.S.-C.R.H.
• Fabrice Reuzé, Banque de France
• Angelo Riva, European business school de Paris
• Pierre Sicsic, Banque de France
• André Straus, C.N.R.S.-I.D.H.E.
• Béatrice Touchelay, université Lille III Charles de Gaulle
• Patrick Verley, université de Genève