Ces journées d’étude constituent le volet III de la série « Documents & Histoire » dont la première édition a eu lieu en 2008. Le volet I a mis en avant l’importance d’une approche totale du document et de l’analyse de ses déterminations physiques de l’objet. Le volet III part directement de ce constat. Il couvre la période allant du VII^_e au XX^e siècle et porte sur la problématique du faux, la développant et la déclinant en trois termes : le faux, le simulacre et la copie.

Présentation 

Ces journées d’étude constituent le volet III de la série « Documents & Histoire ».

Le volet I (2008) couvrait une période s’étendant du VIIe au XVIe s. Le volet II (2011) était consacré à la « Materia medica : matériaux à valeur documentaire de médecine ancienne et médiévale ».

Le volet I nous a conduits à insister sur l’importance d’une approche totale du document, à insister sur l’introduction pleine et entière de l’apport des déterminations physiques de l’objet dans l’analyse du document (« Introduction. Qu’est-ce qu’un document ? », A. Regourd (éd.), Documents & Histoire. Islam VIIe-XVIe s., I, EPHE, Genève, Droz).

Le volet III de « Documents & Histoire » part directement de ce constat. Il couvre une période plus large, allant du VIIe au XXe s. et porte sur la problématique du faux, la développant et la déclinant en trois termes : le faux, le simulacre et la copie.

Dans le faux, on place les documents qui ont été intentionnellement créés pour paraître complètement vrais, mais ne le sont pas.
Avec le simulacre, on aborde le cas des objets qui tentent de se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas, i. e. vrais, ou bien de rappeler un original tout en ne cherchant pas à être identiques à celui-ci. Ils sont « tout comme » les vrais. On est ici dans la problématique de l’imitation ou de la contrefaçon.
La problématique de « la copie » soulève en tout premier lieu la question des modèles. Ceux-ci concernent aussi bien la calligraphie et l’illumination des manuscrits que les objets épigraphiés.
On ne prétend pas, bien évidemment, avoir épuisé les possibilités…

Les historiens, codicologues, épigraphistes et papyrologues, les archéologues et historiens de l’art sont confrontés à ces différentes questions et ont la responsabilité de décider. Aussi est-il ardemment souhaité que les méthodes ou les procédures utilisées afin de confondre le faux et sortir des difficultés soulevées par le simulacre et la copie soient évoquées. Mais de préférence lorsqu’elles mettent à contribution plus l’objet que le texte pour l’établir.

Programme 

Jeudi 14 novembre

08h30. Accueil des participants

09h00. Mot de bienvenue Bernard Heyberger, Dir. IISMM

09h10. Introduction :

• Anne Regourd, organisatrice des Journées
• Sophie Yin, musée de la Contrefaçon de l’Union des fabricants

09h20-09h50. Café

09h50-11h50. La fabrique du faux

Direction de session: à confirmer

• Venetia Porter, British Museum, Londres/London

Fake amulets from the Cabinet de Blacas

• Robert Irwin, School of Oriental and African Studies (SOAS), Londres/London

Fakes, Forgers and the Arabian Nights

• Jan Just Witkam, Leiden University Centre for the study of Islam and Society (LUCIS), Leyde/Leiden

The useful frauds of Father Vella

12h00-13h30. Déjeuner

13h30-15h30. Original & copie

Direction de session: Marie-Geneviève Guesdon, Bibliothèque nationale de France

• Oliver Watson, Khalili Research Centre for the Art and Material Culture of the Middle East, Université d’Oxford

Problems from the past: interpreting awkward objects

• Nuria Martínez de Castilla Muñoz, Université Complutense Madrid

Les tribulations d’un manuscrit morisque en exil

• Zeren Tanındı, Sabancı University, Sakıp Sabancı Museum, İstanbul

On the Fourth Volume of Siyar-ı Nabi (late 18th century)

15h30-16h. Café/Coffee

16h-18h. Authentification des auteurs

Direction de session/Panel chair: à confirmer

• Régis Morelon, emeritus, Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Paris

Nouvelle rédaction au XIIIè siècle d'un texte scientifique arabe du IXè siècle

• Joshua A. Sabih, Dept. of Cross-Cultural and Regional Studies, Université de Copenhague

Copyright in Medieval Judaeo-Arabic text dissemination

• Kinga Dévényi, Académie des Sciences, Budapest

Questionable Authorship: Manuscripts versus Popular Tradition, the case of al-Maqṣūd fī l-ṣarf attributed to Abū Ḥanīfa

19h30. Dîner

Vendredi 15 novembre

08h30-09h50. La fabrique de l’illusion

Direction de session: à confirmer

Jean-Charles Ducène, Ecole pratique des hautes études (EPHE), Paris

Les fausses relations de voyage dans la littérature géographique arabe médiévale : typologie et procédés narratifs

Christine Jungen, Institut interdisciplinaire d'anthropologie du contemporain (IIAC, CNRS), Paris

Le « flou authentique » et ses techniques : originaux, copies et fac-similés

09h50-10h20. Café

10h20-13h00. Les stratégies du faux

Direction de session/Panel chair: Noha Sadek, chercheuse indépendante

• Ahmad Nazir Atassi, Louisiana Tech University, Ruston

Early Islamic Genealogies: Imperial Invention vs. Social Reality

• Sarah Z. Mirza, College of Wooster, University of Michigan, Ann Arbor

Copies of documents attributed to the Prophet: medieval and modern functions of authenticity

• Warren C. Schultz, DePaul University, Chicago

Counterfeits, Forgeries, and Imitations: Problems of Authenticity in Medieval Islamic Numismatics

• Sabine Saliba, Centre d’études interdisciplinaires des faits religieux (CEIFR, CNRS), Tours

Actes de fondations pieuses waqfs contestés : le cas de la montagne libanaise (XVIIe-XIXe siècles)

13h00. Clôture

13h15. Déjeuner de clôture