Il s'agit d'aborder la question fondamentale de la temporalité dans les arts visuels fixes au travers du prisme d'une approche modale, prenant en considération le dépassement constant de la seule identification comme démarche interprétative vis-à-vis de l'oeuvre. La notion de « potentialité », plus que d'autres (notamment la « virtualité »), met en évidence les liens entre le caractère problématique de l'interprétation (le sens en puissance) et le pouvoir (le sens de la puissance) – d'où l'importance consacrée, dans le colloque, à la question du monument en particulier et à la mémoire partagée en général.

Colloque international – Université Paris I Panthéon-Sorbonne, EA HICSA (“Histoire culturelle et sociale de l’art”) | ISP (“Institutions, savoirs, poétiques”)

Programme

Jeudi 12 décembre 2013

Temporalité et potentialité : problèmes de méthode

Modérateur : Richard Wrigley, University of Nottingham

• 9h30  : Etienne Jollet, université Paris I Panthéon-Sorbonne : “Temporalité et potentialité : pour une approche modale de l’oeuvre d’art”
• 9h45  : Katharina Münchberg, Universität Trier (Trèves) : « Y a-t-il une potentialité de l’œuvre d’art ? »
• 10h30 Valentina Sapienza, université Lille III Charles-de-Gaulle : “Potentialité et temporalité des ‘peintures invisibles’ : l’exemple des Histoires de la Passion de Leonardo Corona dans l’église de San Zulian à Venise”

11h15 Pause

• 11h30 Spyros Papapetros, Princeton University : « Prearchitectonics:  Modern Architecture and Prehistory »
• 12h15 Guillaume Cassegrain, université Lumière Lyon II : “Froisser l’image (Imaginaire d’un geste et d’un motif dans l’art occidental) »

Temporalité, spatialité, mémoires urbaines

Modérateur : Pierre Wat, université Paris I Panthéon-Sorbonne

• 14h30 Niall Atkinson, University of Chicago : “Topographies of Potentiality : Paul III’s transformations of Rome, real and imagined”
• 15h15 Brigitte Sölch, Kunsthistorisches Institut, Florence : "Boundaries in motion. Puget and the potential power of supporting sculptures and prisoners in architecture"

16h Pause

• 16h15 Etienne Jollet, université Paris I Panthéon-Sorbonne : Temporalité et potentialité du monument : les projets pour la place Louis XV
• 17h Christine Tauber, Zentralinstitut für Kunstgeschichte, Munich : "La potentialité mise en oeuvre sur la table rase révolutionnaire: Armand-Guy Kersaint et les projets pour des monuments public à Paris en 1791/92"  
• 17h45 Richard Wrigley, University of Nottingham : “Unreliable Witness? The flâneur as mobile spectator in early 19th-century Paris »

18h30 Discussion

Vendredi 13 décembre 2013

Temporalité, potentialité, narrativité

Modérateur : Katharina Münchberg

• 9h30 Susanna Caviglia, University of Chicago : “De l’imminent au potentiel. L’« action de repos » dans la peinture d’histoire en France au XVIIIe siècle »
• 10h15 Pierre Wat, université Paris I Panthéon-Sorbonne : “Turner : l’hypothèse de l’histoire”

11h pause

• 11h15 Guido Reuter, Kunstakademie Düsseldorf, « The photographic moment and its alleged lack of transcendency in painting and sculpture at the end of the 19^th and the beginning of the 20^th century »
• 12h Johannes Grave, Universität Bielefeld : « Temporalités et pouvoir des images. L’apport de l’esthétique de la réception de l’image » 

Temporalité et potentialité : les limites de l’oeuvre

Modérateur : Susanna Caviglia, University of Chicago

• 14h30 : Emmanuel Pernoud, université Paris I Panthéon-Sorbonne: Cercles de l’habitude : Vuillard, le square et la place 
• 15h15 Pascal Rousseau, université Paris I Panthéon-Sorbonne : “’La suggestion dans l’art’ : potentialités de l’oeuvre sous induction hypnotique”

16h Pause

• 16h15 Ursula Stroebele, Universität der Künste, Berlin : “L ́éphémère dans la sculpture »
• 17h Tom Holert, Institute of Studies in Visual Culture, Berlin : “Just in Time. Durational Practices and the Demand of Urgency in Contemporary Art”

17h45 Discussion