InicioL'expert au banc des accusés
L'expert au banc des accusés
The expert in the dock
Publicado el lundi 05 de mai de 2014
Resumen
Ce colloque dédié à l’expertise a pour objectif de mettre en perspective une approche globale des rapports entre l'expert et le décideur en s'intéressant plus spécialement au statut de l'expert. Des décisions de justice récentes rendues dans les domaines environnemental, sanitaire et médical montrent que l'expert se trouve désormais au banc des accusés. Ce qui est globalement incompatible avec la fonction de l'expert d’aide à la décision. Il s’agit de comprendre si de telles mises en causes sont justifiées d’une part, au regard des rapports qui se nouent entre l’expert et le décideur et de la situation de l’expert par rapport à la décision finale et d’autre part, du fait de l’absence d’un véritable statut de l’expert.
Anuncio
Programme du Colloque
8h30 - 9h : Accueil des participants
9h : Propos introductifs
I - Experts et décideurs
Présidence : Claude LIENHARD, Professeur, Directeur fondateur du CERDACC, UHA
- 9h20 - Incertitude et droit à l'ère du pluralisme des vérités, Eric NAIM-GESBERT, Professeur à l’Université Paris XIII
- 9h40 - L’expertise à l’épreuve de l'incertitude scientifique, Denis BARD, Enseignant-chercheur, École des Hautes études en santé publique, Rennes
- 10h - Le choix et la détermination de la mission de l’expert, David DEHARBE, Maître de conférences en droit à l’Université de Lille 2, Avocat au barreau de Lille
10h20 – 10h40 : Pause-café
- 10h40 - L’émergence d'une responsabilité environnementale du décideur, Yvan RAZAFINDRATANDRA, Avocat au Barreau de Paris
11h20 : Questions et Discussions
II - Statut et responsabilité de l'expert?
Présidence : Marie-France STEINLE – FEUERBACH, Professeur, Directeur honoraire du CERDACC
- 11h30 - Le statut et les critères de choix de l’expert judiciaire, Membre du Conseil National des Compagnies d'Experts de Justice, Magistrat de la Cour d'Appel de Colmar en charge du choix des experts
- 11h50 – Expert ou conseiller ? Les critères qui président à l’identification de l’expert non judiciaire, Madeleine LOBE LOBAS, Maître de Conférences en droit, HDR, UHA
12h10 – 14h : Pause déjeuner
- 14h - Expert et lanceurs d’alerte, Marie-Béatrice LAHORGUE, Maître de conférences en droit, HDR, Université de Poitiers
- 14h20 - Décider dans l'incertain : le rôle des sciences sociales dans une agence sanitaire, Valentine ERNE-HEINTZ, Maitre de conférences en Economie, UHA, Expert ANSES
- 14h40- L'expert pris en défaut, Jean-Paul MARKUS, Professeur à l’Université de Versailles Saint Quentin en Yvelines
15h20 -15-40 : Pause-café
15h20 – 15h40 Table ronde : « médias, opinions publiques et expertise » : Le devenir de Fessenheim, Journaliste, représentant des citoyens, expert, décideur
Rapport de synthèse : Chantal CANS, Maître de conférences en droit, HDR, Université du Maine
17h : Clôture du colloque
Categorías
- Derecho (Categoría principal)
- Sociedad > Derecho > Historia del derecho
- Sociedad > Derecho > Sociología del derecho
- Sociedad > Sociología > Criminología
Lugares
- FSESJ, Campus Fonderie - 16 rue de la Fonderie
Mulhouse, Francia (68093)
Fecha(s)
- mardi 20 de mai de 2014
Archivos adjuntos
Palabras claves
- expert, statut, responsabilité
Contactos
- Myriam Buanic
courriel : cerdacc [at] uha [dot] fr - Karine Favro
courriel : karine [dot] favro [at] uha [dot] fr
URLs de referencia
Fuente de la información
- Madeleine Lobe Lobas
courriel : madeleine [dot] lobe-lobas [at] uha [dot] fr
Para citar este anuncio
« L'expert au banc des accusés », Coloquio, Calenda, Publicado el lundi 05 de mai de 2014, https://calenda-formation.labocleo.org/283997