Les sociologues travaillant sur ces domaines connaissent l’importance des réseaux en matière d’art, qu’il s’agisse de la production / création, de sa diffusion, voire de sa consommation / réception. De son côté la sociologie des réseaux a largement balayé les domaines ayant trait aux sociabilités, aux marchés, à l’accès aux ressources, aux inégalités relationnelles, à la diffusion des innovations… mais elle s’est peu penchée sur le terrain des activités artistiques. Dans l'optique de contribuer à ce croisement, un numéro thématique Art et réseaux a récemment été publié par la revue espagnole Redes et dans quelques mois par la revue française Sociologie de l'art. Les travaux qui y sont présentés portent sur le domaine artistique et utilisent les méthodologies propres à l'analyse de réseaux. C'est ce travail de fécondation mutuelle que nous souhaitons poursuivre aujourd'hui à travers ces deux journées d'étude.

Sociologists of art recognize the importance of networks concerning art whether it be the production / creation, the diffusion or even the consumption / reception of artworks. On the other hand, social network analysis scholars have studied from sociability to markets, access to resources, relational inequalities, the diffusion of innovations, scientific production... but little attention has been given to artistic activities. A special issue on "Art and networks" has been released in Spanish in the journal REDES and in French in the review Sociologie de l'Art on this joint topic. The works presented in them concern the artistic domain and use the methods of social network analysis. The workshop proposed has the intention to pursue the crossed fertilization between these two fields of research.

Argumentaire

Les sociologues travaillant sur ces domaines connaissent l’importance des réseaux en matière d’art, qu’il s’agisse de la production/création, de sa diffusion, voire de sa consommation/réception. De son côté la sociologie des réseaux a largement balayé les domaines ayant trait aux sociabilités, aux marchés, à l’accès aux ressources, aux inégalités relationnelles, à la diffusion des innovations… mais elle s’est peu penchée sur le terrain des activités artistiques. Dans l'optique de contribuer à ce croisement, un numéro thématique Art et réseaux a récemment été publié par la revue espagnole Redes et dans quelques mois par la revue française Sociologie de l'art. Les travaux qui y sont présentés portent sur le domaine artistique et utilisent les méthodologies propres à l'analyse de réseaux. C'est ce travail de fécondation mutuelle que nous souhaitons poursuivre aujourd'hui à travers ces deux journées d'étude.

Ces journées cherchent à croiser les trois mots clefs de l’intitulé Art, réseaux, trajectoires, mais peuvent ne concerner que deux des trois mots clefs. Nous attendons des propositions empiriques portant : sur les trajectoires de participants au monde de l’art ; sur des courants esthétiques saisis par une approche en terme de réseaux personnels ; des travaux proposant une mise en perspective des formes et structures des réseaux sociaux avec les formes de notoriété. Des approches moins structurales pourraient se demander comment les connaissances interpersonnelles peuvent intervenir dans le processus de création, dans la diffusion et la reconnaissance d’une œuvre, d’un mouvement ou d’un artiste, dans l’émergence d’une activité artistique sur un territoire. Des questions sur le rôle des réseaux interpersonnels sur le marché de l’art, sur l’immigration des artistes et plus largement de certains participants au monde de l’art seraient une autre piste possible. Une autre entrée consisterait à prendre pour objet les productions artistiques qui se nourrissent de la thématique des réseaux sociaux : que nous apprennent les représentations/productions artistiques qui incluent la problématique des réseaux sociaux ? Que retiennent les artistes dans leurs problématiques de cette connaissance expériencielle et éventuellement des travaux scientifiques sur la question ? Comment l’intègrent-ils dans le processus de l’œuvre ou dans la forme qu’elle prend ?

Toutes ces questions peuvent également être développées dans le domaine de l'entrepreneuriat qui, par de nombreux aspects, peut être rapproché des activités de création. Les activités et les trajectoires d'inventeurs ou de créateurs d'entreprises, par exemple, ont fait l'objet de nombreux travaux dont les résultats peuvent nourrir - et se nourrir- de la comparaison avec celles des activités artistiques.

Ces deux journées s'inscrivent dans le cadre des rencontres organisées à Toulouse par ReSTo, le réseau multidisciplinaire (Sociologie, Economie, Histoire, Géographie, Mathématiques, Informatique…) qui rassemble 2 fois par an des chercheurs intéressés par les relations sociales et les réseaux sociaux : ReSTo. Réseaux Sociaux à Toulouse.

Modalités de soumission

Les propositions de communication (2500 signes) sont à adresser aux membres du comité scientifique à travers l'adresse commune artreseauxtrajectoires@univ-tlse2.fr 

avant le 15 janvier 2015.

Une publication des principales communications est envisagée dans une revue internationale.

Comité scientifique

• Martine Azam,
• Nick Crossley,
• Nathalie Chauvac
• Ainhoa de Federico.

Argument

Sociologists of art recognize the importance of networks concerning art whether it be the production / creation, the diffusion or even the consumption / reception of artworks. On the other hand, social network analysis scholars have studied from sociability to markets, access to resources, relational inequalities, the diffusion of innovations, scientific production... but little attention has been given to artistic activities. A special issue on "Art and networks" has been released in Spanish in the journal REDES and in French in the review Sociologie de l'Art on this joint topic. The works presented in them concern the artistic domain and use the methods of social network analysis. The workshop proposed has the intention to pursue the crossed fertilization between these two fields of research.

The aim is to articulate art, networks and trajectories. Works presented can concern two out of the three concepts. We expect empirical propositions on: the trajectories of participants in art worlds ; esthetic movements studied with a network approach; the relation between different forms of prestige and fame and networks. Less structural approaches could also be included such as how interpersonal acquaintance may play a role in the creation, spread, recognition processes whether they concern an art work, an artist or an artistic movement, even the emergence of an artistic activity in some territory. The role of interpersonal networks on the art market, on migrations of artists and more broadly on different participants in art worlds would be other possible topics. From another angle concerning artistic productions: what can we learn from artistic representations / productions that include social networks questions or tools? How do artists use the concepts and tools of social networks analysis? How do they integrate them in the process of creation or in the final form of art pieces?

All these questions can be also developed in the field of entrepreneurship that can be compared with creative activities in different ways. The activities and trajectories of inventors or entrepreneurs, for instance, have been the object of many research works. Their results can inspire - and be inspired by - the comparison with artistic activities.

The workshop is part of the activities of ReSTo (social networks in Toulouse) a multidisciplinary (sociology, economy, history, geography, mathematics, computer science...) group of researchers who gather twice a year.