Pour la troisième édition de son colloque annuel Discriminations : état de la recherche, l’ARDIS propose de réfléchir au rôle que joue, dans l’analyse des discriminations, la référence à trois notions plus ou moins centrales d’un champ disciplinaire à l’autre : la notion de critère illicite, celle de catégorie et celle de stéréotypes sociaux.

Argumentaire

Pour la troisième édition de son colloque annuel Discriminations : état de la recherche, l’ARDIS propose de réfléchir au rôle que joue, dans l’analyse des discriminations, la référence à trois notions plus ou moins centrales d’un champ disciplinaire à l’autre :

• La notion de critère illicite, qui, en droit, permet de considérer qu’une différence de traitement est « discriminatoire ». À quel genre de réalité les critères illicites renvoient-ils, et comment sont-ils appréhendés par les juges ? Ces critères sont-ils aujourd’hui trop nombreux ? Faut-il les hiérarchiser ?
• La notion de catégorie. Dans quelle(s) logique(s) de catégorisation du réel les auteurs de discrimination s’inscrivent-ils ? Quels sont les outils les plus pertinents pour les analyser ? Les politiques de lutte contre les discriminations doivent-elles être catégorielles ?
• La notion de stéréotypes sociaux. Quel est son apport à la compréhension du fait discriminatoire ? Quelles transformations a-t-elle subi du fait de son exportation hors de son champ d’origine (la psychologie sociale) ? Dans quels domaines est-elle la plus féconde ?

Information et inscription sur le site de l'ARDIS

Programme

9h00-9h30 : Ouverture

• Isabelle This Saint-Jean, Vice-Présidente du Conseil régional d'Île-de-France chargée de l'enseignement supérieur et de la recherche
• Gwénaële Calvès, Ardis

9h30-11h30 : « Des critères inégalement prohibés ? Du droit de la non-discrimination à l’action antidiscriminatoire »

Session présidée par Gwénaële CALVÈS (Université de Cergy-Lejep)

• Hilème KOMBILA (Upond-Université Lyon II, Cedin-Find, Droit) « La multiplication des critères de discrimination »

• Emmanuel QUERNEZ (Ehess-Cadis, Sociologie) « “Fournir les codes de l’entreprise à ceux qui en sont éloignés”. Les catégories entrepreneuriales de promotion de la “diversité” »

• Alexandre TANDE (Max Planck Institute, Göttingen, Sociologie) « Cibler (ou non) les populations d'origine étrangère ? L'action publique bruxelloise à l'épreuve des discriminations ethno-raciales en matière d'emploi »

• Céline FERCOT (Upond-Credof, Droit) et Marc PICHARD (Upond-Cedcacé, Droit) « L’identification des motifs de discrimination dans la loi. Étude légistique »

11h45-12h45 : « École et catégorisation »

Session présidée par Christian POIRET (Upd-P7-Urmis)

• Maïtena ARMAGNAGUE-ROUCHER et Isabelle RIGONI (Ins Hea-Grhapes, Sociologie) « Catégories institutionnelles et réalités sociales dans la scolarisation des enfants et jeunes migrants : quelles précautions, quels enjeux ? »

• Julie PELHATE (Université de Genève, Satie, Sociologie de l’éducation) «  Le traitement interinstitutionnel des difficultés de l’élève dans le REP genevois-Croisement de logiques professionnelles et de catégories d’interprétation »

14-15h : Présentation des deux études thématiques 2015 de l’ARDIS

Session présidée par Mireille EBERHARD (Ardis)

• Fabrice DHUME (Iscra, Sociologie), Nora EL MASSIOUI et Floréal SOTTO (Les Zégaux, Sociologie) « Former les enseignants à la (non-)discrimination ? Logiques et pratiques scolaires à l'égard d'un problème en mal de reconnaissance »

• Lisa VAPNÉ (Sciences Po-Ceri, Science politique), Simona Tersigni (Upond-Sophiapol, Sociologie) et Veronika DUPRAT-KUSHTANINA (Ehess-Iris, Sociologie) «  Fabriquer des professionnelles de la petite enfance : sécurité, langue et religion dans la sélection des assistantes maternelles »

15h-16h30 : « Les stéréotypes et leurs effets »

Session présidée par Dominique MEURS (Upond-Economix)

• Catherine SOFER (Université Paris 1-Ces, Économie) «  Efficiency versus Stereotypes: an Experiment in Domestic Production »

• Aurélia DE TONNAC (Université Paris 1-Iredies, Droit) « Les stéréotypes saisis par le juge européen en matière d'asile »

• Océane PÉRONA (Uvsq-Cesdip, Science politique) « Les catégories du jugement policier dans les enquêtes sur les violences sexuelles : la hiérarchisation des affaires »

16h45-18h15 « Catégorisations ordinaires »

Session présidée par Daniel SABBAGH (Sciences Po-Ceri)

• Speranta DUMITRU (Université Paris Descartes-Cerlis, Science politique) « De quelle origine êtes-vous ? Catégorisations et micro-agressions dans les conversations ordinaires »

• Priscille SAUVEGRAIN (Inserm, Sociologie) « La catégorisation des “Africaines” par les soignants en maternité »

• German FERNANDEZ VAVRIK (Ehess-Cems/Imm, Sociologie) « L’“étrangéité” ordinaire des locaux. Catégorisation et origine »