Ce colloque propose d'interroger les usages des classifications en psychiatrie, leur nécessité, leur légitimité, leur articulation avec la pratique clinique et leurs effets sur les patients. Seront questionnées les catégorisations à l’œuvre dans le choix d’unités spécifiques selon la situation légale, pathologique ou  diagnostique. Nous devons aussi nous pencher sur de nouvelles lignes de partage qui proposent de remodeler notre façon d’envisager le soin (la notion de rétablissement par exemple) ou la maladie (les « entendeurs de voix »).

Argumentaire

Ce colloque propose d'interroger les usages des classifications en psychiatrie, leur nécessité, leur légitimité, leur articulation avec la pratique clinique et leurs effets sur les patients. Seront questionnées les catégorisations à l’œuvre dans le choix d’unités spécifiques selon la situation légale, pathologique ou  diagnostique. Nous devons aussi nous pencher sur de nouvelles lignes de partage qui proposent de remodeler notre façon d’envisager le soin (la notion de rétablissement par exemple) ou la maladie (les « entendeurs de voix »).

La vocation de ce colloque est d’inviter à cette réflexion, en cherchant un chemin entre une démarche théorique - à laquelle participeront historiens, philosophes, psychanalystes et sociologues - et la pratique psychiatrique, tant au niveau de la clinique singulière, que des actions institutionnelles et sociétales. L’éthique médicale en sera le fil conducteur.

Programme

09h00 Allocutions d’ouverture

• Jean-Robert HARLE, Professeur de Médecine interne, Espace Ethique Méditerranéen, UMR 7268 – ADÉS, Marseille
• Nicole CANO, Psychiatre, coordonnatrice de la Commission Ethique et Psychiatrie » , UMR 7268 – ADÉS , Marseille

09h10 Comment construire des catégories ? Approches philosophiques, Pierre LE COZ, Professeur de Philosophie, Faculté de médecine, Espace Ethique Méditerranéen, UMR 7268 – ADÉS,Marseille

Président de séance : Jean NAUDIN, Professeur de Psychiatrie, Marseille

• 09h30 Quelle classification pour quelle psychiatrie ? Jean-Louis FEYS, Psychiatre et Médecin-Directeur, Centre Psychiatrique Saint-Bernard, Manage, Belgique
• 10h00 Penser l’individu, classer la maladie, un paradoxe éthique en psychiatrie ? Jourdain TEPPA, Psychiatre, Marseille
• 10h30 ; Discussion
• 11h00 : Pause café

Président de séance : François POINSO, Professeur de Psychiatrie Infanto-juvénile, Marseille

• 11h30 Le concept de schizophrénie, une passerelle entre psychiatrie et psychanalyse, Dominique BOUKHABZA, Psychanalyste, Psychiatre, Marseille
• 12h00 La pathologie de la normalité, Josef SCHOVANEC, Philosophe, Ecrivain,« Saltimbanque de l’autisme »
• 12h30 : Discussion

13h00 : Déjeuner libre

Présidente de séance : Perrine MALZAC, Généticienne, Coordonnatrice de l’Espace Ethique Méditerranéen, Marseille

• 14h30"A bon entendeur"… de la schizophrénie à l'entente de voix, Julien GRARD, Anthropologue, Ingénieur de Recherche, Equipe mobile MARSS, Marseille
• 15h00 Le "Trouble de l'identité de genre" dans la pratique clinique : de la catégorie au diagnostic, Laurence HERAULT, Professeur d’Anthropologie, Aix-Marseille Université, Institut d'Ethnologie Méditerranéenne, Européenne et Comparative (IDEMEC)
• 15h30 : Classification psychiatrique et qualification juridique : quelle éthique pour les patients ? Stéphane ARNAUD, Avocat, Docteur en Droit, Marseille
• 16h00-17h00: Discussion et clôture