This call for papers aims to update the latest research in ethnoarchaeology in Nubia and in the peripheral regions. We expect articles from designers (ethnoarcheologist, anthropologists, geographers ...) and users (archaeologists). For example, how the study of different technical activities (ceramics, metal, basketry, architecture ...) from current societies contribute to a comparative ethno-archaeological thoughts? Expectations of the archaeologists and specialists of Nubia to ethnoarchaeology are welcome.

Argument

The XII^th International Conference on Archeology and History Stood in Antibes (France) in October 1991 was devoted to the following topic : Ethnoarchaeology: justifications, problems, limits. If ethnoarchaeology has supporters and opponents, it is clear that, as was written by Louis Chaix and Hassan Sidi Maamar in the proceedings of this conference (p. 281), "the use of analogy is an integral part of scientific production. (...) The function of analogy is to inspire a new idea and widen the sphere of possibilities. In no event it is to grant certain positions an undeniable status of truth.” 

As Eric Huysecom explained in these proceedings (p. 91), "for better efficiency, ethnoarchaeology requires that the archaeologists state their needs in order to guide the research of the ethnoarcheologists. Both disciplines, ethnoarchaeology and archeology, should therefore be pursued simultaneously. Only then patterns highlighted with current populations will become relevant and will apply to the past. " 

Very relevant ethnoarchaeological studies were conducted in the past in Sudan, like for example the analysis of butchery techniques, comparing ethnographic data on the current cutting and archaeozoological study of a funerary context gathered in the Kerma area between 1970 and 1990, a study by Louis Chaix and Hassan Sidi Maamar. 

This call for papers aims to update the latest research in ethnoarchaeology in Nubia and in the peripheral regions. We expect articles from designers (ethnoarcheologist, anthropologists, geographers ...) and users (archaeologists). For example, how the study of different technical activities (ceramics, metal, basketry, architecture ...) from current societies contribute to a comparative ethno-archaeological thoughts? Expectations of the archaeologists and specialists of Nubia to ethnoarchaeology are welcome.

Submission guidelines

Interested researchers are invited to send us an abstract (1 page maximum)

before March 31, 2016. 

First versions of the shortlisted articles, to be published in a thematic edition of Dotawo: Journal of Nubian Studies, are expected before October 31, 2016.

Contact: franckderrien [at] yahoo [dot] fr

Coordinator

• Franck Derrien

Dotawo : Journal of Nubian Studies is an open-access journal of Nubian studies, providing a cross-disciplinary platform for historians, linguists, anthropologists, archaeologists, and other scholars interested in all periods and aspects of Nubian civilization.

Argumentaire

En octobre 1991 se tenaient à Antibes (France) les XIIe rencontres internationales d’archéologie et d’histoire consacrées au thème suivant : « Ethnoarchéologie : justifications, problèmes, limites ». Si l’ethnoarchéologie compte des partisans et des opposants, force est de constater que, comme le précisent Louis Chaix et Hassan Sidi Maamar dans les actes de ce colloque (p.281), « le recours à l’analogie fait partie intégrante d’une production scientifique. (…) La fonction de l’analogie est d’inspirer une idée nouvelle et d’enrichir le champ des possibles. En aucun cas il ne s’agit d’accorder à certaines positions le statut de vérité incontestable. » 

Comme l’explique Eric Huysecom (p.91), « pour une meilleure efficacité, l’ethnoarchéologie appliquée nécessite que l’archéologue précise ses besoins de manière à orienter les recherches de l’ethnoarchéologue. Les deux disciplines, ethnoarchéologie et archéologie, doivent par conséquent être menées de front. A ce prix seulement, les régularités mises en évidence auprès des populations actuelles deviendront pertinentes et seront applicables au passé ». 

Des études ethnoarchéologiques très pertinentes ont été menées dans le passé au Soudan, à l’image par exemple de l’analyse des techniques de boucherie comparant les données ethnographiques concernant la découpe actuelle et l’étude archéozoologique d’un contexte funéraire recueillie dans la région de Kerma de 1970 à 1990, une étude réalisée par Louis Chaix et Hassan Sidi Maamar. 

Cet appel à communication a pour objectif de faire le point sur les résultats des dernières recherches menées en ethnoarchéologie en Nubie et dans les régions périphériques. Nous attendons des articles des concepteurs (etnoarchéologues, anthropologues, géographes…) et des utilisateurs (archéologues). Par exemple, en quoi l’étude des différentes activités techniques (céramique, métallurgie, vannerie, architecture…) des sociétés actuelles a-t-elle permis de constituer un répertoire comparatif contribuant aux réflexions ethno-archéologiques ? Les attentes des archéologues spécialistes de la Nubie vis-à-vis de l’ethnoarchéologie sont aussi les bienvenus.

Modalités pratiques d'envoi des propositions

Les chercheurs intéressés sont invités à nous faire parvenir un résumé (1 page maximum) présentant leur problématique

avant le 31 mars 2016. 

Les premières versions des articles présélectionnés, qui seront publiés dans un numéro thématique de la revue Dotawo: Journal of Nubian Studies, sont attendues avant le 31 octobre 2016. 

Contact: franckderrien [at] yahoo [dot] fr

Coordination

• Franck Derrien