La notion d’imagination est aujourd’hui considérée comme un objet d’étude à part entière, après avoir longtemps été discréditée par la recherche scientifique. Néanmoins, dans la littérature moderne et contemporaine, l’imagination est généralement présentée de manière négative, comme une faculté mentale susceptible de provoquer l’erreur, l’illusion ou le péché. Nous voudrions aller à l’encontre de cette conception en étudiant une tradition intellectuelle et pratique alternative et méconnue : depuis les XII^e-XIII^e siècles jusqu’au début du XIX^e siècle, des penseurs et des praticiens appartenant à des diverses disciplines, s’exprimant depuis des positions institutionnelles variées, ont soutenu l’idée que l’imagination possède de grands pouvoirs.

The concept of imagination is today seen as as a legitimate object of study, having long been discredited by scientific research. However, in modern and contemporary literature, imagination is generally considered in a negative way, as a mental faculty that can cause disease, error, illusion or sin. By cons, its role was very important, because the imagination formed the necessary link between body and soul. So that was the preferred place to act to perform bodily healing as well as spiritual. We would go against this idea of imagination by studying intellectual tradition and alternative and misunderstood practice. Since the XII^th and XIII^th centuries until the early XIX^th century, thinkers and practitioners from a diverse set of disciplines, expressing themselves from different institutional positions, supported the idea that imagination has great powers on the body and on the body and mind of others.

Séminaire EHESS / CNRS organisé par Elizabeth Claire (CNRS), Béatrice Delaurenti (EHESS), Roberto Poma (Université Paris Est-Créteil) et Koen Vermeir (CNRS).

Argumentaire

La notion d’imagination est aujourd’hui considérée comme un objet d’étude à part entière, après avoir longtemps été discréditée par la recherche scientifique. Néanmoins, dans la littérature moderne et contemporaine, l’imagination est généralement présentée de manière négative, comme une faculté mentale susceptible de provoquer l’erreur, l’illusion ou le péché. Nous voudrions aller à l’encontre de cette conception en étudiant une tradition intellectuelle et pratique alternative et méconnue : depuis les XIIe-XIIIe siècles jusqu’au début du XIXe siècle, des penseurs et des praticiens appartenant à des diverses disciplines, s’exprimant depuis des positions institutionnelles variées, ont soutenu l’idée que l’imagination possède de grands pouvoirs.

Il aura lieu les vendredis, de 13:00 à 17:00, à l’EHESS, en salle 5, 105 bd Raspail, Paris 6e

Programme

27 janvier 2017

• 13:00–15:00 Robert Iliffe (Univ. of Oxford) : The place of the imagination in accounts of scientific creativity, 1620-1820.
• 15:00–17:00 Sorana Corneanu (Bucarest) : Logic Re-Disciplined : Joseph Glanvill on the Imagination and the Acts of the Intellect.

24 février

• 13:00–15:00 Guido Giglioni (Londres, Warburg Institute) : Le pouvoir de l’imagination dans le Marteau contre les sorcières.
• 15:00–17:00 Béatrice Delaurenti (EHESS) : Le pouvoir de l’imagination à distance : réception et transformations de la doctrine d’Avicenne sur la fascination.

24 mars 2017

• 13:00–15:00 Gaia Gubbini (Berlin, Freie Universität) : L’imagination, les fées et le merveilleux dans les Lais bretons.
• 15:00–17:00 Dominik Perler (Berlin, Humboldt-Universität) : Was Adam Prone to Error ? A Medieval Thought Experiment.

12 mai 2017

• 13:00–15:00 Manuel Quinon (Université Paris Diderot) : Université ésotérique et ésotérisme universitaire : la conception de l’imagination chez Henry Corbin (1907-1978) et Gilbert Durand (1921-2012).
• 15:00–17:00 Roberto Poma (UPEC) et Christian Delorenzo (UPEC) : L’homme enceint.

Contact

• elizabeth.claire (at) ehess.fr
• poma (at) u-pec.fr
• koen.vermeir (at) univ-paris-diderot.fr

Seminar EHESS/CNRS organised by Elizabeth Claire (CNRS), Béatrice Delaurenti (EHESS), Roberto Poma (University Paris Est-Créteil) and Koen Vermeir (CNRS) ; with financial help of SPHERE.

Argument

The concept of imagination is today seen as as a legitimate object of study, having long been discredited by scientific research. However, in modern and contemporary literature, imagination is generally considered in a negative way, as a mental faculty that can cause disease, error, illusion or sin. By cons, its role was very important, because the imagination formed the necessary link between body and soul.
So that was the preferred place to act to perform bodily healing as well as spiritual. We would go against this idea of imagination by studying intellectual tradition and alternative and misunderstood practice. Since the XIIth and XIIIth centuries until the early XIXth century, thinkers and practitioners from a diverse set of disciplines, expressing themselves from different institutional positions, supported the idea that imagination has great powers on the body and on the body and mind of others.
Like last year, the seminar will work around texts in the manner of a workshop, and be joined to implement a collective work of discussion, analysis and comparison of sources over the long term.

It will take place on Fridays, 1pm –5 pm, et EHESS, Room 5, 105 bd Raspail, Paris 75006.

Programme

January 27th 2017

• 13:00–15:00 Robert Iliffe (Univ. of Oxford) : The place of the imagination in accounts of scientific creativity, 1620-1820.
• 15:00–17:00 Sorana Corneanu (Bucarest) : Logic Re-Disciplined : Joseph Glanvill on the Imagination and the Acts of the Intellect.

February 24th 2017

• 13:00–15:00 Guido Giglioni (Londres, Warburg Institute) : Le pouvoir de l’imagination dans le Marteau contre les sorcières.
• 15:00–17:00 Béatrice Delaurenti (EHESS) : Le pouvoir de l’imagination à distance : réception et transformations de la doctrine d’Avicenne sur la fascination.

March 24th 2017

• 13:00–15:00 Gaia Gubbini (Berlin, Freie Universität) : L’imagination, les fées et le merveilleux dans les Lais bretons.
• 15:00–17:00 Dominik Perler (Berlin, Humboldt-Universität) : Was Adam Prone to Error ? A Medieval Thought Experiment.

May 12th 2017

• 13:00–15:00 Manuel Quinon (Université Paris Diderot) : Université ésotérique et ésotérisme universitaire : la conception de l’imagination chez Henry Corbin (1907-1978) et Gilbert Durand (1921-2012).
• 15:00–17:00 Roberto Poma (UPEC) et Christian Delorenzo (UPEC) : L’homme enceint.

Contact

• elizabeth.claire (at) ehess.fr
• poma (at) u-pec.fr
• koen.vermeir (at) univ-paris-diderot.fr