La personne, l’action et la pensée de Robespierre n’ont jamais cessé de susciter un vif intérêt chez les historiens et, plus généralement, chez tous ceux qu’intéressent la politique et la philosophie. Robespierre n’a en revanche jamais fait l’objet d’une étude proprement juridique, issue de la recherche en droit public, alors pourtant que les sujets qu’il a abordés relèvent directement du droit constitutionnel et, plus largement, de ce qu’il est convenu d’appeler aujourd’hui le « droit politique ». Ce colloque a précisément pour but d’apporter un éclairage proprement juridique sur la pensée de Robespierre.

Argumentaire

La personne, l’action et la pensée de Robespierre n’ont jamais cessé de susciter un vif intérêt chez les historiens et, plus généralement, chez tous ceux qu’intéressent la politique et la philosophie. Robespierre n’a en revanche jamais fait l’objet d’une étude proprement juridique, issue de la recherche en droit public, alors pourtant que les sujets qu’il a abordés relèvent directement du droit constitutionnel et, plus largement, de ce qu’il est convenu d’appeler aujourd’hui le « droit politique » : Constitution, déclaration des droits, droits de l’homme, droit naturel, libertés publiques, démocratie, séparation des pouvoirs, états d’exception, gouvernement révolutionnaire, distinction des régimes, limitation de la propriété, représentation, etc. Ce colloque a précisément pour but d’apporter un éclairage proprement juridique sur la pensée de Robespierre, selon deux logiques : mettre cette pensée à l’épreuve, bien sûr (quelle originalité ? Quelle cohérence ? Quelles influences ?), mais aussi profiter du détour historique par le robespierrisme pour mettre à l’épreuve les catégories usuelles du droit politique telles qu’elles se sont précisément constituées à l’époque révolutionnaire.

Programme provisoire

Jeudi 18 mai 2017

8h30 : accueil des participants et allocutions d’ouverture

9h-12h : Première demi-journée - Les idées politiques de Robespierre

•  Le mandat, Cécile Guérin-Bargues (Professeur à l’Université Paris XII)
•  La notion de démocratie, Julien Boudon (Professeur à l’université de Reims)
•  Robespierre et Machiavel, Maxime Dury (Maître de conférences à l’Université de Bourgogne)
•  Le droit naturel, Nicolas Vion (ATER à l’Université de Bourgogne)
•  La notion de Constitution, Bernard Quiriny (Professeur à l’Université de Bourgogne)
•  La notion de représentation, Elina Lemaire (Professeur à l’Université Paris XII)
•  La question des droits et libertés individuels, Patrice Rolland (Professeur à l’Université Paris XII)

Débats

14h-17h : Deuxième demi-journée - Les idées politiques de Robespierre (suite) - Les institutions

•  La défense nationale par les citoyens armés, Eric Desmons (Professeur à l’Université Paris XIII)
•  Le comité de salut public, Michel Biard (Professeur à l’Université de Rouen)
•  La défiance, David Mongoin (Professeur à l’Université Lyon III)
•  Le gouvernement révolutionnaire, Hervé Leuwers (Professeur à l’Université de Lille)
•  Les libertés économiques, Etienne Muller (Professeur à l’Université de Strasbourg)

Débats

Vendredi 19 mai 2017

9h-12h : troisième demi-journée - Les institutions (suite)

•  L’organisation judiciaire, Jean-Jacques Clère (Professeur à l’Université de Bourgogne)
•  Les garanties individuelles lors du procès, Elsa Forey (Professeur à l’Université de Bourgogne)
•  La formation de l’esprit public, Frank Laidié (Maître de conférences à l’Université de Franche-Comté)

Débats

• Rapport de synthèse, par Michel Troper (Université Paris XII)

Inscription gratuite mais obligatoire, possibilité de participation au déjeuner

Bulletin d'inscription ci-joint