Accueil« Mauvais genre » : l’énergie noire du système littéraire
« Mauvais genre » : l’énergie noire du système littéraire
‘Bad Kind’: The Dark Energy of the Literary System
Publié le mercredi 21 juin 2017
Résumé
La mauvaise littérature est condamnée à l’oubli. Limitée aux seules œuvres reconnues, notre connaissance de l’espace littéraire est de fait réduite à une part infime de l’ensemble des œuvres. Le « bon goût » opère inlassablement sa sélection parmi elles, malgré sa versatilité à travers l’histoire et en dépit de l’instabilité du canon des grands textes tout comme des institutions chargées de les transmettre. Sont ainsi implacablement rejetés dans l’obscurité des textes de nature diverse : ouvrages ratés, textes mercenaires ou illégitimes, écritures du dimanche, plagiats ou autres impostures, mais aussi ce qui s’est trouvé recueilli sous la notion problématique de paralittérature. Mais le « mauvais », ainsi refoulé par le « bon goût », ne pourrait-il pas être semblable à cette énergie noire, invisible mais fondamentale et prédominante dans l’univers ?
Annonce
Présentation
La mauvaise littérature est condamnée à l’oubli. Limitée aux seules œuvres reconnues, notre connaissance de l’espace littéraire est de fait réduite à une part infime de l’ensemble des œuvres. Le « bon goût » opère inlassablement sa sélection parmi elles, malgré sa versatilité à travers l’histoire et en dépit de l’instabilité du canon des grands textes tout comme des institutions chargées de les transmettre. Sont ainsi implacablement rejetés dans l’obscurité des textes de nature diverse : ouvrages ratés, textes mercenaires ou illégitimes, écritures du dimanche, plagiats ou autres impostures, mais aussi ce qui s’est trouvé recueilli sous la notion problématique de paralittérature. Mais le « mauvais », ainsi refoulé par le « bon goût », ne pourrait-il pas être semblable à cette énergie noire, invisible mais fondamentale et prédominante dans l’univers ?
L’espace littéraire fait coexister, à travers des systèmes de relations et d’appréciations qui sont au fondement de ce colloque, la grande littérature, avec son alignement de monuments consacrés, et une masse informe d’œuvres oubliées ou méprisées. Pourtant, la première semble bien avoir besoin de la seconde pour exister, s’en détacher comme sur une espèce de fond hétéroclite et anonyme. Au-delà du rôle de faire-valoir qu’on ne saurait lui dénier, quelles sont les fonctions de cette mauvaise littérature dans l’économie du système littéraire ? Quant à notre jugement, qui se forme largement sur le patrimoine accessible et élaboré avant nous, n’est-t-il pas en grande partie déterminé par le jugement de nos devanciers ?
Axes thématiques proposés
La mauvaise littérature
- Les « mauvais genres » : pornographie, pulp, roman de gare, littérature de jeunesse, sentimentale, best-sellers, chick lit, etc.
- L’évolution des interdits et des mauvaises pratiques littéraires : plagiat, mystifications, nègres, testaments trahis, etc.
- L’étude de cas individuels : manuscrits refusés, auteurs maudits, épigones, fous littéraires, ouvrages ratés, reniés, mineurs...
Les fonctions de la mauvaise littérature
- Les usages du mauvais dans les stratégies propres au champ littéraire : polémiques, critiques, rhétoriques, idéologiques, etc.
- Les fonctions du mauvais dans la formation du goût littéraire et l’apprentissage de l’écriture.
- Le mauvais comme justificatif et limite de la norme littéraire.
L’évaluation littéraire et la valeur du mauvais
- Les lacunes et les oubliés des historiographies : discours/ littératures/ auteurs/ périodes disparus, bannis, ignorés dans les histoires littéraires.
- Revalorisation du mauvais : modification des valeurs littéraires, (re)découverte et (re)valorisation des « déchets littéraires », procédés de récupération par l’historiographie littéraire.
- Relation entre la mauvaise littérature, le canon et les institutions littéraires.
Modalités de soumission
Les propositions, en anglais ou en français et limitées à 500 mots, sont à envoyer à l’adresse mauvaise.litterature@gmail.com
avant le 30 septembre 2017
Comité scientifique
- M. Georges Bê Duc (MCF Littérature chinoise moderne, Université de Picardie Jules Verne)
- M. Kevin Perromat (MCF Littérature hispano-américaine, Université de Picardie Jules Verne)
Organisateurs
- Centre d’Études et de Recherches sur les Contacts Littéraires et Linguistiques (CERCLL, EA 4283).
- Responsables : Kevin Perromat (MCF Littérature hispano-américaine)
- Georges Bê Duc (MCF Littérature chinoise moderne)
Catégories
- Langage (Catégorie principale)
- Esprit et Langage > Représentations > Histoire culturelle
- Esprit et Langage > Pensée > Histoire intellectuelle
- Esprit et Langage > Langage > Littératures
- Esprit et Langage > Information > Histoire et sociologie du livre
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Historiographie
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Digital humanities
Lieux
- Logis du Roy - Passage du Logis du Roy
Amiens, France (80)
Dates
- samedi 30 septembre 2017
Fichiers attachés
Mots-clés
- Valeur littéraire
Contacts
- Kevin Perromat
courriel : mauvaise [dot] litterature [at] gmail [dot] com
URLS de référence
Source de l'information
- Kevin Perromat
courriel : mauvaise [dot] litterature [at] gmail [dot] com
Licence
Cette annonce est mise à disposition selon les termes de la CC0 1.0 Universel.
Pour citer cette annonce
« « Mauvais genre » : l’énergie noire du système littéraire », Appel à contribution, Calenda, Publié le mercredi 21 juin 2017, https://calenda-formation.labocleo.org/409334