InicioRadiografía de la violencia en el Perú de la posguerra

InicioRadiografía de la violencia en el Perú de la posguerra

Radiografía de la violencia en el Perú de la posguerra

Radiographie de la violence au Pérou d'après-guerre

X-ray of violence in Peru in the post-war

Balance y perspectivas a 15 años de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

Bilan et perspectives à 15 ans de la Commission de la vérité et réconciliation

15 years of the Commission of Truth and Reconciliation: appraisals and perspectives

*  *  *

Publicado el mardi 11 de décembre de 2018

Resumen

Francia ha venido acogiendo numerosos encuentros sobre violencia política y sus implicancias memoriales en distintos países latinoamericanos, en particular en Chile y Argentina. Proponemos aquí el primer evento académico sobre el caso peruano, en Francia. Este coloquio busca, en primer lugar, interrogar el impacto del Informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) como gran relato "oficial" del conflicto armado en el Perú. A través de una perspectiva multidisciplinaria, se buscará abordar el impacto de las recomendaciones de la CVR, así como la "actualidad" del conflicto armado en la sociedad peruana. Para llevar a cabo este proyecto, hemos deseado crear un diálogo entre diferentes espacios, perspectivas y disciplinas que reflejan este tema: nuestra reflexión se construye así en el cruce de la antropología, la socioogía, la historia, la arqueología y la literatura. 

Anuncio

Contexto

En septiembre del año 2000, el régimen autoritario de Alberto Fujimori (1990-2000) termina por colapsar. La difusión de videos mostrando el alcance de la corrupción generalizada en la cima del Estado desencadena una crisis política sin precedentes que termina con la huida de Fujimori y su renuncia por fax desde Japón. Es en este contexto que el gobierno de transición de Valentín Paniagua decide crear una Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). Ésta tiene como objetivo investigar el periodo de violencia política (1980-2000) que enfrentó a Sendero Luminoso y al MRTA con el Estado peruano, dejando un balance de cerca de 70 000 víctimas y 20 000 desaparecidos. El informe final de la CVR (2003) rompe con el relato oficial fujimorista que construyó su legitimidad política en torno a la “pacificación” del conflicto armado interno. En este sentido, se vuelve un relato fundador no sólo para reflexionar sobre los orígenes, consecuencias y alcances del conflicto armado, sino también sobre la aplicación de políticas inspiradas en mecanismos de justicia transicional.

Quince años más tarde, la sociedad peruana vive una situación paradójica. Mientras el país se encuentra viviendo su periodo democrático ininterrumpido más largo (18 años), generando así una impresión de estabilidad política, el presidente Pedro Pablo Kuczynski es forzado a renunciar tras la difusión de grabaciones comprometedoras. Éstas recuerdan en gran medida los últimos días del fujimorismo. Por un lado, debido a los métodos que demuestran el arraigo de estas prácticas en la clase política peruana, ya bastante desprestigiada por los casos de corrupción Lava Jato y Odebrecht que atañen a gran parte de la clase política latinoamericana. Por otro lado, ya que éstas se inscriben en el contexto del indulto otorgado al expresidente Fujimori.

Condenado en el 2009 a 25 años de cárcel por los delitos de asesinato, secuestro agravado y lesiones graves, Fujimori fue indultado el 24 de diciembre del 2017 por “razones humanitarias”. El indulto fue anulado en octubre del 2018. Esta grave crisis no sólo recuerda sino que vuelve a abrir heridas e interrogantes en torno al periodo del conflicto armado. ¿Qué nos dicen estos eventos sobre las conclusiones emitidas por la CVR, la perennidad de sus análisis y la aplicación de sus recomendaciones?

Este coloquio busca, en primer lugar, interrogar el impacto del Informe Final de la CVR como gran relato “oficial” del conflicto armado en el Perú. ¿Cuáles son sus características, sus aportes, así como sus límites respecto a la comprensión del conflicto armado y sus secuelas? ¿Cuáles fueron los usos dados a este metarrelato en el contexto de justicia transicional que se impuso a partir de los años 2000? En el plano de las reparaciones a las víctimas, ¿cuál es el balance a quince años de la publicación del Informe Final? ¿Qué influencia ha ejercido la CVR en el despliegue de investigaciones académicas, pero también de producciones artísticas y literarias peruanas?

A través de una perspectiva multidisciplinaria, se buscará abordar el impacto de las recomendaciones de la CVR, así como la “actualidad” del conflicto armado en la sociedad peruana. ¿Se puede considerar, tal y como lo indica la CVR, que el conflicto terminó en 2000? ¿Qué podemos pensar de la categoría misma de “posconflicto”? ¿Qué secuelas perduran hoy en día? ¿En qué medida los múltiples conflictos sociales que ocurren en el Perú, así como las violencias ejercidas contra las mujeres, forman parte de un “continuum de violencia”? ¿La retórica de la “reconciliación”, reivindicada por la CVR, no se ha vuelto, en el mejor de los casos, sinónimo de statu quo, y en el peor, de impunidad, cuando es usada para justificar el indulto otorgado a Fujimori, exigir la liberación de presos de Sendero Luminoso, o amnistiar a miembros de las Fuerzas Armadas responsables de ejecuciones extrajudiciales?

Francia ha venido acogiendo numerosos encuentros sobre violencia política y sus implicancias memoriales en distintos países latinoamericanos, en particular en Chile y Argentina. Los acuerdos de paz en Colombia dieron lugar, a su vez, a diversos eventos científicos y culturales en el marco del año Francia-Colombia (2017). Proponemos aquí el primer evento académico sobre el caso peruano, en Francia. De manera a llevarlo a cabo, hemos deseado crear un diálogo entre diferentes espacios, perspectivas y disciplinas que reflejan este tema: nuestra reflexión se construye así en el cruce de la antropología, la sociología, la historia, la arqueología y la literatura.

Programa

viernes 14 de diciembre

Ponencias en español

8h30 : Recepción

8h45 : Introducción

Primera mesa - Posteridad del Informe final: reparaciones y representaciones

9h-10h15

  • Paulo Drinot (UCL, Londres) – “Ontologías de la violencia y monumentalidad pública”
  • Carla Granados (Universidad París 3 Sorbona) – “Del reclutamiento forzado a la víctima militar. La exclusión de los soldados excombatientes de las reparaciones estatales”
  • Ricardo Bedoya Forno (Universidad Rennes 2) – “La literatura peruana y el Informe Final de la CVR”

Comentarista: Camille Boutron (IRSEM/Min. de Defensa)

10h15 : Discusión y pausa

11h-11h50

  • José Pablo Baraybar (exdirector ejecutivo del EPAF) y Dorothée Delacroix (UCLouvain) “Dignidad, legalización y burocratización de la muerte en el Perú post-CVR”.
  • Valérie Robin Azevedo (Universidad París Descartes) – “Exhumaciones impedidas, cuerpos perturbadores, o las paradojas de las políticas de reparación”

11h50 : Discusión

12h15-14h00 : Almuerzo

Segunda mesa - Conflicto armado y violencia de género

  • 14h-14h50
  • Jelke Boesten (King’s College, Londres) – “¿Legados de la violencia política? Violencia hacia la mujer en guerra y posguerra”
  • Tania Romero Barrios (Universidad París 8) – “Poniendo el cuerpo: arte, activismo y resistencias femeninas después de la guerra peruana”

14h50 : Discusión y pausa

15h25-16h40

  • Rocío Ferreira (Universidad DePaul, Chicago) – “Las mujeres hablan: poéticas del post-conflicto armado interno peruano en la cultura contemporánea”
  • Camille Boutron (IRSEM/Min. de la Defensa) y Marie Manrique (historiadora independiente) – “Liberación de mujeres acusadas de delitos de terrorismo y construcción de una histeria colectiva”
  • Diego Uchuypoma (EHESS) – “La violencia que no pasa: el pueblo ashaninka en la selva central”

Comentarista: Capucine Boidin (IHEAL)

16h40: Discusión y conclusión de las mesas

17h30: Proyección

  • Nada queda sino nuestra ternura, documental de Sébastien Jallade (2017, 60’), presentación de Pablo Malek (Universidad París Ouest)

Organizado por

  • Valérie Robin Azevedo (Paris Descartes, CANTHEL)
  • Dorothée Delacroix (UCLouvain, CREDA)
  • Tania Romero Barrios (Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, LER)
  • Ricardo Bedoya Forno (Rennes 2, CELLAM)

Ingreso

Ingreso libre

Previa inscripción antes del 10 de diciembre : up5.fr/radiographie

Para más información

Evento Facebook

Lugares

  • Amphithéâtre Durkheim, Galerie Claude Bernard, prendre escalier I - 1 rue Victor Cousin
    París, Francia (75005)

Fecha(s)

  • vendredi 14 de décembre de 2018

Palabras claves

  • Pérou, conflit armé, genre, violence, exhumation, littérature

Contactos

  • Tania Romero Barrios
    courriel : tania [dot] romerobarrios [at] gmail [dot] com

Fuente de la información

  • Tania Romero Barrios
    courriel : tania [dot] romerobarrios [at] gmail [dot] com

Para citar este anuncio

« Radiografía de la violencia en el Perú de la posguerra », Coloquio, Calenda, Publicado el mardi 11 de décembre de 2018, https://calenda-formation.labocleo.org/526354

Archivar este anuncio

  • Google Agenda
  • iCal
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search