Deuxième journée d'études autour du projet "Évaluation générale. L'Agence de notation comme dispositif artistique", où nous réfléchirons aux effets de l'évaluation à partir de 3 axes : les effets de la production de l'évaluation (pathologie ou érotique de la notation); les effets de la réception de l'évaluation (souffrance, toxicité, émulation); les effets du fonctionnement de l'évaluation (modalités de circulation de la note ou des préconisations, performativité de l'évaluation).

Argumentaire

Deuxième journée d'études autour du projet "Évaluation générale. L'Agence de notation comme dispositif artistique", où nous réfléchirons aux effets de l'évaluation à partir de 3 axes : les effets de la production de l'évaluation (pathologie ou érotique de la notation); les effets de la réception de l'évaluation (souffrance, toxicité, émulation); les effets du fonctionnement de l'évaluation (modalités de circulation de la note ou des préconisations, performativité de l'évaluation).

Le projet de recherche « Evaluation générale : l’Agence de Notation comme dispositif artistique » réunit un groupe d’artistes, éditeurs, théoriciens des arts, critiques littéraires, philosophes, sociologues, politologues et gestionnaires, en vue d’explorer et de comprendre les problèmes publics spécifiques que soulève la généralisation de l’évaluation. Il se constitue autour de l’Agence de Notation, dispositif artistique et d’enquête appelé à intervenir en situations institutionnelles réelles afin de désinvisibiliser non seulement ce qu’est l’activité d’évaluation-notation mais aussi ses effets concrets immédiats. 

Programme

Lundi 13 mai, 9h30-18h 

Université Paris 8, Salle des thèses Espace Deleuze (Bât. A 1er étage)

Matinée

9h30 - 9h45

Accueil des participants  

9h45-10h

Projet « Évaluation générale » : point sur les activités et prochains événements

• Nancy Murzilli, Bérengère Voisin (Université Paris 8 et LHE), Christophe Hanna (Ed. Questions Théoriques, LHE)  

10h-10h30

Le SWOT d’« Évaluation générale. L’Agence de Notation comme dispositif artistique #1

• Magali Nachtergael (Littérature et arts contemporains, Université Paris 13, Pléiade)  

10h30-11h30

Agences de notation : problématiques juridiques

• Akram El Mejri (Droit, Université Paris 8, CRDPDS)   

11h30-12h30

Statactivisme

• Emmanuel Didier (Sociologie, CNRS, Centre Maurice Halbwachs)  

Après-midi

14h - 15h

Agent double : du recours au récit dans l'administration de l’anticipation

• Frédéric Claisse (Sciences politiques et sociales, IWEPS)  

15h - 16h

"J'ai fait fermer U Express". Réinjecter de l'évaluation dans la manutention ordinaire

• Natacha Guiller (Poète et artiste)  

16h-17h

Testeur : écrire ce que valent les marchandises d'Amazon

• Christophe Hanna (Théorie littéraire, Ed. Questions théoriques, LHE)  

17h - 18h 

Discussion prospective sur les lignes directrices de la suite du projet « Évaluation générale » 

Site : evalge.hypotheses.org

Page Facebook : https://www.facebook.com/events/656926634755043/