Ce colloque réunira un groupe multidisciplinaire de chercheurs littéraires, de philosophes, de sociologues et d'historiens pour explorer l'interrelation des concepts de risque, de violence et d'action collective. Les participants le feront dans des contextes littéraires, historiques et géographiques variés, tels que le Paris de Rimbaud ou de Zola, la Russie de Dostoïevski ou de Mandelstam, les guerres de religion françaises du XVI^e siècle ou le génocide arménien. Les conversations porteront sur l'œuvre critique et philosophique de Hobbes, Goethe, Arendt, Berlin, Derrida ou Balibar. Ce qui est en jeu, c'est la manière dont les théories du risque et de l'action collective peuvent révéler de nouvelles façons de comprendre non seulement les actes de violence ou de massacre, le nihilisme et l'affect politique collectif, la volonté et la démocratie collectives, le totalitarisme et le génocide, mais aussi la complexité de leurs représentations esthétique, littéraire, historiographique ou sociologique.

Présentation

De nombreux chercheurs en sciences humaines et sociales se sont concentrés sur le concept du risque pour mieux comprendre les vicissitudes de la situation économique, écologique, sociale ou politique volatile que nous vivons actuellement. En même temps, d'un autre point de vue, de nombreux chercheurs ont non seulement décentré le sujet humain rationnel en tant qu'agent clé du changement historique ou politique, mais ils ont aussi formulé des philosophies matérialistes non anthropocentriques de l'agentivité distribuée ou collective. Ensemble, ils ont remis en question la volonté individuelle et reconnu l'interdépendance précaire des sujets humains avec les acteurs non humains. Néanmoins, il y a eu relativement peu de travail pour faire valoir les théories du risque et de l'action collective sur la question de la violence, malgré son importance historique et contemporaine. Ce colloque réunira un groupe multidisciplinaire de chercheurs littéraires, de philosophes, de sociologues et d'historiens pour explorer l'interrelation des concepts de risque, de violence et d'action collective. Les participants le feront dans des contextes littéraires, historiques et géographiques variés, tels que le Paris de Rimbaud ou de Zola, la Russie de Dostoïevski ou de Mandelstam, les guerres de religion françaises du XVI^e siècle ou le génocide arménien. Les conversations porteront sur l'œuvre critique et philosophique de Hobbes, Goethe, Arendt, Berlin, Derrida ou Balibar. Ce qui est en jeu, c'est la manière dont les théories du risque et de l'action collective peuvent révéler de nouvelles façons de comprendre non seulement les actes de violence ou de massacre, le nihilisme et l'affect politique collectif, la volonté et la démocratie collectives, le totalitarisme et le génocide, mais aussi la complexité de leurs représentations esthétique, littéraire, historiographique ou sociologique.

Colloque organisé par Michael Jonik, résident 2018-2019 de l'IEA de Paris

Programme

10:00 Mots de bienvenue et remarques introductives

• Michael Jonik (Université du Sussex / IEA de Paris)

10:15 - 11:00 "De l'esprit critique : un défi pour la démocratie"

• Marc Crépon (École normale supérieure)

11:00 - 11:30 Pause

11:30 - 12:15 “‘Tinged with Blood’: Some Meanings of Violence in Poetry of the Russian Revolution”

• Andrew Kahn (Université d'Oxford / IEA de Paris)

12:15 - 13:00 “Agency and Fatalism”

• Kei Hiruta (Université d'Oxford / IEA de Paris)

13:00 - 14:15 Pause déjeuner

14:15 - 15:00  “Occasion: Crisis, Collective Violence, and Price-setting in Zola and Rimbaud, 1871”

• Geoff Gilbert (The American University of Paris)

15:00 - 15:45 “Demonology: Violence and Political Agency in Dostoevsky and Conrad”

• Michael Jonik (Université du Sussex / IEA de Paris)

15:45 - 16:15 Pause

16:15 - 17:00 “Violence and Genocidal Risk”

• Hakan Seckinelgin (London School of Economics / IEA de Paris IEA)

17:00 - 18:00  

Table ronde :

• Joachim Savelsberg (Université du Minnesota / IEA de Paris)
• Penny Roberts (Université de Warwick / IEA de Paris)
• Andrew Kahn (Université d'Oxford / IEA de Paris)
• Kei Hiruta (Université d'Oxford / IEA de Paris)
• Michael Jonik (Université du Sussex / IEA de Paris)