Les questions quodlibétales, dont la date exacte est inconnue, abordent l’ensemble des problèmes théologiques débattus dans les années 1330. Elles permettent donc de se faire une idée précise de la physionomie des débats à la faculté de théologie et d’identifier les transformations qui sont à l’œuvre dans cette période qui annonce déjà la Modernité. L'édition des quelque cent questions quodlibétales d'Holcot, présentée et discutée pour la première fois dans ce colloque, est l’étude d’un cas paradigmatique, qui par son impact ultérieur permet de saisir sur le vif les mutations intellectuelles et culturelles du Moyen Âge tardif. Le colloque sera composé d’une part de conférences plénières qui restitueront de façon plus large certains enjeux discutés par Holcot et par des ateliers où les membres de l’équipe éditoriale présenteront les questions qu’il leur revenait d’éditer.

Présentation

Robert Holcot, dominicain actif à Oxford dans les années 1330, est l’un des théologiens les plus importants du XIVe siècle. Influencé par la théologie nominaliste de Guillaume d’Ockham, dont il radicalise certaines thèses et en critique d’autres, il joue un rôle clé dans les transformations de la théologie oxonienne, puis parisienne où son œuvre est très vite connue et discutée. Il reste largement cité et discuté par les théologiens modernes de la seconde scolastique, notamment au sein de l’Ecole de Salamanque. Les questions quodlibétales, dont la date exacte est inconnue, abordent l’ensemble des problèmes théologiques débattus dans les années 1330. Elles permettent donc de se faire une idée précise de la physionomie des débats à la faculté de théologie et d’identifier les transformations qui sont à l’œuvre dans cette période qui annonce déjà la Modernité. L'édition des quelque cent questions quodlibétales d'Holcot, présentée et discutée pour la première fois dans ce colloque, est l’étude d’un cas paradigmatique, qui par son impact ultérieur permet de saisir sur le vif les mutations intellectuelles et culturelles du Moyen Âge tardif. Le colloque sera composé d’une part de conférences plénières qui restitueront de façon plus large certains enjeux discutés par Holcot et par des ateliers où les membres de l’équipe éditoriale présenteront les questions qu’il leur revenait d’éditer.

Programme

Lundi 24 Juin

9:30 Accueil, café

10:00 

• Christophe Grellard (EPHE), Pascale Bermon (CNRS), « Introduction »

10:30

• Jacques Verger (Académie des Inscriptions et Belles Lettres), « Les cursus d'études des Dominicains d'Oxford »

11:30

• Chris Schabel (University of Cyprus/IRHT), « Robert Holcot's Determinatio II and the Myth of the Two-Year Sentences Lecture at Oxford» 

12:30 Déjeuner servi sur place

13:30 Visite de la cathédrale

14:30 Café

15:00

• Amandine Postec (Ecole Nationale des Chartes), « Les questions de pena condigna » 

15:20

• Nicolas Faucher (University of Helsinki) : « Volonté et mérite chez Robert Holcot »

15:40

• Roberto Lambertini (Università di Macerata) : « Contemplation and Perfection in Holcot's Quodlibets » 

16:05

• Christophe Grellard (EPHE): « Intériorité et extériorité chez Holcot » 

16:30 Thé

17:00 

• Dominique Poirel (IRHT) : Table ronde, stemma et édition critique

18:00

• Marco Nievergelt (University of Warwick, UK), « Histoire intellectuelle et littérature vernaculaire en Angleterre, 1360-1400 »

19:00 Dîner servi sur place

Mardi 25 Juin

9:00  Accueil, café

9:15

• Elzbieta Jung (University of Łódź), « Kilvington in 14th Century Debates on Future Contingents »

10:15

• Chantelle Saville (University of Auckland), « Holcot and Kilvington: Questions 81 and 82 in Context» 

10:40 Café

11:00

• John Slotemaker (Fairfield University, CT), « Robert Holcot's Reading of Anselm of Canterbury: Question 51 » 

11:25

• Russ Friedman (KU Leuven), « Holcot and the Later Medieval Trinitarian Debate »

12:25

• Magali Roques (CNRS) : « Eléments de théologie nominaliste»

12:45 Déjeuner servi sur place

14:00

• Joël Biard (Université de Tours), « Portrait d’un théologien en nominaliste : Robert Holcot»

15:00

• Michael Dunne (Maynooth University), « “Because what is is, and what is not is not ... “ - What to do when the scribe doesn’t finish the text»

15:20

• Pascale Bermon (CNRS), « Les questions 20 et 21 de Robert Holcot sur l’ange gardien » 

15:40

• Maciej Stanek (University of Warsaw), « Titre à déterminer » 

16:05 Thé

16:30

Conclusions

17:00 Fin du colloque