Organizar

Por data de publicação

Por pertinência

• 05 mar 2020

  Talence

  Jornadas - Europa

  Décors de marbre en Gaules romaines : de l'extraction des carrières à la mise en place de l'ornement

  Cette journée d’étude, intitulée a pour objectif de réunir des chercheurs en archéologie, archéométrie et architecture afin de confronter de nouvelles données concernant l'emploi du marbre à l'époque romaine. À travers plusieurs exemples issus de sites archéologiques, les intervenants s’interrogeront sur les provenances des marbres employés pour le décor d’applique, mais également sur les procédés techniques utilisés, de l’extraction en carrières à la mise en place de l’ornement marmoréen dans les Gaules romaines.

  Ler o anúncio

• 15 oct 2019

  Talence

  Jornadas - Ciências políticas

  Héritage politique du sport et des évènements sportifs

  Cette journée d'étude internationale en langue française est organisée à l'université de Bordeaux et porte sur l'héritage politique du sport et des évènements sportifs.

  Ler o anúncio

• 29 mar 2019

  Talence

  Jornadas - Estudos das Ciências

  Repenser la robustesse et la fiabilité en recherche : les chercheurs face à la crise de la reproductibilité

  Les chercheurs sont confrontés au fait de ne pouvoir obtenir les mêmes résultats soit en reprenant les mêmes méthodes et/ou les mêmes données soit en s’appuyant sur de nouveaux jeux de données et/ou d’autres méthodes poursuivant le même objectif de recherche. Le problème de la fidélité et de la réitération des résultats se pose à l’échelle collective comme individuelle. Il serait tentant de s’en référer à la conception poppérienne de la science selon laquelle l’erreur et sa réfutation résident au cœur même du processus scientifique. Mais le phénomène prend une ampleur telle que les notions mêmes de résultat et de fiabilité sont remises en cause. Au-delà des problèmes inhérents à la production des données et de leur analyse, les chercheurs doivent composer avec un système éditorial qui n’incite ni à reconnaître les résultats négatifs ni les auto-rétractations.

  Ler o anúncio

• 27 mar 2018

  Talence

  Jornadas - Época Contemporânea

  Le « peer review » à l'ère de l'open science : enjeux et évolutions

  Dans quelle mesure le paradigme de l’open science peut-il apporter des réponses à la crise du peer review ? Par ailleurs, de quoi l’open peer review est-il le nom ? Quels sont les impacts sur le peer review de la logique de décloisonnement inhérente à l’open science? De quelle manière les institutions de recherche peuvent-elles jouer un rôle plus actif dans un écosystème de la publication dominé par les éditeurs ? La publicisation des évaluations renforce-t-elle ou fragilise-t-elle les reviewers?

  Ler o anúncio

• 04 avr 2017

  Talence

  Jornadas - Estudos das Ciências

  « Open science », transparence et évaluation

  Perspectives et enjeux pour les chercheurs

  S’il n’existe pas de définition canonique de l’open science, elle peut toutefois être définie comme un mouvement d’ouverture appliqué à l’ensemble des facettes du processus de recherche. L’open data, l’open peer review ou encore l’open access constituent ainsi autant de modalités de production et de diffusion de la recherche au service de l’open science. Les modalités d’évaluation des chercheurs continuent de mettre l’accent sur l’activité de publication dans les revues. Toutefois, les initiatives en faveur d’une recherche plus ouverte et plus transparente se multiplient. Comment ces pratiques peuvent-elles s’inscrire dans l’écosystème de la publication ? Quels sont les enjeux et les prérequis pour une recherche plus transparente ? Quelles réponses les chercheurs des disciplines à forts enjeux économiques peuvent-ils notamment apporter ?

  Ler o anúncio

• 18 mar 2016

  Talence

  Jornadas - Epistemologia e métodos

  Vers de nouveaux paradigmes pour l'édition scientifique ?

  Dynamiques de validation et de légitimité

  Pourquoi publier ses travaux dans une revue émergente, dont le modèle éditorial même déroge aux critères classiques ? Pourquoi faire le pari d’une diffusion hors des circuits identifiés par les organismes d’évaluation de recherche ? Certaines revues vont jusqu’à remettre en cause l’hégémonie du facteur d’impact. En d’autres termes, l’innovation en matière d’édition scientifique a-t-elle un sens et un avenir ?

  Ler o anúncio