Comment les acteurs font-ils référence à des univers normatifs lorsqu'ils s'engagent dans l'action, se confrontent ou discutent les uns aux autres, prennent des décisions importantes? Nous voudrions reposer cette question classique des sciences sociales à l'occasion d'une séance spéciale, double. Dans un premier temps, Luc Boltanski exposera à partir de son dernier ouvrage paru (La condition foetale : Une sociologie de l'avortement et de l'engendrement, 2004) ses réflexions sur la question de l'avortement. Dans un deuxième temps, Lilian Mathieu abordera de façon critique les théories du "frame" utilisé dans les analyses des mouvements sociaux.

Démocratie participative, délibération et mouvements sociaux

Séminaire organisé par le CSU, le CRH (UMR LOUEST), le CERAPS, et le LAIOS

Cycle de formation Pratiques de la sociologie (CNRS Site Pouchet)

Programme PICRI-IDF « Les dispositifs participatifs locaux en Ile-de-France et en Europe : vers une démocratie technique ? »

Master de sciences politiques de l'Université de Paris 8

Séance du 11 décembre 2006

De 14h à 18h30– Site Pouchet (CNRS), 59-61 Rue Pouchet, 75017 –

Salle de conférence

L'avortement : arrangement ou justification

Cité et frames

Durant les dernières décennies, des dispositifs participatifs ou délibératifs extrêmement divers se sont multipliés dans le monde ouvrant une série d’interrogation sur leurs natures et leurs effets. S’agit-il d’un même phénomène ou de développements hétérogènes ? Quels en sont les acteurs ? S’agit-il d’une mutation de fond de la gestion urbaine ou d’un effet de mode ? Quelle est la part dans cette évolution de l’intégration des revendications des mouvements sociaux ou des logiques de modernisation administratives ?

Ce séminaire interdisciplinaire qui se déroulera sur une période de deux ans vise à engager une réflexion scientifique large sur l’émergence des pratiques et enjeux participatifs dans les politiques publiques.

Une première série de questions portera sur l’ampleur, l’homogénéité et la diversité du phénomène à partir d’une dimension comparative.

Un second axe portera sur la dimension « technique » de la démocratie participative à partir de l’analyse concrète de plusieurs dispositifs.

La troisième série d’interrogations, portera sur la nature des dynamiques engagées : dans quelle mesure la démocratie participative locale est-elle liée, d’un côté, avec un mouvement de modernisation administrative, et de l’autre, avec des mouvements sociaux urbains, et en quoi ces deux articulations sont-elles complémentaires ou contradictoires ?

Enfin, le dernier axe portera sur la façon dont les sciences sociales, dans leurs différents champs et courants, ont réagi à ces développements.

Comment les acteurs font-ils référence à des univers normatifs lorsqu'ils s'engagent dans l'action, se confrontent ou discutent les uns aux autres, prennent des décisions importantes? Nous voudrions reposer cette question classique des sciences sociales à l'occasion d'une séance spéciale, double. Dans un premier temps, Luc Boltanski exposera à partir de son dernier ouvrage paru (La condition foetale : Une sociologie de l'avortement et de l'engendrement, 2004) ses réflexions sur la question de l'avortement. Cette pratique ne serait pas une question susceptible d'un discours de justification au sens strict du terme, mais seulement d'arrangements pragmatiques ne relevant pas d'une réelle dynamique délibérative. Il n'y aurait ainsi pas de cité à partir de laquelle une justification de l'avortement serait possible. Dans un deuxième temps, Lilian Mathieu abordera de façon critique les théories du "frame" utilisé dans les analyses des mouvements sociaux. Ces théories permettent empiriquement d'étudier la façon dont les acteurs appréhendent normativement et cognitivement le monde dans lequel ils se situent et les thèmes sur lesquels ils se mobilisent, grâce à des "cadres" évolutifs conceptualisés de façon beaucoup plus souple que les "cités" de Boltanski et Thévenot. Cependant, quelle est la place de la délibération dans cette perspective, et dans quelle mesure est-il possible de procéder à une étude de discours sans étudier les positionnements sociaux des acteurs et les techniques qu'ils utilisent?

1.

Intervenant

. Luc Boltanski(sociologue, EHESS)

Modérateurs

. Simone Bateman (sociologue, CNRS-CERSES)

. Jean-Paul Gaudillière (historien des sciences, INSERM)

2.

Intervenant

. Lilian Mathieu (politiste, CRPS-CNRS)

Modératrice

. Anja Röcke (politiste, IUE Florence)

Comité scientifique du séminaire : Marie-Hélène Bacqué, Loïc Blondiaux, Marion Carrel, Catherine Neveu, Henri Rey, Yves Sintomer, Isabelle Sommier, Stéphanie Vermeersch.

Pour toute information complémentaire veuillez prendre contact avec Amélie Flamand amelie.flamand@paris-valdeseine.archi.fr ou sur le site http://aci-democratie-participative.cnrs.fr/