Programme

Jeudi 17 novembre 2011

9h : Ouverture du colloque

• Accueil par madame la Première présidente de la cour d’appel de Douai
• Introduction par Serge Dauchy (Centre d’Histoire Judiciaire) et Hervé Leuwers (Institut de recherches historiques du Septentrion)

Les parlementaires et les acteurs de la vie publique : concurrences et complémentarités

• 9h30 : Frédéric Bidouze, Université de Pau et des Pays de l'Adour,
  Le Parlement de Navarre et les Etats provinciaux de son ressort au XVIIIe siècle : conflits d’intérêts, de juridictions et solidarités « pré-révolutionnaires »
• 10h : René Grevet, Université Lille 3,
  Les intendants de la monarchie absolue face aux parlements : les enjeux d’une fragilisation politique (années 1750-1770)

10h20 : Questions / Pause café

• 10h50 : Guillaume Lasconjarias, IRSEM Paris,
  « Ma lettre suffira pour ramener ce Parlement à la règle dont il s’est écarté ». Gouverneurs et commandants face aux parlements dans l’Est de la France dans la seconde moitié du XVIIIe siècle.
• 11h-15 : Julian Swann, Université de Londres,
  Le Conflit Institutionnel dans la France de l'Ancien Régime: Leçons à tirer, l'exemple du parlement de Bourgogne 1660-1789

 11h40 : Questions et discussion générale

 12h15– 14 h15 : déjeuner

• 14h15 : Virginie Lemonnier-Lesage, Université de Rouen, 
  Claude Pellot : Premier président ou intendant ?
• 14h40 : Isabelle Arnal-Cortier, Université Lille 2,
  Parlementaires et capitouls au XVIIIe siècle (1723-1790)
• 15h05, Clarisse Coulomb, Université de Grenoble 2,
  Politique et histoire : les enjeux de l’écriture de l’histoire locale dans les villes de parlement (XVIIe-XVIIIe siècles)

15h30 : Questions/ Pause café

Les Parlementaires et l’espace public provincial

• 16h10 : Sabrina Michel, Centre d’Histoire Judiciaire,
  Le Parlement de Flandre, défenseur des particularismes locaux ? L’exemple du statut des bourgeois des villes de Flandre
• 16h35 : Fabrice Desnos, Docteur en histoire du droit,
  Concilier la politique royale aux spécificités locales : l’exemple des magistrats du Conseil souverain du Roussillon (1660-1790)

17h : Questions et discussion générale.

17h30 : Visite commentée de la Grand’chambre et des salons de l’ancien Parlement par Evelyne Barbier, greffière à la cour d’appel de Douai.

Vendredi 18 novembre

Les Parlementaires et l’espace public provincial (suite)

• 9h : Alain J. Lemaître, Université de Haute Alsace,
  Le Conseil souverain d’Alsace et l’héritage impérial
• 9h25 : Gauthier Aubert, Université de Rennes 2 et Aurélie Hess-Miglioretti, CERHIO,
  Le Parlement de Rennes était-il le Parlement de Bretagne ?
• 9h50 : Michael P. Breen, Portland OR, USA,
  “Le public ne se persuade pas” : l’opinion publique, le droit feudal et la defense des intérêts municipaux dans l’affaire du Montmuzard à Dijon (1749-1750)

10h15 : Questions / Pause café

• 10h50 : Mathieu Servanton, Université Bordeaux 3,
  Politiques parlementaires de l’émotion populaire. Bordeaux, 1635
• 11h15 : Stéphane Baudens, Université d’Aix-Marseille 3,
  Infâmes contre Revenants : une lutte inégale ? Stratégies de défense de deux bailliages-présidiaux face au Parlement de Dijon à la fin de l’Ancien Régime (1788-1789)

11h-40 : Questions et discussion générale

12h15-14h15 : Déjeuner

Les parlementaires entre intérêts privés et enjeux publics

• 14h15 : Michel Figeac, Université de Bordeaux 3,
  « Messieurs du Parlement de Bordeaux » devant leur devoir social au Siècle des Lumières
• 14h40 : David Feutry, Université Paris 4,
  L’impact des legs testamentaires des conseillers au Parlement de Paris dans la vie de la cité
• 15h05 : Caroline Le Mao, Université Bordeaux 3,
  Les présidents à mortier du Parlement de Bordeaux, une élite économique au service de la province ?

15h30 : Questions / Pause café

16h15 : Conclusions du colloque par Olivier Chaline, Université de Paris 4