Ce colloque a pour objectifs d’apporter des réponses à ces questionnements généraux sur les oasis, d’analyser les impacts locaux de l’intégration / exclusion des oasis du processus de mondialisation. Le colloque, organisé sur deux jours, privilégiera les thèmes suivants : les oasis dans les réseaux d’échanges mondialisés ; l’organisation interne des oasis mondialisées : centres, marges, périphéries ; les ruptures et discontinuités au sein des oasis dans un contexte de pénurie des ressources.

This conference aims to provide answers to these broad questions, analyze the local impacts of the inclusion / exclusion of the oases in / out of the globalization process. The conference, held over two days, will focus on the following topics: oases in globalized trade networks ; the internal organization of global oasis: centers, margins, peripheries ; and ruptures and discontinuities in oases in a context of resource scarcity.

Argumentaire

Les oasis, souvent comparées à « des îles dans le désert », ont été très tôt intégrées à l’économie de marché. Sur le plan économique, elles ont été des nœuds commerciaux (routes de la soie du Sahara au Moyen-Orient, oasis commerciales d’Amérique Latine), des lieux de transit (migrations, nomadisme), des carrefours de réseaux infrastructurels et structurels, s’insérant dans une organisation hiérarchisée. Elles ont de ce fait joué un rôle stratégique de structuration des zones arides.

Dans le processus de mondialisation actuel, les oasis connaissent d’importantes mutations, notamment par l’extension des périmètres irrigués avec des productions agro-industrielles destinées à l’exportation, les migrations et leurs impacts, les bouleversements géopolitiques comme le printemps arabe, la croissance urbaine et sa pression foncière, ou encore les enjeux environnementaux. La question est donc de savoir comment, et dans quelle mesure, les échanges modifient les espaces et les territoires ; quels sont les nouveaux réseaux inter-oasiens, leurs relations avec les autres espaces ?

A l’échelle de l’oasis, on observe de nouvelles logiques spatiales, comme c'est le cas dans la région côtière du Pérou où la distinction entre périmètres anciens et modernes a laissé place à une dualité entre territoires attractifs et espaces marginalisés. Si certaines oasis tournées vers l’agriculture d’exportation sont de réelles régions-monde, celles qui se trouvent dans des espaces isolés semblent fonctionner difficilement. De nouvelles activités (comme l’exploitation des gisements d’hydrocarbures au Sahara ou sur le piémont argentin des Andes) ou l’explosion démographique des agglomérations associées aux oasis (Damas, Khartoum, Mendoza…) modifient en profondeur les équilibres socioéconomiques et spatiaux anciens. Dans ce contexte, la distinction entre centre urbain et périphérie agricole des oasis est-elle encore pertinente ?

Ces diverses mutations posent enfin la question de la ressource en eau, cruciale dans les milieux désertiques. La course aux rendements agricoles, la pression urbaine et industrielle exercée aux marges des territoires agricoles, les politiques de colonisation massive (Asie Centrale), etc., tous ces facteurs pèsent sur la durabilité de certaines oasis, dans la mesure où s’exerce une pression accrue sur la qualité et les quantités d’eau disponibles dans un contexte de changements ou de variations climatiques. Les oasis anciennes reposaient sur des sociétés solidaires et hiérarchisées, disposant d’une grande technicité et maîtrise de l’hydraulique. La situation actuelle est très différente. Désormais, on peut s’interroger sur les autorités qui exercent le vrai contrôle sur la ressource en eau. Ces mutations dans les usages de l’eau et les choix (politiques) dans la distribution de la ressource disponible entraînent des changements socio-spatiaux, se manifestant parfois sous la forme de ruptures et discontinuités, quand d’autres systèmes présentent au contraire des fonctionnements assez immuables.

Ce colloque a pour objectifs d’apporter des réponses à ces questionnements généraux, d’analyser les impacts locaux de l’intégration/exclusion des oasis du processus de mondialisation. Le colloque, organisé sur deux jours, privilégiera les thèmes suivants (liste non exhaustive) :

• Les oasis dans les réseaux d’échanges mondialisés
• L’organisation interne des oasis mondialisées : centres, marges, périphéries
• Les ruptures et discontinuités au sein des oasis dans un contexte de pénurie des ressources.

Conditions de soumission

Les propositions de communication et de posters comporteront les éléments suivants :

• Nom et prénom, adresse électronique (mentionner l’auteur correspondant si la communication est collective) ;
• Statut professionnel, institution(s) de rattachement de l’auteur/des auteurs ;
• Titre de la communication (français, anglais ou espagnol) ;
• Résumé de communication : 2000 signes (environ 300 mots) en français, anglais ou espagnol précisant la problématique et son originalité, l’entrée disciplinaire privilégiée, les sources, méthodes et données empiriques utilisées, une courte bibliographie ;
• Cinq mots-clés ;

Les communications pourront se faire en français, anglais ou espagnol, sans traduction simultanée. Les communications en espagnol et français devront être assorties d’un diaporama traduit en anglais.

Calendrier

• 17 juin 2013 : date limite d’envoi des résumés de communication et de posters (à adresser à colloqueoasis2013@gmail.com)

• 20 septembre 2013 : réponse des organisateurs (après avis du Comité scientifique) aux auteurs.
• 15 novembre 2013 : envoi des textes de la présentation par les intervenants au Comité d’organisation ainsi que les posters au format pdf.
• 16 et 17 décembre 2013 : colloque (Université Paris 13-Nord / Villetaneuse et Université Paris-Diderot / XIIIème arrondissement de Paris.

Frais d'inscription

Les frais d’inscription (versement après acceptation du résumé) sont de 70 € (35 € pour les étudiants). Ils comprennent l’accès aux salles du colloque et aux manifestations parallèles (exposition photographique et posters d’Etudiants), les résumés des présentations, les pauses café, deux déjeuners sur les sites des Universités et un dîner à Paris

Comité d’organisation

• Jean-Louis Chaléard (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Monique Fort (U. Paris-Diderot)
• Emilie Lavie (U. Paris-Diderot)
• Jérôme Lombard (IRD)
• Anaïs Marshall (U. Paris 13-Nord)

Comité Scientifique

• David Blanchon : MCF-HDR, Paris-Ouest-Nanterre-La Défense, LAVUE
• Alain Cariou : MCF Paris-Sorbonne, PRODIG et ENEC
• Jean-Louis Chaléard : Pr, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, PRODIG
• Monique Fort : Pr émérite, Paris-Diderot, PRODIG
• Olivier Graefe : Pr, Université de Fribourg, Suisse
• Hermann Kreutzmann : Pr, Université Libre de Berlin, Allemagne
• Emilie Lavie : MCF, Paris-Diderot, PRODIG
• Jérôme Lombard : CR- HDR, IRD, PRODIG
• Anaïs Marshall : MCF, Paris-Nord, CRESC-Pléiade et PRODIG
• Sabine Planel : CR IRD, UMR PRODIG
• Thierry Ruf : DR IRD, UMR GRED
• Yalikun Tashi : IR CNRS, PRODIG

Argument

Oases, often compared to "desert islands" were early integrated in market economy. Economically, they were commercial nodes (the Silk Road of the Sahara in the Middle East, Latin America commercial oasis), places of transit (migration, nomadism), intersections of infrastructure and structural networks inserted in a hierarchical organization. They thus played a strategic role in structuring the dry lands.

In the current process of globalization, the oases are experiencing significant changes, including the expansion of irrigated areas with agro-industry for export, migration and its impacts, as geopolitical upheavals of the Arab Spring, the urban growth and land pressure, or environmental issues. The question is how and to what extent, trade affect spaces and territories; what are the new inter-oasis networks, what are their relationships with other areas?

At the level of oasis, there is new spatial logic, as it is the case in the coastal areas of Peru where the distinction between old and new oases perimeters gave way to a duality between attractive territories and marginalized spaces. If some oases oriented towards agriculture export are considered “real world- regions”, those that are in isolated areas seem to subsist with difficulty. New activities (such as the exploitation of hydrocarbon resource in the Sahara or the Argentinian foothills of the Andes) or demographic explosion associated with urban oasis (Damascus, Khartoum, Mendoza...) profoundly alter former, socio-economic and spatial balances. In this context, is the distinction between urban and agricultural oases periphery still relevant?

These various mutations finally raise the issue of water resources, crucial in desert environments. Pressure exerted on crop yields, on the margins of urban and industrial areas, together with policies of en masse colonization (Central Asia), etc.., all these factors put a threat on the sustainability of some oasis, all the more as there is an increasing pressure on water quality and water availability in a context of climate changes and/or variations. Ancient oases were based on hierarchical and cohesive societies, with high-technical skills and efficient hydraulics control. The current situation is quite different. Now, questions arise about what are the groups who exert the real control over water resources. These changes in water use and (political) choices in the distribution of available resources lead to socio-spatial changes, may occur in the form of ruptures and discontinuities, where in contrast other systems are still functioning in a fairly unchanging way.

This conference aims to provide answers to these broad questions, analyze the local impacts of the inclusion /exclusion of the oases in/out of the globalization process. The conference, held over two days, will focus on the following topics (non-exhaustive list):

• Oases in globalized trade networks;
• The internal organization of global oasis: centers, margins, peripheries;
• Ruptures and discontinuities in oases in a context of resource scarcity.

Submission guidelines

Proposals for oral presentations and posters will include the following:

• First and last name, email address (mention the corresponding author if the communication is collective);
• Professional status, institution (s) of the author/s;
• Title of the presentation (English, French or Spanish languages accepted);
• Abstract: 2000 characters (about 300 words) in English, French or Spanish, focusing on issues, originality, privileged disciplinary entry, methods and empirical data used, short reference list;
• Five keywords

Papers may be in English, French or Spanish, without simultaneous translation. Oral presentations in Spanish and French must be accompanied by a slideshow (PowerPoint) translated into English.

Schedule

• June 17, 2013: Deadline for submission of abstracts and posters (sent to colloqueoasis2013@gmail.com)

• September 20, 2013: Response of the organizers (after consulting the Scientific Committee) to the authors
• November 15, 2013: Sending of presentation manuscripts and posters (Pdf format) to the Organizing Committee
• December 16-17, 2013: Conference (Université Paris 13-Nord / Villetaneuse & Université Paris-Diderot / XIIIth District of Paris)

Registration fees (payment after acceptance of abstract) amounts to 70 € (35 € for students).

They include access to conference rooms and side events (photographic exhibition and posters by students), abstracts volume, coffee breaks, two lunches on Universities campus and one dinner in Paris city.

For any information: colloqueoasis2013@gmail.com

Organizers

• Jean-Louis Chaléard (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Monique Fort (U. Paris-Diderot)
• Emilie Lavie (U. Paris-Diderot)
• Jérôme Lombard (IRD)
• Anaïs Marshall (U. Paris 13-Nord)

Scientific committee

• David Blanchon: MCF-HDR, Paris-Ouest-Nanterre-La Défense, LAVUE
• Alain Cariou: MCF Paris-Sorbonne, and ENEC PRODIG
• Jean-Louis Chaléard: Pr, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, PRODIG,
• Monique Fort: Professor Emeritus, Paris-Diderot, PRODIG,
• Olivier Graeffe: Professor, University of Fribourg, Switzerland
• Hermann Kreutzmann: Professor, Free University of Berlin, Germany,
• Emilie Lavie: MCF, Paris-Diderot, PRODIG,
• Jerome Lombard: CR-HDR, IRD, PRODIG,
• Anaïs Marshall: MCF, Paris-Nord, CRESC-Pleiades and PRODIG
• Sabine Planel: CR IRD, UMR PRODIG
• Thierry Ruf: DR IRD, UMR GRED
• Yalikun Tashi: IR CNRS, PRODIG