Du 22 au 24 janvier 2014, se tiendra le colloque international Aux frontières de l’urbain. Petites villes du monde à l’université d’Avignon. Organisé par le laboratoire ESPACE, ce colloque vise à confronter les différentes problématiques concernant la partie la moins étudiée de la hiérarchie urbaine. Il abordera également la question des limites et des définitions supposées opposer urbain et rural, aussi bien que urbain et métropolitain. Processus d’émergence, croissance, rôle économique et social, intégration territoriale, gouvernance : cette rencontre donne l’occasion aux chercheurs et aux professionnels de différents horizons de faire le point sur une question d’actualité qui se pose partout dans le monde.

From 22nd to 24th January 2014, will be held the international conference “At the Frontiers of Urban Space. Small towns of the world” at the University of Avignon. Organized by the laboratory ESPACE, this conference aims to compare the different issues concerning the least studied part of the urban hierarchy. It will also address the question of limits and definitions that are supposed to set the opposition between urban and rural, as well as between urban and metropolitan. Process of emergence, growth, economic and social role, territorial integration, governance: this meeting provides an opportunity for researchers and professionals from different backgrounds to take stock on a topical issue that arises all around the world.

Argumentaire

Lorsqu’on évoque « la » ville, l’attention des médias, des chercheurs et des institutions se concentre traditionnellement sur quelques métropoles mondiales. Or, en réalité, la moitié de la population urbaine de la planète vit dans des villes petites et moyennes qui se comptent en milliers (Moriconi-Ebrard, 1994).

Ces agglomérations ont un rôle moteur  dans la croissance, tandis qu’elles présentent  des profils et des dynamiques hétérogènes qui s’écartent de ce que l’on observe dans les métropoles (Denis, 2012). Dès lors leur étude vient enrichir et approfondir le concept d’urbain.

Chercher à définir ces villes, c’est aussi éprouver les catégories d’espace et aller au-delà d’une simple dichotomie urbain / rural de plus en plus remise en cause. Quels critères permettraient de définir un seuil entre ces espaces ? Peut-on parler de territoire de l’entre-deux ? En termes de processus, les petites villes questionnent ainsi  les différentes étapes de la croissance urbaine : genèse, développement, mutation, régression.

Sur le terrain, l’observation est confrontée à l’arbitraire des définitions officielles de l’urbain qui diffèrent d’un pays à l’autre, contribuant à renforcer le flou des limites objectives entre « petite ville » et « village ». Le changement de statut des villes peut entrainer un changement de la fiscalité, de règles environnementales et d’urbanisme : l’accès au statut urbain constitue ainsi un enjeu majeur pour le développement d’une localité et du territoire (Giraut, 2005). Quel est l’impact des politiques publiques urbaines sur ces villes ? Suffit-il de déclarer une localité « urbaine » pour qu’elle le soit ? Les petites et moyennes villes posent-elles des problèmes de gouvernance particuliers ou bien sont-elles à l’origine de propositions originales en matière d’aménagement du territoire ?

Dans un marché globalisé où les économies d’agglomération sont mises en avant, les métropoles semblent constituer les seuls espaces compétitifs. Or, les petites villes ont souvent été des lieux d’innovation capables de s’insérer directement dans des réseaux mondiaux (Bairoch, 1984). Quels sont leurs atouts  face aux grandes mégapoles ? Comment se positionnement-elles face aux enjeux territoriaux majeurs de nos sociétés : mobilité, accès à la terre, compétition foncière, exploitation des ressources locales, approvisionnement, protection de l’environnement. Ces enjeux dépendant clairement des formes d’organisation spatiale qui sont le résultat de processus de concentration plus ou moins intenses : clusters, corridors urbains, semis dispersés représentent-ils des types d’organisations spécifiques à ces villes de l’entre-deux ?

Axes thématiques

• Approche comparative : Inde, Europe, Afrique, Amérique Latine…
• Petites villes, réseaux et mobilité
• Petites villes et enjeux fonciers
• Systèmes urbains et hiérarchies urbaines
• Emergence des villes : genèse et histoire
• Rôle du Politique, rôle de l’urbanisation spontanée
• Petites villes dans l’économie
• Petites villes et effet chef-lieu
• Petites villes et développement durable

Modalités de soumission

Les propositions des communications ou des posters devront contenir :

• le titre de l'article
• le résumé (entre 500 et 800 mots)
• le nom et le statut de l'auteur

Toutes les propositions devront être déposées sur le site de la conférence : http://fronturb2013.sciencesconf.org/submission/submit

Calendrier

• Date limite de l’envoi des propositions de communications/posters: 11 Octobre 2013

• Avis du comité de rédaction : 15 Novembre 2013
• Date limite pour l’envoi des communications/posters : 20 Décembre 2013

Contacts

chatelcathy@yahoo.fr et julien.bordagi@netcourrier.com

Comité scientifique

• Julien Bordagi, Doctorant Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse et Institut Français de Pondichéry
• Cathy Chatel, ATER Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse
• Eric Denis, Chercheur CNRS, UMR Géographie-cités
• Michel Dimou, Professeur en Economie spatiale, Université du Sud Toulon-Var
• Frédéric Girault, Professeur en Géographie, Université de Genève
• Kamala Marius, Maître de conférences HDR en Géographie, Université de Bordeaux III
• Jordi Marti-Henneberg, Professeur en Géographie, Université de Lleida
• François Moriconi, Directeur de Recherche CNRS, UMR 7300 ESPACE
• Mounir Redjimi, Maître de conférences en Géographie, Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse

Comité scientifique en cours de composition

Announcement

When we speak of cities, the attention of researchers, the media, and institutions is traditionally focused on large metropolis. Yet in reality, half the urban population of the world lives in hundreds of small and medium-sized cities (Moriconi-Ebrard, 1994).

 These agglomerations play a key role in urban growth. They have heterogeneous dynamics and profiles that diverge from what is observed in metro cities. Therefore, studies of the base of the urban hierarchy enrich and deepen the urban concept as a whole.

 Defining these agglomerations also requires the testing of categories of space which go beyond a simple, and increasingly problematic, urban-rural dichotomy. What criteria should define the threshold between these spaces? Can we speak of an “in-between” territory? In terms of process, small cities highlight the different stages of urban growth: genesis, development, mutation, and regression.

 In the context of fieldwork, researchers’ observations are faced with the arbitrary official definition of urban areas, which differ from one country to the next. This contributes to the fuzziness of objective boundaries between “small towns” and villages. The change of the status of small agglomerations can lead to modifications in fiscal, environmental and urban rules. Access to urban status is a major issue for the development of a locality and territory (Giraut, 2005). What is the impact of urban policies on such towns? Is it enough to proclaim that a locality is “urban”? Are there specific governance issues that come with the small and medium town? Are these issues at the basis of original proposals concerning country planning?

 In a global marketplace, where agglomeration economies are prioritized, metro cities seem to be the only competitive spaces. In reality however, small towns are often spaces of innovation capable of taking their own place in wider global networks (Bairoch, 1984). What are the major assets of such towns compared with larger metro cities? How do they face the major spatial issues of a society: mobility, land access and competition, exploitation of local resources, procurement, and environmental protection? These issues are dependent on forms of spatial organisation, which are themselves the result of intense processes of concentration and dispersion. Do clusters, urban corridors and dispersed settlements represent specific organisational types of such intermediary, “in-between” spaces?

Themes

• Comparative approach: India, Europe, Africa, Latin America…
• Small towns, networks and mobility
• Small town and land issues
• Urban systems and hierarchies
• Emerging towns: genesis and history
• Role of politics, role of spontaneous urbanisation
• Small town economy
• Small towns and hierarchies
• Small towns and sustainable development

Submission guidelines

• Proposals for papers or posters should include the following:
• Title of the paper
• Abstract (between 500 and 800 words)
• Name and details of the author(s)

Proposals should be submitted on the conference website : http://fronturb2013.sciencesconf.org/submission/submit

Agenda

Final date for abstract submission: 11th October 2013

Paper confirmation: 15th November 2013

Final date for sending full paper: 20th December 2013

Contacts

chatelcathy@yahoo.fr and julien.bordagi@netcourrier.com

Scientific committee

• Julien Bordagi, Doctorant Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse et Institut Français de Pondichéry
• Cathy Chatel, ATER Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse
• Eric Denis, Chercheur CNRS, UMR Géographie-cités
• Michel Dimou, Professeur en Economie spatiale, Université du Sud Toulon-Var
• Frédéric Girault, Professeur en Géographie, Université de Genève
• Kamala Marius, Maître de conférences HDR en Géographie, Université de Bordeaux III
• Jordi Marti-Henneberg, Professeur en Géographie, Université de Lleida
• François Moriconi, Directeur de Recherche CNRS, UMR 7300 ESPACE
• Mounir Redjimi, Maître de conférences en Géographie, Université d'Avignon et de Pays de Vaucluse