Peu de chercheurs se sont intéressés à la possibilité d’étudier empiriquement de vrais complots, ou d’en croiser sur leur terrain. L’idée apparaît comme une source de malaise dans la recherche. Le but de cette journée d’étude et de la table-ronde est de dépasser ce malaise à travers deux axes. Le premier est l’étude des conditions historiques, sociales et épistémologiques de la stigmatisation de la notion de « complot » dans les sciences sociales. Le second est la présentation et la discussion de cas de complots et des méthodes d’investigation empirique concernant ces actions collectives secrètes, sur des terrains de recherche variés, incluant notamment les enquêtes des journalistes qui interviendront lors la table-ronde en fin de journée.

Programme

9h. Arrivée

9h20. Introduction de la journée, par les organisateurs

Matinée. Le complot comme étiquette et l’histoire de l’anti-complotisme


9h30. Session 1. Discutant : Dominique Linhardt (LIER, EHESS)


• Vanessa Codaccioni (CSU-CRESSPA, Paris 8), «Travailler sur la criminalisation d’une organisation partisane : le cas des “complots” communistes».
• Alexandre Rios-Bordes (CENA, EHESS), « La raison du complot : essai de sociohistoire de la logique conspiratoire (les services de renseignement militaires aux Etats-Unis, 1917-1941)»

11h. Session 2. Discutant : Patrick Champagne (CSE, EHESS)


• Julien Giry (IDPSP, Rennes 1), «L'émergence et l’utilisation du style paranoïaque comme “réponse savante” à la remise en question radicale du consensus libéral au sein des démocraties politiques occidentales. Approche croisée France – États-Unis»
• Charlotte Pouly (IDHE, Paris 1), «L’historien et la Synarchie : historiographie, sources, méthode et objet»


12h20. Conclusion de la matinée par Michel Dobry (Professeur émérite, Paris 1)


Après-Midi. Etudier le complot, du XVIIIe au XXe siècle

14h. Session 1. Discutant :

• Luca Di Mauro (IHRF, Paris 1), «Quand la répression entraîne le complot. Le cauchemar auto-réalisateur du pouvoir entre XVIII et XIX siècle, le cas napolitain (1775 – 1805)».
• Jean-Noël Tardi (CH19, Paris 1), «Du complot imaginaire à l’imaginaire du complot. Une clé de compréhension des conspirations républicaines françaises du XIXe siècle ?»

15h30. Session 2. Discutant : Jean-Louis Briquet (CESSP, Paris 1)

• Pascal Girard (IUE, Florence), «Les complots politiques en France et en Italie de la fin de la Seconde Guerre mondiale à la fin des années 1950 : quelles approches adopter pour faire du complot un objet d’étude à part entière ?»
• Hélène Richard (Triangle, Lyon), «Que faire d'une enquête asymétrique ? Retour sur une enquête en plein scandale sur des « copropriétés fictives » à Moscou (2007-2010)»

16h50. Conclusion de la journée par Florent Brayard (CRH, EHESS), auteur de Auschwitz, un complot nazi, Fayard, 2012.

Table ronde. 17h30
« Autour du secret », table-ronde animée par Dominique Marchetti (CESSP, Paris 1)

• Denis Robert, Journaliste indépendant, auteur de Tout clearstream, Les Arènes, 2011
• 
Didier Hassoux, Journaliste au Canard Enchaîné, auteur de L'espion du président. Au cœur de la police politique de Sarkozy, Albin Michel, 2011

• Bruno Fay, Journaliste indépendant, auteur de Complocratie, Fayard, 2011