Plus de 20 ans après la tenue du colloque du CTHS de Strasbourg / Haguenau sur la Dynamique du Bronze moyen en Europe occidentale, le colloque « Bronze 2014 » de l'APRAB se propose de réexaminer cette période chronologique à la lumière des travaux et découvertes récents. Le Bronze moyen se développe en Europe occidentale sur une durée de trois siècles du 17^e au 14^e siècle avant notre ère tandis qu’aux 14^e-13^e siècles (« Bronze récent » en domaine méditerranéen occidental), se met en place une période de transition, marquée par des continuités et des changements annonciateurs du « plein » Bronze final. Ces vingt dernières années ont vu le déploiement d’une archéologie préventive très active en France et dans l’ensemble de l’Europe. Les fouilles ont permis de renouveler très largement la documentation. Le colloque de Strasbourg en 2014 vise à présenter ces nouvelles données en privilégiant les communications synthétiques.

More than 20 years after the CTHS conference at Stasbourg/Haguenau Dynamique du Bronze moyen en Europe occidentale, the "Bronze 2014" conference proposes to revisit this chronological period in the light of recent discoveries and new research. In Western Europe, the Middle Bronze Age develops over a period of three centuries from the 17^th to the 14^th century BC followed by a transitional period during the 14^th-13^th centuries BC (the recent Bronze Age in the Mediterranean), period that is marked by continuity and major changes that announce the Late Bronze Age. During the last twenty years preventive archaeology has grown exponentially in France and in the rest of Europe, providing data that has largely renewed research. The 2014 Strasbourg conference aims to present papers giving a general overview of this new research.

Argumentaire

Plus de 20 ans après la tenue du colloque du CTHS de Strasbourg / Haguenau sur la Dynamique du Bronze moyen en Europe occidentale, le colloque "Bronze 2014" de l'APRAB se propose de réexaminer cette période chronologique à la lumière des travaux et découvertes récents.

Le Bronze moyen se développe en Europe occidentale sur une durée de 3 siècles du 17^e au 14^e siècle avant notre ère tandis qu’aux 14^e-13^e siècles (« Bronze récent » en domaine méditerranéen occidental), se met en place une période de transition, marquée par des continuités et des changements annonciateurs du « plein » Bronze final.

Ces vingt dernières années ont vu le déploiement d’une archéologie préventive très active en France et dans l’ensemble de l’Europe. Les fouilles ont permis de renouveler très largement la documentation. Le colloque de Strasbourg en 2014 vise à présenter ces nouvelles données en privilégiant les communications synthétiques.

Axes thématiques

Le colloque se déroulera à l’Hôtel du Département du Conseil Général du Bas-Rhin à Strasbourg selon trois temps forts :

Session 1. Synthèses interrégionales

Dans la tradition des colloques « Bronze » organisés par l’APRAB, la rencontre de Strasbourg ambitionne de dresser un bilan des connaissances sur les sociétés du Bronze moyen et du début du Bronze final en Europe occidentale et moyenne : de l’Atlantique aux Alpes, de la Baltique à la Méditerranée occidentale. Les domaines de la culture matérielle (chronotypologie, faciès culturels, technologie, dimensions sociale et économique), les pratiques funéraires, les formes de l’habitat, ainsi que les modalités et les rythmes de l’occupation du sol seront notamment au centre de ces approches volontairement synthétiques.

Afin de présenter des communications concernant l’ensemble du territoire français et de ses marges lors de la première journée de communications du colloque, des groupes de travail ont été mis en place dès 2012 pour réaliser des synthèses régionales, suivant les limites administratives. Celles-ci serviront de base aux synthèses interrégionales pour lesquelles les regroupements et éventuels découpages se feront cette fois, et autant que possible, en fonction des affinités culturelles. Une trame commune des aspects à aborder dans les synthèses a de plus été proposée afin de permettre des comparaisons faciles entre chaque territoire.

Session 2. Périodisation : temps absolu et relatif

Les périodes du Bronze moyen et du début du Bronze final sont particulièrement significatives des problématiques rencontrées actuellement par les protohistoriens face aux périodisations.

La multiplication des différents systèmes chronologiques de référence et les problèmes inhérents à leur confrontation et à leur corrélation constituent une première voie de réflexion. Ces difficultés peuvent se rencontrer au sein d’un même territoire (la zone nord-alpine occidentale) ou concerner différents systèmes de référence à vocations régionales. Ces disparités amènent à nous interroger sur les méthodes, les critères, les types de contextes et les matériaux mobilisés. Peut-on considérer que les principaux documents utilisés dans les périodisations (objets métalliques et céramiques) évoluent selon le même rythme ? Qu’en est-il des autres manifestations de la culture matérielle et des pratiques sociales ?

Il conviendra également de s’interroger sur la conformité historique des découpages proposés, et de leur possible application pour l’ensemble de l’Europe occidentale. Ainsi, la césure traditionnellement utilisée en France entre le Bronze moyen et le Bronze final est-elle judicieuse ? D’un point de vue culturel et social, les systèmes ternaires utilisés en  Europe centrale (Bz C, D et Ha A1) ou en méditerranée (Bronze moyen, récent et final) sont-ils plus efficients ?

La complémentarité de ces pratiques de périodisations traditionnelles avec les méthodes de datation chronométriques n’est plus à démontrer, même si sa systématisation reste déséquilibrée entre les différentes régions européennes. Le perfectionnement croissant des méthodes utilisées a entraîné un affinement de la précision des dates radiocarbone. Mais c’est surtout l’augmentation exponentielle de leur nombre qui modifie actuellement les pratiques liées à cet outil. De la compilation à la série de dates, en passant par les modélisations bayésiennes, quels sont les possibilités actuelles et leurs apports à la chronotypologie ?

D’autres techniques, telles que la thermoluminescence ou l’archéomagnétisme, sont-elles adaptées, voire plus efficaces, pour cette phase chronologique qui pâtit, notamment pour le 14^e siècle, d’irrégularités dans la courbe de calibration dendrochronologique du radiocarbone ?

A ce propos, qu’en est-il de la dendrochronologie pour cette période qui voit la désaffection des rives des lacs du nord des Alpes. D’autres régions, notamment celles localisées au sud de cette chaîne montagneuse sont-elles à même de compléter les référentiels ?

Dans la mesure où les questions de chronologies régionales seront en grande partie traitées dans la première session, nous privilégierons pour cette thématique des travaux de synthèses sur de vastes espaces, les approches novatrices ou méthodologiques, ainsi que tous sujets ayant trait à l’historiographie ou à l’épistémologie des systèmes chronologiques.

Session 3. Les modèles socio-économiques du Bronze moyen et la question de l’émergence du Bronze final

Le Bronze moyen correspond globalement à une péjoration climatique, avec un climat plus frais et humide. Quelles sont les conséquences de ce phénomène sur l’économie des sociétés ? Est-il à l’origine de crises insurmontables, conditionnant des phénomènes de déprises, ou entraîne-t-il au contraire une diversification des activités et l’occupation de nouveaux territoires ? Certains évènements déjà reconnus comme la désaffection des rives des lacs nord-alpins ou l’effondrement du système des Terramare de la plaine padane devront à nouveau être discutés. Dans la lignée du colloque de Besançon (Environnements et cultures à l’âge du Bronze en Europe occidentale, CTHS 2004), les approches similaires analysant l’interaction entre les sociétés et leur environnement lors de cette période, sur d’autres territoires, trouveront tout naturellement leur place dans la programmation. Mais il conviendra également d’aborder les problématiques corollaires de ces épisodes de crise (paléodémographie, mobilité des populations).

Certaines régions, par exemple celle des Terramare, voient se développer de véritables agglomérations liées à une exploitation agricole intensive, tandis que dans d’autres régions les vestiges d’habitat restent encore très fugaces. Comment interpréter ces différences d’un point de vue sociétal ?

Dans le domaine de la culture matérielle, cette période se distingue par une intense accélération de la production métallique de bronzes, par la complexification de l’armement et de l’outillage auxquels s’ajoute une amplification de la pratique de dépôts. Ces phénomènes amènent à s’interroger sur les modifications existant à cette période dans les domaines de la consommation et de la disponibilité de la matière première, sur le statut de la production et sur celui du bronzier au sein de la société.

Cette période dynamique connaît aussi d’importantes mobilités des produits à l’échelle de l’Europe, mais aussi des échanges d’idées et des techniques, des croyances et probablement des populations. Ainsi, dans le domaine funéraire, le Bronze moyen se caractérise par l’adoption pour une large zone de l’Europe de l’inhumation sous tumulus, laquelle est remplacée au passage du Bronze moyen au Bronze final par la pratique de la crémation secondaire déposée en urne, parfois accompagnée de mobilier céramique et métallique. De même, cette phase de transition voit l’apparition en Europe moyenne, jusqu’au Bassin parisien de la « Culture à céramique cannelée ». Comment peut-on relier ces phénomènes et quelle valeur historique peut-on leur donner ? Le Bronze moyen et le début du Bronze final constituent-ils d’ailleurs à eux deux un cycle cohérent de développement des sociétés, voire une période historique à part entière ? Cette question amène également à s’interroger sur le rôle de cette période sur l’avènement du plein Bronze final, en constitue-t-elle un préambule ou assiste-t-on à une rupture, tel qu’en témoignent les civilisations méditerranéennes vers 1200 av. J.-C. ?

Ces quelques points de réflexion ne doivent pas masquer les nombreuses possibilités de contribution autour d’une séquence chronologique qui, constituant le cœur de l’âge du Bronze, demeure incontournable pour la compréhension de cette époque.

Informations générales

Le colloque se déroulera sur 3 jours pleins, avec de l’ordre de 12 communications par jour, d’une demi-heure chacune (20 min exposé et 10 min discussion). Des sessions de posters (5 min) avec de brèves présentations orales seront également organisées. L’ensemble des contributions aux programmes des journées fera l’objet d’une publication sous forme d’actes.

Modalités de soumission

Les communications peuvent être proposées en français, en anglais ou en allemand, le texte des supports projetés (Powerpoint) devront toutefois être traduits en anglais (ou en français pour les collègues anglophones). Les collègues souhaitant présenter une communication ou un poster (concernant de préférence les sessions 2 ou 3) sont invités à renvoyer la fiche de proposition ci-jointe 

avant le 31 décembre 2013

à l'adresse de contact du colloque : bronzemoyen2014@gmail.com.

Toutes les questions et propositions relatives à ce colloque pourront être formulées également via cette adresse mail.

Le formulaire d'inscription définitif devra être renvoyé avant le 15 février 2014, accompagné de deux résumés d’une quinzaine de lignes, rédigés dans deux des langues officielles du colloque, ainsi que d’une illustration (dessin ou photo N et B) pleine page.

Les frais d’inscription sont de 40 €  et de 20 € pour les étudiants. Ils comprennent l'accès au colloque, une pochette contenant notamment les pré-actes des communications, les fichets pour les pauses-café et cocktails, une documentation touristique. Les repas seront libres et à la charge des participants. L'Hôtel du département où se déroulera le colloque se trouve à proximité de la « Petite France », secteur touristique de Strasbourg, très riche en restaurants de tous types.

Le paiement doit s’effectuer par chèque (en euros) à l’ordre de l’APRAB envoyé à l’adresse ci-dessous (les collègues étrangers pourront régler sur place en liquide) :

Sylvie BOULUD

Université de Nantes - UFR Histoire, Histoire de l'Art et Archéologie
Chemin de la censive du tertre

BP 81227

44312 Nantes cedex 3

Ce colloque initié par l’Association pour la Promotion des Recherches sur l’Âge du Bronze (APRAB) se place dans la tradition des rencontres internationales « Bronze » ; il est organisé en partenariat avec l’Université de Strasbourg et la MISHA d’Alsace (UMR 7044 Archimède), l’UMR 6298 ARTEHIS de Dijon, l’INRAP, le Pôle Archéologique Interdépartemental Rhénan (PAIR), la Direction régionale des Affaires culturelles - Service régional de l’Archéologie d’Alsace et l’Université de Fribourg-en-Brisgau.

Comité d’organisation

• Anne-Marie ADAM : Université de Strasbourg - UMR 7044 Archimède
• Christoph HUTH : Département d’Archéologie préhistorique - Université de Fribourg-en-Brisgau
• Philippe KUCHLER : PAIR
• Marina LASSERRE : SRA Alsace et UMR 7044 Archimède
• Thibault LACHENAL : APRAB et CNRS - UMR 5140 Archéologie des Sociétés Méditerranéennes
• Claude MORDANT : APRAB et UMR 6298 ArTeHiS
• Théophane NICOLAS : INRAP, APRAB et UMR 8215 Trajectoires
• Jean-François PININGRE : UMR 6298 ArTeHiS
• Suzanne PLOUIN : Musée Unterlinden de Colmar et UMR 7044 Archimède
• Bénédicte QUILLIEC : DST INRAP et UMR 8215 Trajectoires
• Cécile VEBER : INRAP, UMR 7044 Archimède et APRAB
• Stefan WIRTH : APRAB et Université de Bourgogne - UMR 6298 ArTeHiS

Argument

More than 20 years after the CTHS conference at Stasbourg/Haguenau Dynamique du Bronze moyen en Europe occidentale, the « Bronze 2014 » conference proposes to revisit this chronological period in the light of recent discoveries and new research.

In Western Europe, the Middle Bronze Age develops over a period of three centuries from the 17^th to the 14^th century BC followed by a transitional period during the 14^th-13^th centuries BC (the recent Bronze Age in the Mediterranean), period that is marked by continuity and major changes that announce the Late Bronze Age.

During the last twenty years preventive archaeology has grown exponentially in France and in the rest of Europe, providing data that has largely renewed research. The 2014 Strasbourg conference aims to present papers giving a general overview of this new research.

Mains Axes

The conference will take place at the Hôtel du Département du Conseil Général du Bas-Rhin in Strasbourg and will be organised around three themes:

Session 1. Regional Syntheses

Following the well established tradition of the Bronze conferences organised by the APRAB, the objective of the Strasbourg meeting is to review our knowledge of Middle and Early Late Bronze Age societies in Middle and Western Europe, an area spanning from the Atlantic Ocean to the Alps, from the Baltic Sea to the Western Mediterranean. Material culture (chrono-typology, cultural phases, technology, social and economic domains), funerary practices, settlement types and the modalities and rhythms of landscape occupation will be at the centre of discussions and syntheses.

The first day of the conference will be devoted to the presentation of papers relating to France and its borders. Regional workgroups (organised according to administrative boundaries) were set up in 2012 to produce these overviews. This work will then be used to elaborate interregional syntheses for which groups will be created as much as possible according to cultural affinities. General outlines of the themes that need to be addressed were proposed in order to facilitate comparisons between each geographical region.

Session 2. Periodisation: absolute and relatif timelines

The Middle Bronze Age and the beginning of the Late Bronze Age is particularly representative of the current problems incurred by Protohistorians concerning chronological systems.

The multiple chronological systems and the problems of directly comparing and correlating them will constitute a first discussion theme. For example, major difficulties can be found within a same geographical area (the north Alps for example) that uses several regional reference systems. These marked differences lead us to consider and reconsider the methods, criteria, contexts and the objects used in the construction of the reference systems. Do the objects, be they metallic or ceramic, used in the periodisations evolve at the same rhythm? And what of other evidence that pertains to material culture and social practices?

We will also be examining the historical conformity of the proposed chronological divisions and their possible application to the rest of Western Europe. Is the traditional division between the Middle and Late Bronze Age really pertinent? From a cultural and social standpoint, are the systems used in Central Europe (Bz C, D and Ha A1) or in the Mediterranean (Middle, Recent and Late Bronze Age) more efficient?

Traditional periodisations work hand in hand with chronometric methods of dating, even if their use is not systematic all over Europe. Radiocarbon dating has become much more precise over the years, but it is the ever increasing number of analyses that are carried out that has changed how this tool is used. From the simple compilation of dates to Bayesian probabilities, what are today’s possibilities and what do they bring to chrono-typology?

Could however other techniques such as thermoluminescenceor archaeomagnetic dating be more adapted to dating this chronological period as radiocarbon analysis suffers from irregularities in date calibration particularly for the 14^th century BC?

Also, with the abandon of Bronze Age settlement on the shores of the North Alpine lakes during this period, what is the latest on dendrochronology? Do other areas, in particular those south of the Alps have the means of completing the frame of reference for the Middle/Late Bronze Age?

As many aspects pertaining to chronology will be tackled in session 1, we will mainly concentrate on general syntheses that cover vast areas, new approaches and methods as well as the historiography or the epistemology of chronological systems.

Session 3. Socio-economic models of the Middle Bronze and the emergence of the Late Bronze Age

The climate was colder and wetter during the Middle Bronze Age. What are the consequences of this deterioration of the climate on the economy? Is it at the root of major crises that caused the abandon of existing field systems or inversely led to agricultural diversification and the occupation of new areas? Such major events such as the abandon of the North alpine lakes or the collapse of the terramare system in the Po valley have already been identified and these need to be re-examined. Similar to the Besançon conference (Environnements et cultures à l’âge du Bronze en Europe occidentale, CTHS 2004), approaches analysing the interaction between societies and their environment will of course find their place in the conference’s programme. In addition, it will also be necessary to tackle the consequences of these crises in terms of paleodemography, population mobility, etc.

Certain areas such as the Terramare see the development of real agglomerations linked to intensive agriculture whereas in other areas, traces of settlements are still quite difficult to identify. How do we interpret these differences from a social point of view?

In relation to material culture, this period is also distinguished by an intense acceleration of metal production, by the more and more sophisticated weapons and tools and an increase in the number of hoards. The developments in how objects were consumed and the increased need for raw materials lead us to reflect on the status of bronze production and of the bronze worker within Bronze Age society.

The long distance exchange of objects across Europe, the exchange of ideas and techniques, of religion and the mobility of people also define this very dynamic period. For the most of this part of Europe, the funerary context of the Middle Bronze Age is characterised by inhumations under burial mounds which are gradually replaced at the transition with the Late Bronze Age by cremations in urns with metal and pottery grave goods. This transition phase also sees the appearance of the culture of la céramique cannelée (grooved ware pottery) covering an area from Middle Europe to the Paris basin. What links these phenomena and what is their historical value? Do the Middle Bronze Age and the beginning of the Late Bronze Age constitute a coherent cycle of social development or even a historical period on their own? What is the role played by this transitional period in the development of the Late Bronze Age; a preface or a break from Middle Bronze Age traditions as is seen in Mediterranean societies around 1200 BC?

These thoughts must not however conceal the many possibilities of contributions on chronological sequences which cannot be overlooked when seeking to comprehend this period.

Informations

The conference will take place over 3 days, with 12 half hour papers (20 minutes per paper, 10 minutes discussion time) per day. Poster sessions with 5 minute presentations will also be organised. All conference papers will be published.

Submission guidelines

Papers can be given in French, English or German, the powerpoint texts do however need to be in English (or translated into French for the papers given in English). Colleagues that wish to present a paper or a poster (preferably in sessions 2 and 3) are invited to return the proposition form

before December 31^st 2013

at the following address: bronzemoyen2014@gmail.com. Any questions or queries concerning the conference can also be sent to this address.

Registration forms must be received before February 15th 2014 submitted with two short abstracts (about half a page) written in French and English and a full page illustration (drawing or BW photo).

Full registration fees are 40 €, students 20 € and include full access to the conference, the pre-acts, coupons for coffee breaks and cocktails and tourist information about the Strasbourg area. Lunches are not included. The Hôtel du département is near to the « Petite France », Strasbourg’s tourist centre with many restaurants to choose from.

Registration fees must be paid by cheque (in euros) to APRAB and sent to the following address, foreign colleagues are requested to pay at the conference. 

Sylvie BOULUD

Université de Nantes - UFR Histoire, Histoire de l'Art et Archéologie
Chemin de la censive du tertre

BP 81227

44312 Nantes cedex 3

The conference is organised by APRAB in the tradition of the international « Bronze » meetings, in partnership with the University of Strasbourg and the MISHA of Alsace, the UMR ARCHIMEDE of Strasbourg, the UMR 62 98 ARTEHIS of Dijon, INRAP, the Pôle Archéologique Interdépartemental Rhénan (PAIR), the Direction régionale des Affaires culturelles - Service régional de l’Archéologie d’Alsace and the University of Freiburg.

Organization committee

• Anne-Marie ADAM :  University of Strasbourg - UMR 7044 Archimède
• Christophe HUTH : Department of Prehistoric Archaeology – University of Freiburg
• Philippe KUCHLER : PAIR
• Marina LASSERRE : SRA Alsace and UMR 7044 Archimède
• Thibault LACHENAL : APRAB and CNRS-UMR 5140 Archéologie des Sociétés Méditerranéennes
• Claude MORDANT : APRAB and UMR 6298 ArTeHiS
• Théophane NICOLAS : INRAP, APRAB and UMR 8215 Trajectoires
• Jean-François PININGRE : UMR 6298 ArTeHiS
• Suzanne PLOUIN :  Unterlinden Museum of Colmar and UMR 7044 Archimède
• Bénédicte QUILLIEC : DST INRAP and UMR 8215 Trajectoires
• Cécile VEBER : INRAP, UMR 7044 Archimède and APRAB
• Stefan WIRTH : APRAB and University of Burgundy - UMR 6298 ArTeHiS