Dans le cadre des commémorations scientifiques du centenaire, la Revue d’histoire de la Protection sociale lance un appel à articles traitant des impacts de la guerre en termes de protection sociale, entendue au sens large, dans l’aire occidentale (Europe et États-Unis).

Argumentaire

Dans l’historiographie de la Grande Guerre, pourtant abondante, les questions de protection sociale restent encore peu traitées, alors même que le souci des combattants et des civils a fortement préoccupé les gouvernements. Si les travaux sur les anciens combattants et les régimes d’invalidité se poursuivent, si des champs nouveaux émergent (la « folie », les veuves de guerre, la genèse des politiques de santé publique…), bien des aspects semblent encore rester à  travailler.

Dans le cadre des commémorations scientifiques du Centenaire, la Revue d’histoire de la Protection sociale, revue scientifique financée par le ministère des Affaires sociales et de la Santé, lance donc un appel à articles traitant des différents impacts de la guerre en termes de protection sociale, entendue au sens large, dans l’aire occidentale (Europe et États-Unis) : quels dispositifs locaux, nationaux et internationaux ont été mis en place pour faire face aux besoins nés du conflit ? Comment la guerre a-t-elle été ou non matrice d’innovations ? Se positionne t-elle dans la continuité du début XX^e siècle, a-t-elle été plutôt une parenthèse ou scellé l’ouverture d’une nouvelle ère ? Quels publics ont été particulièrement ciblés, et comment, et lesquels délaissés ? Une attention spécifique pourra également être portée à l’évolution des œuvres et organisations sanitaires et sociales, privées, semi-publiques et/ou publiques.

Conditions de soumission et d'évaluation

Les propositions sont à envoyer à rhps-chss@sante.gouv.fr et axelle.brodiez@ish-lyon.cnrs.fr

avant le 1^er septembre 2014.

Les articles retenus ne dépasseront pas 60 000 signes et sont attendus pour le 31 janvier 2015 au plus tard.

Les propositions de contributions seront examinées par le conseil scientifique de la revue.

Les articles proposés feront ensuite l'objet d'une double évaluation par des spécialistes du sujet

Comité scientifique

• Axelle Brodiez-Dolino (CNRS),
• Anne-Sophie Bruno (Université Paris XIII),
• Christophe Capuano (Université Lyon II),
• Michel Dreyfus (CNRS),
• Robert Fonteneau (CHSS),
• Patrick Fridenson (EHESS),
• Nicolas Hatzfeld (Université Evry),
• Yannick Marec (université de Rouen),
• Catherine Omnès (Université Versailles Saint-Quentin),
• Catherine Rollet (Université Versailles-St-Quentin-en-Yvelines),
• Bruno Valat (Université Toulouse),
• Olivier Vernier (Université Nice),
• Florence Weber (ENS).