L'un des objectifs de cette journée est de contribuer, par l’approche comparative, à un positionnement de la géographie en tant qu'outil de lecture territoriale des périodes et des dynamiques de sorties de guerre, en fonction des contextes régionaux et locaux. 

Argumentaire

L'un des objectifs de cette journée est de contribuer, par l’approche comparative, à un positionnement de la géographie en tant qu'outil de lecture territoriale des périodes et des dynamiques de sorties de guerre, en fonction des contextes régionaux et locaux. Nous proposons de faire un état des lieux des apports de la géographie à l’analyse du post-conflit autour de ces trois axes :

1. une approche critique par rapport aux cadres normatifs du post-conflit, et par rapport aux différents acteurs (étatiques, institutionnels, politiques, populations etc.) en jeux dans les situations de sortie de guerre
2. une approche comparée, concrète et sensible à partir d'observations empiriques et d'études de cas précis, principalement situés en Europe, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne, mais des contrepoints proposés dans d’autres aires géographiques peuvent être retenus. Ces observations permettront de tirer des éléments de réflexions plus généraux, disponibles pour de prochaines études sur d’autres terrains.
3. une approche de géographie active et participative, à travers la mobilisation de praticiens, et la prise en compte du retour d’expérience et des analyses des acteurs eux-mêmes.

Programme

8h30 - Introduction 

Elisabeth Dorier (LPED, Aix-Marseille Université) Amaël Cattaruzza  (CREC Saint-Cyr, ENeC)

8h50 - Europe, les séquelles de la guerre

président de session François Grünewald

• Barbara Loyer (IFG) – De quelle « guerre » sort-on au Pays basque ?
• Florine Ballif (Lab’urba) – Vers le démantèlement des peace lines à Belfast ?
• Guilhem Marotte (IFG) – Stratégies  violentes et non violentes d’une période de « post-conflit armé » : compétition pour le contrôle de l’espace communautaire dans le Belfast républicain 
• Goran Sekulovski  (Géographie-cités) – Du « post-conflit » au « marquage de l’espace » : l’itinéraire identitaire en République de Macédoine
• Amael Cattaruzza (CREC – ENEC) – Bosnie-Herzégovine, Kosovo : les limites du « state-building » européen ?

11h15 - Moyen Orient, construction et reconstruction territoriale du post-conflit

président de session Marc Lavergne

• Fabrice Balanche (GREMMO) - Liban, Irak et Syrie : des politiques de post-conflit qui nient la réalité territoriale
• Cyril Roussel (GREMMO)- Emergence de nouvelles entités territoriales en période post-conflit. Des frontières introuvables (cas des Kurdes en Syrie et Irak)
• Lucas Oesch (GREMMO)- Territorialités urbaines et mobilités de crise au Proche-Orient
• Daniel Meier et Julie Chapuis (Université d’Oxford,  EHESS) - Entre territoire physique et territoire symbolique : le Sud-Liban en reconstruction(s)

14h30- Afrique subsaharienne

président de session Didier Danet (CREC)

• Axel Augé (CREC) - Territoire, ethno-localisme guerrier et reconstruction de l’armee en RDC: l’exemple des chasseurs traditionnels « maï-maï »
• Hubert Mazurek et Elisabeth Dorier(LPED)  - Dynamiques territoriales du post‐conflit et de la reconstruction, le cas du Congo Brazzaville ?
• Mathilde Joncheray (LPED) - Le post-conflit "par le bas", rendre la parole aux "populations"
• Marc Lavergne (GREMMO) - Soudan - les sorties de crise, ou comment continuer la guerre par d’autres moyens
• François Grünewald (URD) - Post conflits dans les zones périphériques et à faible densité : le cas du Mali

16h30 Table ronde : le post-conflit, bilan des approches comparatives

• E.Dorier
• A.Cattaruzza
• M. Lavergne
• F. Grünewald
• B. Loyer
• F. Balanche
• D.Danet