Ce colloque vise à explorer les mises en concurrence et les tensions entre mémoires officielles et légitimes et mémoires en quête de légitimation, entre mémoires historiques savantes et mémoires collectives vécues. Se basant sur le caractère performatif du patrimoine, il s’agira d’explorer l’objet patrimoine, non en tant que tel, mais par le biais de ses acteurs, comme problème soumis à l’action publique et à l’action collective, et donc, comme résultat d’un processus social et politique. C’est donc plus sur le processus de patrimonialisation que sur le patrimoine en lui-même que le propos portera.

This conference aims to explore the tensions, challenges, and alternatives on the one hand between official and legitimate memories and emerging memories in search of legitimization, and on the other hand between scholarly historical memories and lived collective memories. Taking into account the performative character of cultural heritage, the conference seeks to explore the social and political processes that engender heritage, to question how heritage is produced by its stakeholders, and to analyse heritage as a stake in collective action and public policy. We aim to reverse the perspective on cultural heritage and consider it as a topic of debate, controversy, argument, and even conflict - all of which bring heritage into being.

Argumentaire

Ce colloque vise à explorer les mises en concurrence et les tensions entre mémoires officielles et légitimes et mémoires en quête de légitimation, entre mémoires historiques savantes et mémoires collectives vécues. Se basant sur le caractère performatif du patrimoine, il s’agira d’explorer l’objet patrimoine, non en tant que tel, mais par le biais de ses acteurs, comme problème soumis à l’action publique et à l’action collective, et donc, comme résultat d’un processus social et politique. C’est donc plus sur le processus de patrimonialisation que sur le patrimoine en lui-même que le propos portera. Recentrer le regard sur le patrimoine en tant que sujet de débat, de polémique, de contestation voire de conflit, et donc d’échanges qui le font exister, permettra de réinterroger les valeurs patrimoniales au-delà des critères normatifs, par le prisme des groupes et des individus qui participent à sa production et à ses usages. Cela permettra de saisir la pluralité de significations, de valeurs et d’enjeux dont le patrimoine est investi par ceux qui le revendiquent, tout en prenant en compte ses opposants.  Il s’agira aussi de poser la patrimonialisation comme enjeu politique, en s’interrogeant sur les conflits qu’elle porte, sur ce qui s’y oppose, et sur la manière dont elle se redéfinie – et comment les mobilisations changent de contenu et de modes opératoires - à l’échelle locale et internationale à l’heure des migrations transnationales et du développement des mass-médias et des communications.

Conditions de soumission

Les propositions, sous forme de résumés devront parvenir 

avant le 31 mai 2014.

Elles devront être envoyées à l’adresse suivante :

patrimoineenconflits@gmail.com

Ces résumés des communications, rédigés en français ou anglais, ne devront pas excéder 2000 signes (350 mots). Les auteurs seront également invités à fournir une brève bio-bibliographie, ainsi qu’une liste de mots clés (5 maximum).

Les propositions prendront la forme de communications scientifiques, en anglais ou en français (études de cas, monographie, comparaison, etc.), mais aussi de retour sur expériences de professionnels et d’acteurs du patrimoine : des tables rondes à la fin de chaque session du colloque pourront confronter ces retours sur expérience, suivies de débats avec la salle.

Comité scientifique

• Bianca Botea-Coulaud, MCF en anthropologie, Université Lyon 2 Louis Lumière, CREA 
• Saskia Cousin, MCF en anthropologie, U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IREST/EIREST, Membre de l'Institut Universitaire de France
• Alessia De Biase, MA en sciences humaines et sociales, ENSA Paris La Villette, LAVUE
• Sophie Didier, MCF en géographie, U. Paris 13, LAVUE.
• Maria Gravari-Barbas, Pr. en géographie, U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IREST/EIREST, Chaire UNESCO « Culture, Tourisme, Développement »
• Bernard Haumont, Pr. en sociologie, ENSA Paris Val-de-Seine, LAVUE.
• Claire Lévy-Vroelant, Pr. en sociologie, U. Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, LAVUE.
• Anne Raulin, Pr. en sociologie, U. Paris Ouest Nanterre-La Défense, Sophiapol et IIAC
• Michel Rautenberg, Pr. en sociologie, U. Jean Monnet, Saint-Etienne, Centre Max Weber.
• Clémence Scalbert-Yücel, Senior Lecturer in Ethnopolitics, Université d’Exeter, Institute of Arab and Islamic Studies
• Ioana Szeman, Senior lecturer en Performance Studies, Université de Roehampton, Londres 
• Vincent Veschambre, Pr. en sciences humaines et sociales, ENSA Lyon, EVS.

Argument

This conference aims to explore the tensions, challenges, and alternatives on the one hand between official and legitimate memories and emerging memories in search of legitimization, and on the other hand between scholarly historical memories and lived collective memories. Taking into account the performative character of cultural heritage, the conference seeks to explore the social and political processes that engender heritage, to question how heritage is produced by its stakeholders, and to analyse heritage as a stake in collective action and public policy. We aim to reverse the perspective on cultural heritage and consider it as a topic of debate, controversy, argument, and even conflict - all of which bring heritage into being. Thereby, we seek to re-examine cultural heritage and its underlying values, representations, and discourses, beyond normative criteria, by taking into account individual and collective producers and users of heritage. Hence, multiple meanings, values and stakes of both the proponents and opponents of heritage objects could be revealed.

Submission guidelines

Proposals must be submitted

before May 31st 2014.

Submission is to be made exclusively to the following address:

patrimoineenconflits@gmail.com

Abstracts, written in French or in English, should not exceed 2000 characters (350 words maximum). They should be submitted along a brief bio- bibliography (name, address, current position and institutional affiliation, research themes and main publications) and a list of keywords (maximum 5).

Proposals, in French or English, can be of two kinds: academic papers related to recent researches or/and “testimonies” based on field experience, heritage production initiatives coming from cultural professionals or NGO representatives. An open panel, at the end of each session of the conference will host these professional testimonies and discuss them with the attendees and the general audience.

Scientific committe

• Bianca Botea-Coulaud, MCF en anthropologie, Université Lyon 2 Louis Lumière, CREA 
• Saskia Cousin, MCF en anthropologie, U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IREST/EIREST, Membre de l'Institut Universitaire de France
• Alessia De Biase, MA en sciences humaines et sociales, ENSA Paris La Villette, LAVUE
• Sophie Didier, MCF en géographie, U. Paris 13, LAVUE.
• Maria Gravari-Barbas, Pr. en géographie, U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IREST/EIREST, Chaire UNESCO « Culture, Tourisme, Développement »
• Bernard Haumont, Pr. en sociologie, ENSA Paris Val-de-Seine, LAVUE.
• Claire Lévy-Vroelant, Pr. en sociologie, U. Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, LAVUE.
• Anne Raulin, Pr. en sociologie, U. Paris Ouest Nanterre-La Défense, Sophiapol et IIAC
• Michel Rautenberg, Pr. en sociologie, U. Jean Monnet, Saint-Etienne, Centre Max Weber.
• Clémence Scalbert-Yücel, Senior Lecturer in Ethnopolitics, Université d’Exeter, Institute of Arab and Islamic Studies
• Ioana Szeman, Senior lecturer en Performance Studies, Université de Roehampton, Londres 
• Vincent Veschambre, Pr. en sciences humaines et sociales, ENSA Lyon, EVS.