Bien qu’il s’agisse de « l’histoire d’un succès » – on dénombre aujourd’hui près de 20 000 collectivités locales jumelées en Europe –, les jumelages de villes sont restés longtemps un objet négligé de l’historiographie. Cette « scène alternative » des relations internationales permet pourtant de saisir l’implication des « citoyens ordinaires » dans des initiatives et échanges internationaux. Interrogeant la notion et la définition même des jumelages, ce colloque a pour objectif de retracer l’histoire de ces partenariats en Europe. Les jumelages ont pris racine dans un triple contexte en particulier : rapprochements bilatéraux au sortir de la guerre, construction européenne et guerre froide. Depuis l’effondrement du bloc soviétique, ils sont un des symboles de l’Europe des citoyens et de la coopération « par en bas ». Ils jouent un rôle important au sein de l’Europe, mais aussi dans les relations de l’Europe avec ses marges ainsi qu’avec le reste du monde à l’heure de la globalisation. 

Heute gibt es in Europa fast 20.000 Kommunalpartnerschaften. Seit den 1960er Jahren sind sie geradezu ein Massenphänomen geworden. Ungeachtet dieser eindrücklichen Entwicklung hat sich die Geschichtswissenschaft dieser ganz anderen Form der internationalen Beziehungen bislang noch kaum angenommen. Ihre genauere Analyse erlaubt es jedoch in besonderer Weise, die Beteiligung "normaler Bürger" in internationalen Initiativen und Austauschmaßnahmen im kommunalen Rahmen zu erfassen.Die Konferenz verfolgt das Ziel, die Geschichte von Städtepartnerschaften nachzuzeichnen, indem sie das Konzept und die Definition von Städtepartnerschaften hinterfragt. Die Städtepartnerschaften sind insbesondere im Kontext der bilateralen Annäherung nach dem Krieg, der europäischen Integration und des Kalten Kriegs entstanden. Seit dem Zusammenbruch des Sowjetblocks sind sie ein Symbol für ein Europa der Bürger und der Zusammenarbeit „von unten“. Sie spielen eine wichtige Rolle innerhalb Europas, aber auch in den Beziehungen mit den an Europa angrenzenden Ländern sowie durch die Globalisierung in den Kontakten mit der übrigen Welt.

Argumentaire

Bien qu’il s’agisse de « l’histoire d’un succès » – on dénombre aujourd’hui près de 20 000 collectivités locales jumelées en Europe –, les jumelages de villes sont restés longtemps un objet négligé de l’historiographie. Cette « scène alternative » des relations internationales permet pourtant de saisir l’implication des « citoyens ordinaires » dans des initiatives et échanges internationaux. Interrogeant la notion et la définition même des jumelages, ce colloque a pour objectif de retracer l’histoire de ces partenariats en Europe. Les jumelages ont pris racine dans un triple contexte en particulier : rapprochements bilatéraux au sortir de la guerre, construction européenne et guerre froide. Depuis l’effondrement du bloc soviétique, ils sont un des symboles de l’Europe des citoyens et de la coopération « par en bas ». Ils jouent un rôle important au sein de l’Europe, mais aussi dans les relations de l’Europe avec ses marges ainsi qu’avec le reste du monde à l’heure de la globalisation. Comment les jumelages se développent-ils dans le cadre des relations internationales : sont-ils surtout le reflet, à l’échelle locale, des dynamiques internationales ou disposent-ils d’une certaine autonomie, avec le développement de solidarités locales et interpersonnelles qui leur confère une vraie dimension transnationale ? Quels sont les acteurs des jumelages au delà des collectivités territoriales qui les initient ? Quelles sont les stratégies des citoyens ou groupes de citoyens (poids des associations), des milieux économiques ou culturels, des grandes fédérations porteuses de réseaux de jumelages, souvent concurrentes entre elles ?

Axes thématiques

Ce colloque se structure autour de trois grandes questions :

1. Jumelages et Histoire

• premières expériences de l’entre-deux-guerres : Il s’agit encore d’un aspect très mal connu d’initiatives locales, nées au lendemain de la Première Guerre mondiale, avec, par exemple, l’adoption de villes « martyrs » du nord de la France par des villes britanniques. Dans quelle mesure ces partenariats très divers de l’entre-deux-guerres s’inscrivent-ils dans un cadre de rapprochement, lié à l’esprit internationaliste de la Société des Nations et au fédéralisme européen, ou bien, au contraire, de mobilisation à caractère politique, nationaliste voire ethnique ?
• jumelages et rapprochement en Europe de l’Ouest après 1945 : On se propose de saisir comment les jumelages se situent entre processus de rapprochement bilatéraux entre États européens et d’intégration européenne. Comment la conclusion de jumelages a-t-elle contribué à la restauration voire à l’établissement de la confiance en Europe après 1945 ?
• jumelages et guerre froide
  Le jumelage a été utilisé pour préserver voire tisser des liens par delà le rideau de fer. Il s’agira de repérer les conditions locales et le degré de corrélation entre la conclusion de jumelages et la chronologie de la guerre froide. Une place particulière sera accordée aux jumelages interallemands, conclu essentiellement dans la seconde moitié des années 1980. Nous souhaitons également croiser les regards et saisir comment la conclusion de nouveaux partenariats a été perçue par les villes jumelées antérieurement (par exemple la réaction de Mayence au jumelage conclu par Dijon avec Stalingrad)
• jumelages en Europe depuis la fin de la guerre froide
  Le jumelage est-il un instrument efficace pour la construction d’une Europe élargie des citoyens ?  Le jumelage permet-il d’apaiser les relations entre pays entretenant des relations conflictuelles sur les marges de l’Europe (entre pays des Balkans, entre Grèce et Turquie etc.). On s’interrogera sur les différentes logiques des jumelages et sur la réalité des échanges entre partenaires. Les villes d’Europe de l’Ouest déjà jumelées avant la fin de la guerre froide ont-elles élaboré des stratégies communes d’ouverture à des tiers centre ou est-européens ? La multiplicité des jumelages entraîne-t-elle une multilatéralisation des échanges ?
• Dans cette section, nous ne perdrons pas de vue les échecs et les refus : les tentatives avortées de jumelages de l’après-guerre ; la question de la dénonciation des jumelages ; le problème du « gel » éventuel de jumelages en cas de succès électoral local de forces extrémistes...

2. Le poids de l’Histoire et de la Mémoire dans la conclusion des jumelages

• Cette section a pour objet d’analyser d’une part le poids d’expériences partagées, comme les  bombardements, voire anéantissements, qui sont à l’origine du réseau des villes jumelées avec Coventry ;

• d’autre part la place de l’Histoire et de la commémoration du passé dans le cadre des jumelages aujourd’hui. Comment un jumelage lié aux expériences d’une génération particulière peut-il se perpétuer ? Quel est le sens et le contenu de ces jumelages aujourd’hui ? Pourquoi certaines villes refusent-elles de conclure des jumelages ou de se jumeler avec des communes de certains pays ?

3. Les dimensions sociale, symbolique et juridique des jumelages 

• Une première interrogation portera sur les « mots de l’amitié », leur étymologie et les conditions de leur apparition : appariements, parrainage, partenariats, jumelages, Städtepartnerschaft, Brücken, twin cities ; sister cities, etc...

• La perspective juridique cherchera à clarifier les catégories de jumelages. Y-a-t-il une réelle  dimension juridique des jumelages ou bien est-ce davantage un contrat symbolique ?

• Une troisième perspective portera sur l’« invention de la tradition » : la mise en place de cérémonies ritualisées de jumelage (avec chartes, traités d’amitié, serments, parfois offices religieux, échanges des drapeaux, cadeaux ...).

• La dernière perspective portera sur la création d’espaces d’expériences communs et la représentation de l’autre au sein d’un jumelage : comment le jumelage marque-t-il la structure urbaine, la toponymie locale (panneaux à l’entrée des villes/départements ; noms de rue et de bâtiments, plaques commémoratives etc...), les fêtes locales... ? 

Modalités de candidature

Les propositions de communication, avec un titre précis et un résumé de 2000 signes maximum (indiquant les archives utilisées), accompagnées d’un bref CV et d’une liste des principales publications, sont à envoyer d’ici

le 15 novembre 2014

à Corine Defrance ET Tanja Herrmann aux adresses suivantes :

corine.defrance@wanadoo.fr

tanjaher@students.uni-mainz.de

Les organisateurs s’efforcent de trouver les financements nécessaires à la prise en charge des frais de transport et d’hébergement des participants. Ils encouragent tout particulièrement les jeunes chercheurs à répondre à cet appel.

Les langues de travail du colloque seront le français, l’allemand et l’anglais.

Le colloque se tiendra du 15 au 17 octobre 2015 (à Mayence / Mainz)

Comité scientifique du colloque

• Corine Defrance, Directrice de recherche au CNRS, UMR 8138 IRICE (CNRS/Universités de Paris 1 et IV)
• Tanja Herrmann, doctorante en cotutelle, Johannes Gutenberg-Universität Mainz / Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne
• Michael Kissener, Professeur d’histoire contemporaine, Historisches Seminar, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
• Pia Nordblom, Wissenschaftliche Mitarbeiterin (enseignant-chercheur), Historisches Seminar, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
• Ulrich Pfeil, Professeur de civilisation allemande, Université de Lorraine, Metz
• Anita Ziegerhofer-Prettenthaler, Professeur d’histoire contemporaine, Karl-Franzens-Universität Graz

Präsentation

Heute gibt es in Europa fast 20.000 Kommunalpartnerschaften. Seit den 1960er Jahren sind sie geradezu ein Massenphänomen geworden. Ungeachtet dieser eindrücklichen Entwicklung hat sich die Geschichtswissenschaft dieser ganz anderen Form der internationalen Beziehungen bislang noch kaum angenommen. Ihre genauere Analyse erlaubt es jedoch in besonderer Weise, die Beteiligung "normaler Bürger" in internationalen Initiativen und Austauschmaßnahmen im kommunalen Rahmen zu erfassen.Die Konferenz verfolgt das Ziel, die Geschichte von Städtepartnerschaften nachzuzeichnen, indem sie das Konzept und die Definition von Städtepartnerschaften hinterfragt. Die Städtepartnerschaften sind insbesondere im Kontext der bilateralen Annäherung nach dem Krieg, der europäischen Integration und des Kalten Kriegs entstanden. Seit dem Zusammenbruch des Sowjetblocks sind sie ein Symbol für ein Europa der Bürger und der Zusammenarbeit „von unten“. Sie spielen eine wichtige Rolle innerhalb Europas, aber auch in den Beziehungen mit den an Europa angrenzenden Ländern sowie durch die Globalisierung in den Kontakten mit der übrigen Welt. Wie entwickeln sich die europäischen Partnerschaften im Rahmen der internationalen Beziehungen: Spiegeln sie auf kommunaler Ebene eher die internationalen Entwicklungen wider oder besitzen sie eine gewisse Autonomie, die ihnen als Ausdruck zwischenmenschlicher Solidarität eine transnationale Dimension verschafft? Wer sind neben den Gebietskörperschaften, die die Städtepartnerschaften gründen, die handelnden Akteure? Was sind die Strategien der Bürger oder der Zusammenschlüsse von Bürgern und ihrer Vereinigungen, wirtschaftlicher oder kultureller Milieus, der großen Partnerschaftsverbände, die das Städtepartnerschaftsnetz tragen und untereinander oft in Konkurrenz stehen?

Themen

Das Kolloquium gliedert sich in drei Fragenkomplexe:

1. Städtepartnerschaften und Geschichte

• Erste Erfahrungen der Zwischenkriegszeit: Hierbei handelt es sich um einen noch kaum erforschten Aspekt lokaler Initiativen, die nach dem  Ersten Weltkrieg entstanden, zum Beispiel die Adoption der „Märtyrerstädte“ im Norden Frankreichs durch britische Städte. Inwieweit sind diese verschiedenen Partnerschaften der Zwischenkriegszeit im Zeichen der Versöhnung, verbunden mit dem internationalistischen Geist des Völkerbundes und des Europäischen Föderalismus, entstanden oder sind sie ganz im Gegenteil im Bereich einer politischen, nationalistischen, ja sogar ethnischen Mobilisierung anzusiedeln?
• Städtepartnerschaften und Annäherung in Westeuropa nach 1945 : Es soll untersucht werden, wie sich die Städtepartnerschaftsbewegung zwischen dem Prozess bilateraler Annäherung der europäischen Staaten und dem Prozess der europäischen Integration  insgesamt einbettet. Wie hat der Abschluss von Städtepartnerschaften zur Wiederherstellung bzw. zum Aufbau von Vertrauen in Europa nach 1945 beigetragen?
• Städtepartnerschaften und Kalter Krieg : Städtepartnerschaften wurden genutzt, um Beziehungen über den Eisernen Vorhang hinweg zu erhalten oder sogar aufzubauen. Es soll darum gehen, die lokalen Rahmenbedingungen und den Korrelationsgrad zwischen dem Abschluss der Städtepartnerschaften und dem Verlauf des Kalten Kriegs herauszuarbeiten. Insbesondere die deutsch-deutschen Städtepartnerschaften stehen im Zentrum des Interesses, die vor allem in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre entstanden. Hierbei soll aber auch der Blickwinkel gewechselt und nachvollzogen werden, wie die Gründung neuer Städtepartnerschaften durch bereits vorhandene Partnerstädte wahrgenommen wird (z.B. die Reaktion von Mainz auf die Partnerschaftsunterzeichnung der Partnerstadt Dijon mit Stalingrad).
• Städtepartnerschaften in Europa seit dem Ende des Kalten Kriegs : Sind Städtepartnerschaften ein wirksames Instrument für den Aufbau eines erweiterten Europas der Bürger? Können Städtepartnerschaften konfliktbeladene Beziehungen zwischen Ländern am Rande Europas (zwischen den Ländern der Balkanregion, zwischen Griechenland und der Türkei etc.) beschwichtigen? Wir werden die unterschiedlichen Ansätze von Städtepartnerschaften und die Realität der Austauschmaßnahmen zwischen den Partnern diskutieren. Haben die in Westeuropa bereits verschwisterten Städte vor dem Ende des Kalten Kriegs gemeinsame Strategien entwickelt, um sich einem dritten Partner in Mittel- oder Osteuropa anzunähern? Führt die Vielzahl der Städtepartnerschaften zu einem multilateralen Ansatz der Austauschmaßnahmen?
• In diesem Abschnitt werden wir auch das Scheitern und die Ablehnung von Partnerschaften berücksichtigen: die gescheiterten Versuche der Nachkriegszeit; die Frage nach der Auflösung von Partnerschaften; das Problem des eventuellen „Einfrierens“ von Städtepartnerschaften im Fall eines örtlichen Wahlerfolgs extremistischer Parteien der Partnerstadt...

2. Zur Rolle von Geschichte und Erinnerung beim Abschluss von Städtepartnerschaften

• Dieser Abschnitt hat zum einen das Ziel, die Bedeutung von parallelen und damit verbindenden Erfahrungen darzustellen. Beispielhaft sei das Städtepartnerschaftswerk von Coventry genannt, das die gemeinsame Erfahrung von Bombardements oder sogar der geplanten Vernichtung von Städten zum Ausgangspunkt hat
• Und zum anderen möchte dieser Teil den Platz der Geschichte und des Gedenkens der Vergangenheit im Rahmen der Städtepartnerschaften heutzutage, analysieren. Wie kann eine Städtepartnerschaft, die mit den Erfahrungen einer besonderen Generation eng verbunden ist,fortbestehen? Worin bestehen heute der Sinn und der Inhalt der Partnerschaften? Warum weigern sich einige Städte, Partnerschaften abzuschließen oder sich mit Kommunen bestimmter Länder zu verschwistern?

3. Die soziale, symbolische und rechtliche Dimension von Städtepartnerschaften

• Die erste Frage wird sich auf die „Worte der Freundschaft“, ihre Etymologie und Voraussetzungen ihres Erscheinens konzentrieren: appariements, parrainages, partenariats, jumelages, Städtepartnerschaften, Brücken, twin cities ; sister cities, etc...
• Aus juristischer Perspektive soll versucht werden, die Kategorien von Städtepartnerschaften zu beleuchten. Ist eine wirkliche rechtliche Dimension von Städtepartnerschaften vorhanden oder handelt es sich vielmehr um einen symbolischen Vertrag?
• Eine dritter Punkt konzentriert sich auf die „Erfindung einer Tradition“: die Durchführung von ritualisierten Städtepartnerschaftszeremonien (mit Urkunden, Freundschaftsverträgen, Eiden, manchmal Gottesdiensten, Austausch von Flaggen, Geschenken ...).
• Schließlich wird die Schaffung eines Raumes für gemeinsame Erfahrungen und die Repräsentierung des anderen innerhalb der Städtepartnerschaft thematisiert: wie wird die Partnerschaft in der städtischen Struktur sichtbar, lokale Toponymie (Schilder am Eingang der Orte oder der Landkreise, Namen von Straßen und Gebäuden, Gedenktafeln usw.), lokale Feste...? 

Richtlinien zur Einreichung von Vorträgen

Vorschläge für Vorträge, unter Angabe eines präzisen Titels und einer Zusammenfassung von
höchstens 2000 Zeichen (mit Angabe der verwendeten Archive), einem kurzen Lebenslauf und einer Liste der wichtigsten Veröffentlichungen, werden bis zum

15. November 2014

an Corine Defrance UND Tanja Herrmann erbeten.

corine.defrance@wanadoo.fr

tanjaher@students.uni-mainz.de

Die Veranstalter bemühen sich um Übernahme der Reise- und Unterbringungskosten für Referentinnen und Referenten. Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler möchten wir ausdrücklich zur Bewerbung ermutigen.

Die Arbeitssprachen der Konferenz sind Deutsch, Französisch und Englisch.

Das Kolloquium findet vom 15. bis 17. Oktober 2015 nehmen ( in Mainz / Mainz )

Wissenschaftlicher Beirat

• Corine Defrance, Directrice de recherche au CNRS, UMR 8138 IRICE (CNRS/Universités de Paris 1 et IV)
• Tanja Herrmann, doctorante en cotutelle, Johannes Gutenberg-Universität Mainz / Université de Paris 1-Panthéon-Sorbonne
• Michael Kissener, Professeur d’histoire contemporaine, Historisches Seminar, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
• Pia Nordblom, Wissenschaftliche Mitarbeiterin (enseignant-chercheur), Historisches Seminar, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
• Ulrich Pfeil, Professeur de civilisation allemande, Université de Lorraine, Metz
• Anita Ziegerhofer-Prettenthaler, Professeur d’histoire contemporaine, Karl-Franzens-Universität Graz