Argumentaire
Aucune société nationale ne fonctionne en vase clos. Le développement considérable des moyens de transport et de la télécommunication dans la seconde moitié du XIXe siècle a rapproché les différentes régions du continent européen et a amplifié l’interpénétration des espaces économiques et d’information. Ce processus de convergence transcontinentale constitue le point de départ de ce que l’on pourrait qualifier de »communauté des Européens«. Cette évolution s’accompagne cependant du mouvement inverse, marqué par la montée des sentiments nationaux et des nationalismes, qui aboutissent à la fondation de nouveaux États en Europe centrale, de l’Est et du Sud-Est en 1918 et à l’aggravation de la question des minorités. On observe ainsi une évolution à première vue contradictoire: rapprochement d’une part et repli sur soi de l’autre. Les guerres – interétatiques ou civiles – de la première moitié du XXe siècle n’épargnent aucune région enEurope. Elles provoquent de nombreux déplacements de populations. Au sein des États nationaux, les clivages entre différents groupes ethnolinguistiques, entre »autochtones« et »immigrés«, ou entre partis politiques jouent un rôle de premier ordre. Dans ce contexte, les cercles traditionnellement engagés dans le développement des liens transfrontaliers et transnationaux – journalistes, exilés, réfugiés, migrants, milieux politiques, économiques, diplomatiques ou artistes – maintiennent des contacts au-delà des clivages, frontières et fronts et contribuent, par la circulation d’informations et d’idées venues d’ailleurs, au maintien d’une communauté transnationale.
La rencontre scientifique sera ainsi consacrée aux Européens en temps de guerre. Il s’agit de cerner les flux d’informations et les transferts d’idées ou pratiques entre différents théâtres de guerre, entre des zones se situant à l’intérieur et à l’extérieur d’un conflit, les porteurs et vecteurs de ce processus, et d’en évaluer l’impact. Quels effets ont pu avoir des informations sur ce qui se passait ailleurs sur le comportement et l’attitude des populations? Pour la Première Guerre mondiale, on pourrait s’interroger par exemple sur l’effet des migrations vers l’Europe occidentale datant d’avant 1914: quel est le sort des immigrés pendant le grand conflit, créent-ils des ponts au-delà du front – entre exil, engagement, travail forcé et internement? D’autres exemples sont les réseaux créés par les mouvements féministes, notamment eu égard au congrès international de La Haye pour la paix future du printemps 1915, auquel participent plus de 1200 déléguées, et qui débouche sur la fondation du Comité international des femmes pour la paix permanente; ou bien les réseaux socialistes revigorés lors des conférences de Zimmerwald et Kiental en 1915 et 1916. Pour la Seconde Guerre mondiale, les informations disponibles en France sur la Pologne occupée de 1939–1940 pourraient être croisées avec l’exode français de juin 1940, lorsque des milliers de Parisiens fuient devant l’armée allemande. De la même façon, on pourrait s’interroger sur les effets qu’ont, en France encore, les informations circulant au sujet de l’insurrection yougoslave de septembre 1941 sur l’engagement de jeunes hommes dans l’Hexagone.
Par quels canaux circulent les informations, comment les politiques d’information et de censure sont-elles contournées? Quel rôle revient aux pays neutres dans cette circulation d’informations, d’idées, d’opinions? Notre interrogation s’étendra aussi sur d’éventuels impacts qu’ont les liens transnationaux sur le cours de la guerre ou sur les caractéristiques d’un régime politique. On pense ici aux régimes d’occupation où l’on peut observer un transfert de pratiques ou stratégies au sein de l’élite administrative occupante, dans des domaines aussi sensibles que la répression ou la persécution, la collaboration et le développement d’outils de propagande.
Les expériences lors des guerres 1914–1918 et 1939–1945 peuvent également être repérées au cours d’autres guerres qui se produisent entre 1900 et 1950 sur le continent européen: ainsi les guerres balkaniques, les guerres et troubles intervenant dans l’immédiat après-Première-Guerre mondiale en Europe centrale et orientale, mais aussi au moment de la guerre d’Espagne. L’objectif est d’élargir l’appréhension des sociétés de guerre, déterminée souvent par des repères nationaux, en adoptant une perspective davantage européenne.
Le colloque se place dans la continuité de celui portant sur »Guerre et déplacements de populations. Regards croisés sur l’Europe aux XIXe et XXe siècles« qui aura lieu en avril 2015 à l’Institut historique allemand en coopération avec le LabEx EHNE.
Axes thématiques
La thématique sera abordée sous forme de panels qui s’organiseront de manière suivante:
- flux et échanges d’informations et de renseignements (presse, organisations supranationales comme Croix rouge, mais aussi Églises, etc.)
- populations en mouvement (accueil, rejet, regards croisés, ami-ennemi)
- coopérations économiques et financières
- résistance et exil
- présence militaire et effets des occupations (collaboration, répression, exploitation, couples mixtes)
- réseaux politiques et circulations intellectuelles et artistes
Modalités pratiques d'envoi des propositions
Les propositions (une page maximum, accompagné d’un bref CV, sous forme d’un seul document électronique en format PDF), rédigées en français, anglais ou allemand, doivent être adressées à: blambauer@hotmail.com,
avant le 23 mars 2015.
Organisateurs
- Barbara Lambauer
- Christian Wenkel
Conseil scientifique
- Alya Aglan,
- Bettina Barboutie-Severin,
- Robert Frank,
- Jean-Michel Guieu,
- Barbara Lambauer,
- Stefan Martens,
- Christian Wenkel
- Arndt Weinrich.
Präsentation
Nationalgesellschaften agieren nicht im geschlossenen Raum. Die Verbreitung neuer Kommunikations- und Transportmittel im 19. Jahrhundert hat entfernte Regionen des europäischen Kontinents einander angenähert und neue Wirtschafts- und Informationsräume geschaffen. Dieser transkontinentale Konvergenzprozess als Ausgangspunkt einer »Gemeinschaft der Europäer« steht einer entgegengesetzten Entwicklung gegenüber, dem Erstarken nationaler Bewegungen und der Gründung sogenannter »Nationalstaaten« in Ostmittel- und Südosteuropa nach 1918 sowie der damit verbundenen Verschärfung der Minderheitenproblematik. Es ist in diesem Sinne ein auf den ersten Blick in sich widersprüchlicher Wandel der europäischen Gesellschaften zu beobachten zwischen Annäherung auf transnationaler Ebene und Rückzug ins Nationale. Die Kriege und Bürgerkriege ließen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts keine Region in Europa unberührt. Sie lösten umfangreiche Migrationen aus. Die Trennung nach sprachlich-ethnischen Gruppen, zwischen »Einheimischen« und »Zugewanderten«, oder zwischen Anhängern verschiedener politischer Richtungen gewann zunehmend an Gewicht. Für den Austausch von Informationen und Ideen jenseits dieser Trennungslinien, Ländergrenzen und Frontverläufe sorgten vor allem jene Personenkreise und Netzwerke, die traditionell die Pflege grenzüberschreitender und transnationaler Verbindungen betrieben: Journalisten, Exilanten, Flüchtlinge, Migranten, Politiker und Geschäftsleute, Diplomaten und Künstler.
Im Zentrum der Tagung steht die Frage nach Europäisierungsprozessen in Kriegszeiten, begünstigt etwa durch die Zirkulation von Informationen und Ideen zwischen den verschiedenen Kriegsschauplätzen sowie ihrem Einfluss auf Politik und Gesellschaft. Welche Auswirkungen hatten Informationen über Geschehnisse an einem Kriegsschauplatz auf das Verhalten der Bevölkerung an einem anderen? So hatte während des Zweiten Weltkriegs die Berichterstattung über die Vorgänge in Polen seit September 1939 zweifellos einen großen Einfluss auf das Fluchtverhalten der belgischen und französischen Bevölkerung nach der deutschen Invasion im Mai/Juni 1940. Auf die gleiche Weise beeinflussten Informationen über die Erfolge des jugoslawischen Aufstands im September 1941 den Zulauf zu Widerstandsbewegungen in anderen besetzten Ländern. Über welche Kanäle zirkulierten diese Informationen, wie wurden offizielle Beschränkungen und Zensur umgangen? Auch stellt sich die Frage nach der Rolle von Einwanderern: Wie wurde beispielsweise während des Ersten Weltkriegs mit den Migrationsströmen, die vor 1914 nach Westeuropa gelangten, umgegangen? Welche Behandlung erfuhren diese Immigranten während des Krieges zwischen Exil, militärischem Engagement, Zwangsarbeit bzw. Internierung? Schufen sie Verbindungen ins andere Lager bzw. zu ihren Herkunftsregionen? Weitere Beispiele sind Netzwerke der feministischen Bewegung, die sich im Frühling 1915 zum internationalen Kongress in Den Haag mit 1200 Delegierten versammelte und den Internationalen Ausschuss für dauerhaften Frieden gründete; oder jene der sozialistischen Bewegung, die 1915 und 1916 in Zimmerwald und Kiental neu belebt wurden. Welche Bedeutung hatten schließlich neutrale Staaten für diesen Informations- und Ideenaustausch? Die Fragestellung der Tagung berührt nicht nur den Einfluss dieser transnationalen Verbindungen auf den Kriegsverlauf selbst, sondern auch auf die Entwicklung politischer Regime, beispielsweise von Besatzungsregimen, infolge der Zirkulation von Ideen innerhalb von Besatzungseliten über Strategien und Praktiken zur »Befriedung« eines Raumes, zur Kollaboration, zur Propaganda, aber auch zur Ausbeutung eines Gebietes oder zur Bekämpfung von Widerstand.
Entsprechende Beobachtungen lassen sich nicht nur für die beiden Weltkriege anstellen, sondern auch für andere Kriege auf dem europäischen Kontinent von 1900 bis 1950, wie beispielsweise die Balkankriege, die Konflikte nach dem Ersten Weltkrieg in Ostmitteleuropa oder den Spanischen Bürgerkrieg. Ziel der Tagung ist es, die meist über nationale Parameter erfolgende Darstellung von europäischen Gesellschaften im Krieg durch das Aufzeigen transnationaler Zusammenhänge und Perspektiven zu erweitern.
Die Tagung versteht sich als Fortsetzung der Tagung »War and population movements. A cross examination of Europe in the 19th and 20th century«, die im April 2015 am Deutschen Historischen Institut Paris in Zusammenarbeit mit dem LabEx EHNE stattfinden wird.
Themen
Die Panels der Tagung gliedern sich wie folgt:
- Informations- und Nachrichtenflüsse (via Presse, überstaatliche Organisationen wie das Rote Kreuz,Kirchen etc.)
- Bevölkerung und Migration (Aufnahme, Zurückweisung, Freund-Feind-Schema)
- wirtschaftliche und finanzielle Kooperation
- Widerstand und Exil
- militärische Präsenz und Besatzung (Kollaboration, Repression, Ausbeutung, private Kontakte etc.)
- Netzwerke (Politiker, Intellektuelle, Künstler etc.).
Vortragsvorschläge
Vorschläge (eine Seite, dazu ein Lebenslauf) werden bis zum
23. März 2015
in Form einer PDF-Datei (in französischer, englischer oder deutscher Sprache) erbeten an: blambauer@hotmail.com
Organisation
Barbara Lambauer und Christian Wenkel
Wissenschaftlicher Beirat
- Alya Aglan,
- Bettina Barboutie-Severin,
- Robert Frank,
- Jean-Michel Guieu,
- Barbara Lambauer,
- Stefan Martens,
- Christian Wenkel
- Arndt Weinrich.
Argument
National societies do not function in closed space. The spread of new communication and transport means during the second half of the 19th century has brought together formerly distant regions of the European continent and created new spaces for economic and information exchanges. This process of convergence provided a basis for a larger »community of Europeans«. At the same time, a somewhat contradictory development took place through the strengthening of nationalist ideas and movements leading to the foundation of so-called »nation-states« in Central, Eastern and South-Eastern Europe and the intensification of tensions between different ethnic groups and minorities. European societies therefore experienced contradictory changes, both rapprochement on a transnational level and withdrawal to the national space. No region in Europe escaped the wars – civil or international – of the first half of the 20th century, which set off massive population displacements. In individual states divisions between linguistic-ethnic groups, between »indigenous peoples« and »immigrants«, or between supporters of different political orientations became increasingly important. Those circles traditionally cultivating ties beyond frontiers and nations – such as journalists, expatriates, refugees, migrants, politicians, economic operators, diplomats, or artists – nevertheless continued to cultivate their contacts and exchange of information and ideas beyond dividing lines, frontiers and battle lines.
The academic gathering focuses on European processes of convergence during war time, on the information flow, on transfers of ideas and opinions between different theatres of war, on their agents and vectors inside and outside of conflict zones, as well as on their influence on politics and society. What effects does information from elsewhere have on the attitude and behaviour of populations in war? In World War II press coverage of incidents in Poland from September 1939 onwards undoubtedly influenced the mass exodus of the Belgian and (Northern) French population during the German invasion of May and June 1940. In the same way, the continuous success of the Yugoslavian insurrection in September 1941 encouraged support for resistance movements throughout occupied Europe. By which means does information circulate, and how can restrictions and censorship be bypassed? Other examples, from World War I, might be the immigrants in Western Europe: how are they considered during war time, occupying as they often do a space between exile, military engagement, forced labour or internment? Are they »bridges« to the other camp, to their country or region of origin? Further possible agents are the women’s movements, assembling in spring 1915 for the International Congress of Women in The Hague or the socialist circles meeting in Zimmerwald and Kiental in the same year. And finally, what is the importance of neutral states regarding the flow of news and opinions?
The question concerns not only the effect of transnational interplay on the course of war, but also on features of political regimes, as regimes of occupation, when ideas on strategies and practices concerning the »pacification« of a territory, collaboration, propaganda, as well as exploitation or the repression of resistance, circulate within the occupying elites of different regions.
These observations are not limited to world war, but are relevant also to other wars of the European continent from 1900 to 1950: the Balkan Wars, the post-1918 conflicts in Central Europe, or the Spanish Civil War. The purpose of this conference is to broaden the representation of societies in war, relying traditionally on national parameters, by pointing out transnational – European – connections and perspectives.
The conference represents the continuation of the conference on »War and population movements. A cross- examination of Europe in the 19th and 20th century« organised in April 2015 at the German Historical Institute Paris in cooperation with LabEx EHNE.
Main themes
The panels of the conference will be the following:
- The flow of information and intelligence (press, supranational organisations such as the Red Cross, the Churches, etc.)
- Populations movements (reception, rejection, schema of friend-enemy)
- Economic and financial cooperation
- Resistance and exile
- Military presence and occupation (collaboration, repression, exploitation, intimate relations, etc.)
- Networks (politicians, intellectuals, artists, etc.)
Modalités pratiques d'envoi des propositions
Paper proposals on any aspect of the conference theme should comprise an abstract of one page and a short CV (in a single PDF file). Please send it to blambauer@hotmail.com
before March 23, 2015.
Organisation
Barbara Lambauer and Christian Wenkel
Scientific Advisory Board
- Alya Aglan,
- Bettina Barboutie-Severin,
- Robert Frank,
- Jean-Michel Guieu,
- Barbara Lambauer,
- Stefan Martens,
- Christian Wenkel
- Arndt Weinrich.
