Objectifs du colloque

Se saisir des processus révolutionnaires et des dynamiques démocratiques (plus ou moins abouties) dans deux grandes régions (l’est de l’Europe et le monde arabe) pour montrer l’émergence de sociétés plurielles qui se produit lors de la contestation des Etats autoritaires ; s’interroger, en adoptant une approche pluridisciplinaire, sur l’interaction entre relations internationales et démocratisation.

Argumentaire

Dans les années qui ont suivi l’effondrement de l’URSS, les recherches sur les processus de démocratisation ont été dominées par le paradigme de la transition. Au fil des évolutions politiques des pays issus de l’ex-URSS, ce paradigme est apparu de moins en moins pertinent et opérant. Les processus de démocratisation ont emprunté d’autres chemins que ceux qui avaient été imaginés. Et l’impact qu’ont, ou peuvent avoir, les acteurs extérieurs apparaît souvent diffus et complexe. Les révolutions de couleur qui ont éclaté dans l’espace postsoviétique comme dans les pays arabes en témoignent. Elles confirment que les crises et les conflits sont des temps forts de ces processus de démocratisation qui sont rarement linéaires. Selon les cas, ils sont ou sont susceptibles d’être les aboutissements et les révélateurs des forces profondes des évolutions sociétales et de formidables accélérateurs des processus en cours. C’est la raison pour laquelle nous proposons d’étudier la diversité des trajectoires politiques des pays concernés ainsi que le lien qui existe entre les processus en cours et les relations internationales. En réfléchissant aux dynamiques exogènes et endogènes, nous chercherons à mieux comprendre les transformations dans le monde arabe et dans les pays de l’est et interrogerons de manière critique la notion même de processus de démocratisation.

Le colloque s’articulera, dans une approche comparative des deux régions, autour de trois grands thèmes :

1  - Les origines et les déterminants des révolutions

• Facteurs déclencheurs : socio-économiques, politiques (absence de l’état de droit, rejet de la corruption, de la captation des richesses nationales par quelques-uns, de l’arbitraire, etc) et internationaux
• Emergence des sociétés civiles
• Rôle des références et des acteurs extérieurs (Etats, organisations internationales, ONG) dans l’émergence des contestations
• Impact des politiques mises en place par l’UE (objectifs poursuivis, outils de l’action européenne, limites des actions entreprises), les Etats-Unis et la Russie ainsi que de leur réception dans les pays concernés et dans les pays tiers (notamment en Russie) 

2  – Les révolutions

• Soudaineté et conjonction des phénomènes, effet « domino »
• Idées mobilisatrices, circulation et impact de ces idées sur les contestations ; textes « fondateurs » des mobilisations ; identification des « passeurs »
• Relations entre mouvements de jeunes de différents pays ; impact des migrations (étudiants, travailleurs, élites, etc) sur la circulation des idées ; réseaux de la contestation
• Rôle des médias, des réseaux sociaux, des nouveaux outils de diffusion de l’information (Youtube) et plus généralement des nouvelles technologies dans le développement des contestations, rôle des médias étrangers
• Figures de la contestation : leur formation, leur parcours, leurs objectifs
• Rôle des autres acteurs : associations notamment ONG étrangères (Freedom House, Soros, etc), églises, mouvements religieux, oligarques (à l’est), etc
• Objectifs des contestations
• Place de la violence
• Emergence de « modèles » politiques ou culturels
• Mots de la révolution

3  – Les répercussions des révolutions

• Impact politique et institutionnel, socio-économique ; changement de régime d’accumulation
• Répercussions internationales et géopolitiques
• Régionalisation, fragmentation et recompositions territoriales, recompositions identitaires 

Conclusion : la comparaison Est-monde arabe est-elle pertinente et féconde ?

Cette recherche, par définition transversale, conduira à croiser les approches des spécialistes d’Europe centrale et orientale et du monde arabe.

Langues de travail : français et anglais 

Procédure de soumission des propositions

Date limite pour l’envoi des propositions de communication :

30 avril 2015.

Les propositions doivent s’accompagner d’un résumé de la communication (une page) et d’un CV de l’auteur avec une liste des principales publications (une page). Une réponse leur sera donnée avant le 10 juin. Les auteurs dont la proposition sera acceptée devront envoyer aux organisateurs le texte de leur communication avant le 18 septembre. 

Une publication est envisagée à la suite du colloque sous forme soit d’ouvrage collectif soit d’un numéro de revue.

La participation de jeunes chercheurs est souhaitée. 

Les propositions doivent être envoyées à colloqueuroparabe@gmail.com 

Le budget ne permettra de couvrir les frais de voyage et d’hébergement que pour un nombre limité de personnes. 

Le colloque aura lieu le 25 septembre à Paris

Co-responsables

• Jean-Yves Moisseron (CESSMA Paris 7 et IRD) et
• Anne de Tinguy (INALCO et CERI-Sciences po) 

Comité scientifique

• Emmanuelle Armandon (INALCO),
• Nidhal Ben Cheikh (CRESS-Tunisie),
• Amel Ben Rouhma (Paris Descartes-CEDAG),
• Laure Delcour (projet CASCADE -7ème PCRD de l’UE européen),
• Petia Koleva (Université Paris 7, LADYSS),
• Laurence Louer (CERI-Sciences po),
• Georges Mink (ISP-CNRS, College of Europe, Natolin campus),
• Jean-Yves Moisseron (Université Paris 7, CESSMA et IRD),
• M’hamed Oualdi (Princeton University),
• Delphine Pagès-El Karoui (INALCO),
• Florent Parmentier (Sciences po),
• Anne de Tinguy (INALCO et CERI-Sciences po),
• Julien Vercueil (INALCO),
• Volodymyr Yermolenko (Mohyla Academy, Kiev)

Objectives 

The conference will explore the revolutionary processes and the (more or less successful) democratic dynamics underway within Eastern Europe and the Arab world, in order to demonstrate how plural societies emerge through protest against authoritarian States. It will also question, by using a multidisciplinary approach, the reality of the interaction between democratization and international relations.

In the years following the demise of the Soviet Union, research on the processes of democratization was dominated by the democratic transition paradigm. However, as former Soviet countries evolved politically, this paradigm began to lose its relevance. Democratization took other forms and followed other paths that those initially envisioned. All the same, the observed or potential impact of external actors on domestic processes has proven diffuse, complex and difficult to assess.

More recently, the “color revolutions” in the post-Soviet space and the popular upheavals in Arab countries have shown that democratization processes are rarely linear. Rather they are marked by crises and conflicts which, depending on the situations, are or could become warning signals or culminating points of the deep forces operating within the societies, and strong accelerators of the ongoing developments.

For this reason, the conference intends to analyze the diverse political trajectories of the countries concerned by exploring the links between domestic evolutions and international relations. Taking into account both the endogenous and the exogenous factors, it will seek to understand the current transformations inside the Arab world and in Eastern Europe while at the same time evaluating in a critical way the notion of the process of democratization itself. 

Comparing Eastern Europe and the Arab world, the conference will be structured around three main topics: 

1  – Origins and determinants of the revolutions

• Triggering factors: social, economic, political (absence of the rule of law, fight against corruption, denunciation of the capture of national wealth by a small minority, rejection of the arbitrary use of power…) and international;
• The emergence of civil societies;
• The role of external references and actors (States, international organizations, NGO) in the emergence of protest;
• The impact of EU policies (objectives, tools and actions of the EU and their limitations); the impact of American and Russian policies and their reception in the countries concerned and in third countries (in particular, in the Russian Federation). 

2  – Revolutions

• The abruptness  and the simultaneous occurrence of the phenomena; the “domino effect”;
• Mobilizing ideas, their dissemination, circulation and impact; the “founding” texts; the “idea brokers”;
• Relations between youth movements in the various countries; the impact of migrations (students, workers, elites…) on the circulation of ideas; networks of protest;
• Influence of the media (including foreign), the social networks and other new information technologies (Youtube…);
• Figures of dissent: their education and training, career, objectives;
• The role of other actors: associations, in particular foreign NGOs (Freedom House, Soros…), churches, religious movements, oligarchs (in Eastern European countries), etc.;
• The objectives of the protests;
• The outbreak and spread of violence;
• The emergence of political or cultural “models”;
• The words of the revolution.