Dans un contexte général d’aggravation des inégalités sociales, ce dossier entend faire le point sur le rôle que joue le logement dans le système des inégalités d’une part, sur les multiples déclinaisons des inégalités face au logement d’autre part. Face aux tensions croissantes que connaît le marché du logement, nous appelons à des contributions qui permettent de saisir les recompositions à l’œuvre dans ce champ bien balisé des études urbaines. Comment s’articulent aujourd’hui les inégalités produites par les dominations de classe, racistes et de genre dans l’analyse des modalités d’accès et des conditions de logement ? Comment sont produites ces  inégalités face au logement, qui en sont les acteurs, quel est le rôle des politiques publiques ? À côté des situations ordinaires, nous encourageons les auteur-es à proposer des analyses des formes minoritaires de logement comme le « parc social de fait » ou l’hébergement chez un tiers. Enfin, cet appel interroge les conséquences des inégalités de logement sur la (re)production des inégalités, et les recompositions de la fonction classificatoire du logement.

In a general context of growing social inequalities, this issue reviews the role that housing plays in the system of inequalities, on the one hand, and in the multiple variations of housing inequalities, on the other. Faced with growing tensions in the housing market, we seek contributions that capture the changes at work in a field well-trodden by urban studies. Produced by class domination, racism and gender, how are today's inequalities intersect in analyses of access and housing conditions? How are inequalities produced in housing, who are the actors, what is the role of public policy? Beside typical situations, we encourage contributors to provide analyses of minority forms of housing as "social fact park" or de facto social housing in the private sector and existing housing stock and via third parties. Finally, this Call for Papers asks what are the consequences of housing inequality on the (re)production of inequality, and the changing classificatory function of housing.

Argumentaire

Le logement est un objet profondément politique. Cet appel à articles part de l’idée selon laquelle cet enjeu politique est directement lié à la prégnance des inégalités sociales dans le logement, qu’il s’agisse des relations asymétriques entre propriétaire et locataire ou des multiples dimensions que revêtent les inégalités en termes d’accès et de conditions de logement (niveau de confort, statut d’occupation, coût du logement rapporté aux revenus, prestige de l’emplacement, etc.).

Depuis une quinzaine d’années, le renchérissement de l’immobilier, associé au contexte de crise et de restructuration économique, a contribué à accroître les tensions aussi bien sur les marchés locatifs, privé comme social, que sur celui de l’accession à la propriété. En fragilisant les ménages et leurs capacités à mettre en œuvre de façon autonome un projet résidentiel, y compris des ménages de « classes moyennes » pour qui la question immobilière était jusqu’alors moins tendue ; en faisant de ce fait dépendre du logement social une part croissante de la population, alors même que le parc social est de plus en plus engorgé ; enfin en paupérisant encore davantage les ménages précaires, le contexte ouvert au début des années 2000 a indéniablement accentué les inégalités déjà présentes et contribué à en produire de nouvelles. Si la recherche sur le logement est un domaine bien balisé des études urbaines, elle nécessite néanmoins de régulières réactualisations, de manière à saisir ces recompositions à l’œuvre, ainsi que leurs déclinaisons locales. Quelles problématiques ont émergé ces dernières années, dans quels types d’espaces, pour quelle lecture renouvelée de la dialectique logement et inégalités ?

Ce dossier entend faire le point à la fois sur le rôle que joue le logement dans le système des inégalités et sur les multiples déclinaisons des inégalités face au logement. Aux inégalités de classe, dont il s’agit de bien préciser les contours dans un contexte où de plus en plus d’habitants s’estiment déclassés dans leurs trajectoires résidentielles, viennent en effet s’en ajouter d’autres : non seulement celles relatives au genre, avec l’augmentation du nombre de familles monoparentales, assumées la plupart du temps par les mères, dont on sait qu’elles sont aussi les plus touchées par les différentes formes de précarité de l’emploi, mais également les discriminations racistes dont sont victimes un grand nombre de jeunes d’ascendance immigrée et qui compliquent, quand elles n’empêchent pas, l’accès à un logement autonome. Plus fondamentalement même, c’est la place du logement dans la définition des positions et des identités sociales qui est à interroger.

Cet appel sollicite tout particulièrement des articles permettant de renouveler la question des inégalités de logement au prisme de l’intersectionnalité : nous appelons donc à des contributions articulant les dominations de classe, de sexe, d’âge et de « race »[1] dans l’analyse des inégalités d’accès et de conditions de logement. Quelles recompositions peut-on saisir dans cette articulation et comment ces combinaisons varient-elles selon les contextes géographiques ? La répartition des rôles de genre dans l’espace domestique est-elle fonction de la classe sociale, de l’âge ou de la position dans les rapports de « race » ? Comment ces mécanismes se déploient-ils selon que l’on observe le logement social ou l’accession à la propriété, le logement collectif ou le logement pavillonnaire ? Dans l’analyse de ces inégalités plurielles, quelle place tiennent les formes minoritaires de logement comme le « parc social de fait », l’habitat insalubre ou « indécent » ou encore l’hébergement chez un tiers ?

Les propositions pourront également porter sur les processus de production des inégalités de logement. Quels acteurs, privés et publics, individuels et collectifs, y contribuent ? Quels mécanismes du marché immobilier et fonciers sont en jeu ? Quelles politiques publiques ont été déterminantes ces dernières années ? Comment penser les problématiques émergentes de l’accès aux services publics (et privés) de l’énergie ? Plus largement, quels sont les effets des politiques se réclamant de la ville durable ou du logement écologique en termes d’inégalités sociales ?

Enfin, les analyses des conséquences des inégalités de logement sur la (re)production des inégalités sociales semblent nécessaire, à l’heure où la question du déclassement se pose de façon aiguë. Quelle place les trajectoires résidentielles occupent-elles dans le sentiment de déclassement ? Celui-ci correspond-il toujours au déclassement « objectif », et comment mesurer ce dernier ? Correspond-il à l’évolution des statuts du logement occupé, à sa taille, à sa localisation ? Dans des situations sociales et économiques marquées par l’incertitude, comment les ménages arbitrent-ils entre les différents impératifs de coût, de surface, de prestige, d’accessibilité au moment où doit s’effectuer un « choix » résidentiel ? Les ménages attendent-ils de leur logement qu’il les positionne socialement, et inversement par quel processus le logement peut-il déclasser une trajectoire ? Peut-il compenser des positionnements fragilisés sur d’autres indicateurs, comme le travail ? Autrement dit suffit-il à maintenir une position sociale ? Les efforts d’attention à la différenciation territoriale seront particulièrement appréciés sur cette thématique : un même capital peut donner accès à des biens extrêmement variés en fonction du contexte immobilier local. Avec quelles conséquences sur les fonctions classificatoires du logement ?

[1]. Nous entendons la « race » au sens de groupes sociaux dominants ou dominés, construits par les rapports de domination racistes.

Coordination du dossier

Argument

Housing is a deeply political subject. This call for papers begins from the idea that this political issue is directly related to the significance of social inequalities in housing, whether it is a matter of asymmetrical relationships between landlord and tenant or the multiple dimensions of inequalities in access to and conditions of housing (comfort level, tenure status, housing costs related to income, prestige of locations, etc.).

For the last fifteen years, real estate price increases, combined with the context of crisis and economic restructuring, contributed to increased tensions in rental markets, both private and public, and in terms of access to home ownership [in France]. By weakening households and their capabilities to implement a project for shelter on their own, including "middle class" households for which the housing issue was far less tense; by making a growing share of the population dependent on social housing, even as social housing is increasingly congested; by finally immiserating more insecure households, the open environment in the early 2000s undoubtedly accentuated the inequalities already present and helped to produce new ones. If Housing Research is a well marked area of urban studies, it nevertheless requires regular refreshing in order to seize the changes at work and their local versions. What are the issues that have emerged in recent years, in what types of spaces, for which renewed reading of the dialectic of housing and inequality?

This section intends to take stock of both the role that housing plays in the system of inequality and the multiple variations of inequalities in housing. To class inequalities, we need to make clear the contours of a context where more and more people consider themselves failures in their residential trajectories, and indeed to add others: not only those related to type, with the increase in single-parent families, mostly composed of mothers, which are also known to be the most affected by various forms of precarious employment, but also racial discriminations suffered a large number of young people of immigrant descent that complicate, even when they do not prevent, access to independent housing. Even more fundamentally, it is the place of accommodation in the definition of social position and identity that is in question.

This call specifically solicits articles to renew the issue of housing inequality via the prism of intersectionality.  We therefore call for contributions articulating class domination, sex, age and 'race' [1] in the analysis of inequalities of access and housing conditions. What recompositions enter into this articulation and how do these combinations they vary by geographic context? Is the distribution of gender roles in domestic space a function of social class, age or position in "race" relations? How are these mechanisms observed in social housing or home ownership, high-density or detached housing? In analyzing these plural inequalities, what place do minority forms of housing take, such as "de facto social housing" or slums or accommodation with others?

The proposals will also cover the production process of housing inequalities. Which actors, private and public, individual and collective, contribute? What mechanisms in the property market and property are at work? What public policies have been instrumental in recent years? How can we think emerging issues of access to public (and private) energy serv ices? More broadly, in terms of social inequality, what are the effects of policies in the name of the sustainable city or ecological housing?

Finally, analyzes of the impact of housing inequalities on the (re) production of social inequality seem necessary at a time when decommissioning is an acute question. What place do residential trajectories occupy in the feeling of downgrading [or downward mobility]? This decommissioning "objective", and how can it be measured?  Does it match the evolution of occupied dwelling codes, their size, and location? In social and economic situations marked by uncertainty, how do households arbitrate between the various imperatives of cost, area, prestige, access between which they must make a "choice" when making residential decisions?  Do households expect that housing positions them socially, and conversely by what process does housing downgrade affect life trajectories? Can households compensate for weakened positions on other indicators such as labour? In other words, are they able to maintain their social position?  Attention to territorial differentiation will be particularly appreciated for this theme: the same capital can provide access to extremely varied properties depending on the local real estate context. What are theconsequences for the classificatory functions of housing?

Coordination of the issue