Depuis la fin des années 1980, la question du rapport de la philosophie à sa propre histoire occupe une place centrale dans les discussions portant sur la nature et la méthode de la philosophie. Que peut faire la philosophie de son histoire ? demande ainsi le titre d’un volume publié en 1989 par Gianni Vattimo. Dans le sillage d’auteurs d’orientation continentale comme Foucault ou Collingwood, on a vu se cristalliser une position « relativiste » (Alain de Libera, Kurt Flasch), opposée à une attitude « continuiste » (Claude Panaccio, Pascal Engel), qui a ses racines chez des grandes figures de la tradition analytique, comme Peter Strawson, Donald Davidson ou encore Michael Dummett. Ces débats ont nourri et renouvelé l’intérêt de la communauté philosophique pour les questions métaphilosophiques et méthodologiques. Le symposium 2016 de la Société suisse de philosophie entend contribuer à ce retour de l’histoire sur le devant de la scène philosophique.

Argumentaire

Depuis la fin des années 1980, la question du rapport de la philosophie à sa propre histoire occupe une place centrale dans les discussions portant sur la nature et la méthode de la philosophie. Que peut faire la philosophie de son histoire ? demande ainsi le titre d’un volume publié en 1989 par Gianni Vattimo. Dans le sillage d’auteurs d’orientation continentale comme Foucault ou Collingwood, on a vu se cristalliser une position « relativiste » (Alain de Libera, Kurt Flasch), opposée à une attitude « continuiste » (Claude Panaccio, Pascal Engel), qui a ses racines chez des grandes figures de la tradition analytique, comme Peter Strawson, Donald Davidson ou encore Michael Dummett. Ces débats ont nourri et renouvelé l’intérêt de la communauté philosophique pour les questions métaphilosophiques et méthodologiques. Le symposium 2016 de la Société suisse de philosophie entend contribuer à ce retour de l’histoire sur le devant de la scène philosophique. Les participants seront invités à traiter du rapport de la philosophie à son histoire selon l’un des trois points de vue suivants :

(1) Dans la philosophie contemporaine (20^e et 21^e siècles), et ce aussi bien dans la tradition continentale que dans celle de la philosophie analytique ;

(2) Dans les philosophies pré-contemporaines (ancienne, médiévale et moderne) ;

(3) Dans une perspective métaphilosophique, en proposant ainsi une contribution à ce que l’on peut appeler à la suite de Brentano la « philosophie de l’histoire de la philosophie » .

À titre indicatif, des questions comme les suivantes pourraient être abordées par les contributeurs : peut-on pratiquer la philosophie sans faire simultanément de l’histoire de la philosophie ? Quelles sont les grandes options méthodologiques en présence dans le domaine de l’histoire de la philosophie ? Quelles sont les tendances, les évolutions, les ruptures dans les manières de faire de l’histoire de la philosophie ? Quel est l’impact de la manière dont est conçue l’histoire de la philosophie sur la notion même de philosophie ?

Conditions de soumission

Délai pour le dépôt d’un abstract : 31 janvier 2016

Les propositions de contribution, sous format électronique (600 mots max.) sont à envoyer à Janette.Friedrich@unige.ch

Le Symposium 2016 de la Société Suisse de Philosophie (SSPh) aura lieu àl'Université de Genève, les 15-17 septembre 2016

Homepage : http://www.sagw.ch/de/philosophie/Symposium.html

Organisation

Groupe Genevois de la Société Romande de Philosophie et Département de philosophie de l’Université de Genève

Responsables scientifiques

• Dr. Janette Friedrich
• Prof. Laurent Cesalli
• Dr. Hamid Taieb

Comité scientifique

• Marcel van Ackeren (PD, Université Münster),
• Laurent Cesalli (Professeur, Université Genève),
• Janette Friedrich (MER, Université Genève),
• Anton Hügli (Professeur émérite, Université Bâle),
• Stefan Imhoof (Représentant Groupe genevois de philosophie),
• Hamid Taieb (Collaborateur scientifique, Université Genève, Lausanne),
• Markus Wild (Professeur, Université Bâle)