Ce colloque souhaite prendre langue avec un contexte spécifique parmi tous ceux qui ont été et sont encore « affectés » par l’herméneutique philosophique : le contexte islamique. Celui-ci semble particulièrement pertinent : d’une part parce qu’il est intimement intriqué avec le contexte occidental ; d’autre part parce qu’il conserve une référence obvie à la religion qui fait d'une coopération avec l’herméneutique philosophique un défi brûlant pour toutes les parties impliquées. L’universalité de l’ordre herméneutique sera mise à l’épreuve du contexte islamique sous trois différents angles : l’aspect interprétatif, en vue d’aborder les penseurs contemporains du monde musulman qui se sont « expliqués » avec l’herméneutique philosophique ; l’aspect comparatif pour aborder les échanges possibles, sur la base de traits communs et de divergences ; et l’aspect créatif afin de présenter des tentatives de recours à l’herméneutique philosophique dans le développement de nouvelles interprétations des ensembles canoniques ou traditionnels islamiques.

This conference would like to engage with one specific context among all those which were and still are, as it were, “affected” by philosophical hermeneutics: the Islamicate context. The latter seems particularly relevant: on the one hand because it is intimately intertwined with the Western context; on the other hand because the Islamicate context retains a clear reference to religion that makes its entanglement with philosophical hermeneutics a burning challenge for all parties involved. The universality of the hermeneutic order should be put to the test of the Islamicate context within three different angles: the interpretative dimension, to address contemporary thinkers from the Islamicate world who have engaged with philosophical hermeneutics; the comparative dimension, in order to deal with possible transactions on the basis of common traits and divergences; and the creative dimension, to present attempts at using philosophical hermeneutics in order to develop new interpretations of canonical or traditional ensembles of texts.

Argumentaire

L’herméneutique philosophique prend ses racines dans une tradition religieuse qui remonte à l’interprétation des textes sacrés dans l’Antiquité et qui a subi de nombreuses (r)évolutions au cours des siècles. A l’époque moderne, elle s’est émancipée de ses sources religieuses pour devenir une discipline autonome avec son propre dispositif conceptuel et ses différents courants, devenant ainsi l’épine dorsale de la philosophie continentale contemporaine. 

Si l’herméneutique en elle-même n’a jamais été une exclusivité de l’Occident, le début de l’herméneutique philosophique s’est montré étroitement lié au développement historique et philosophique de l’Europe et, plus tard, de l’Amérique : rappelons-nous de la manière dont les Lumières ont bataillé pour s’émanciper de certains dogmes chrétiens, des efforts, vers la fin du xix^e siècle, pour contrecarrer les effets drastiques de la percée des sciences naturelles sur l’activité même consistant à réfléchir sur la vie spirituelle, ou des différentes tentatives, au xx^e siècle pour retrouver le véritable sens de l’existence individuelle dans une ère de la globalisation. 

Tout en luttant pour leur autodétermination, les philosophes herméneutes ont continué de considérer la vie et la culture religieuses comme ces objets familiers à l’origine des formes embryonnaires de leurs propres méthodes et leurs interrogations infinies ; alors que, dans le même temps, les savants religieux n’ont jamais vraiment cessé de considérer l’herméneutique philosophique comme une « brebis égarée », une sorte d’hétérodoxie devant être corrigée. Malgré ces liens avec un contexte religieux et culturel spécifique, l’herméneutique philosophique a très tôt revendiqué son universalité en prétendant être à même de découvrir et de décrire avec précision la sphère de sens reposant au fondement de tout langage particulier. Ceci explique peut-être en partie pourquoi l’herméneutique philosophique a si facilement franchi les frontières du cadre de pensée strictement occidental pour devenir rapidement, aux yeux d’un grand nombre de penseurs « extra » ou « para-continentaux », l’une des ressources les plus fructueuses en vue de philosopher dans leur propre contexte. 

Ce colloque souhaite prendre langue avec un contexte spécifique parmi tous ceux qui ont été et sont encore « affectés » par l’herméneutique philosophique : le contexte islamique. Ce dernier semble particulièrement pertinent pour trois raisons au moins : 

1) Il est enchevêtré avec le contexte occidental d’une façon qui pousse à se demander si l’« application » ou l’« importation » de l’herméneutique philosophique en général nécessite, oui ou non, un minimum d’histoire partagée, et si l’on doit se contenter de parler – dans le contexte particulier qu’est le contexte islamique – d’un transfert culturel et/ou conceptuel ? 

2) Il conserve une référence tout à la fois claire et consistante à la religion qui fait de son enchevêtrement avec l’herméneutique philosophique un défi brûlant pour toutes les parties impliquées. Est-il vrai, comme certains le prétendent depuis plusieurs décennies, que l’herméneutique philosophique peut aider à réinterpréter la pensée islamique ? 

3) Les contextes islamiques et occidentaux ne sont pas seulement enchevêtrés, ils s’interpénètrent. Dès lors il convient de se demander : comment l’herméneutique philosophique contribue-t-elle à leur compréhension mutuelle ? 

Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses questions que cette conférence se propose d’aborder, avec l’objectif d’établir autant que faire se peut si et comment l’herméneutique philosophique et la pensée islamique sont véritablement susceptibles d’étendre leurs horizons respectifs et/ou de s’influencer l’un l’autre au plan conceptuel. 

Plus concrètement, l’universalité de l’ordre herméneutique sera mise à l’épreuve du contexte islamique au sein de trois différents panels :  

Conditions de soumission

avant le 1^er janvier 2018.

Conférenciers invités

• Massimo Campanini (Trento)
• Mohammed Chaouki Zine (Tlemcen)
• Nader El-Bizri (Beirut)   

Intervenants confirmés

• Urs Goeskens (Bern)
• Kata Moser (Bern)
• Roman Seidel (Berlin)
• Selami Varlik (Istanbul)
• Sylvain Camilleri (Louvain)
• Iddo Dickmann (Louvain)

Ce colloque est organisé par le Centre d’études phénoménologiques, Institut supérieur de philosophie, Université Catholique de Louvain, Belgique (Dr. Sylvain Camilleri) et le Département de philosophie, Université Istanbul 29 Mayis, Istanbul, Turquie (Dr. Selami Varlik) avec la collaboration de l’Institut des sciences islamiques et de Nouvelle Philologie Orientale, Université de Berne, Suisse (Dr. Kata Moser & Dr. Urs Goeskens) 

Comité scientifique

• Sylvain Camilleri, chargé de cours, Université Catholique de Louvain
• Selami Varlik, maitre de conférence, Université Istanbul 29 Mayis
• Kata Moser, chercheure associée, Université de Berne
• Urs Goeskens, post-doc et maître de langues, Université de Berne/Université de Zurich
• Raphaël Gély, professeur ordinaire, Université Saint-Louis
• Cécile Bonmariage, chercheure qualifiée du FNRS, Université catholique de Louvain

Argument

Philosophical hermeneutics originally stems from a religious tradition that goes back to the interpretation of sacred texts in Antiquity and has undergone many (r)evolutions through the centuries. Since modern times it has emancipated from its religious sources to become an autonomous discipline with its own conceptual apparatus and its various strands. This discipline has become the backbone of contemporary continental philosophy. 

If hermeneutics in itself has never been an exclusivity of the West, the inception of philosophical hermeneutics has shown to be closely linked to the historical and philosophical development of Europe and later of the Americas: let us remember the Enlightenment period and the struggle to overcome the intellectual narrow mindedness of certain Christian dogmas, the end of the 19^th century attempt to counter the drastic effects of the breakthrough of natural sciences on the very activity of reflecting spiritual life, or the 20^th century endeavor to recover the true meaning of individual existence within an age of globalization. 

While fighting for self-determination hermeneutic philosophers kept on looking at religious life and culture as this familiar object that once gave rise to their methods and their never-ending interrogations in embryonic forms, whereas in turn religious scholars never really ceased to consider philosophical hermeneutics as a “lost sheep”, a kind of heterodoxy calling for rectification. Despite these ties to a specific religious and cultural context, philosophical hermeneutics soon asserted its universality by claiming to be able to uncover and to describe accurately the sphere of meaning that lies beneath any particular language. This and this may partly explain why philosophical hermeneutics so easily went past the frontiers of the properly Western frame of thought to rapidly become for many extra- or para-continental thinkers one of the most fruitful resources to philosophize in their own contexts. 

This conference would like to engage with one specific context among all those which were and still are, as it were, “affected” by philosophical hermeneutics: the Islamicate context. The Islamicate context seems to be particularly relevant for three reasons at least: 

1) The Islamicate context is intertwined with the Western context in a way that calls for asking whether the application or the import of philosophical hermeneutics in general does or does not require a minimum of shared history, and whether one should speak – in the particular Islamicate context – either of a cultural or a conceptual transfer only? 

2) The Islamicate context retains a clear and sound reference to religion that makes its entanglement with philosophical hermeneutics a burning challenge for all parties involved. Is it true, as some contend since several decades, that philosophical hermeneutics can help interpreting Islamic thought anew?

3) The Islamicate context and the Western context are not just intertwined, but they are also penetrating each other. How does philosophical hermeneutics contribute to their mutual understanding?

These are few of the many questions that this conference will try to address, with the general aim to establish whether and how philosophical hermeneutics and Islamicate thought are likely to expand each other’s horizons and/or to influence each other’s conceptual frameworks.

In more concrete terms the universality of the hermeneutic order should be put to the test of the Islamicate context within three different panels:  

1.  Interpretative Dimensions: this panel will address contemporary thinkers from the Islamicate world who have engaged critically or not with main representatives or key concepts of philosophical hermeneutics. 

2.  Comparative Dimensions: this panel will deal with possible dialogues and transactions on the basis of common traits, similarities, differences and divergences – of epistemological, ontological or even existential order – between the methodologies of philosophical hermeneutics on the one hand and of Islamicate interpretative patterns such as tafsīr,/taʾwīl and others on the other hand.

3.  Creative dimensions: this panel will present attempts at using philosophical hermeneutics in order to develop new interpretations of canonical or traditional ensembles of texts such as the Qur’an and the Hadith as well as legal, spiritual and philosophical corpuses from the Islamicate world (while keeping in mind the essential connection between these textual ensembles and individual as well as collective lived-experiences).

Proposals falling under more than one of the aforementioned panels are also welcome.

Submission guidelines

Please send an abstract of ca. 500 words to sylvain.camilleri@uclouvain.be and svarlik@29mayis.edu.tr

before January 1^st 2018.

Acceptance or refusal will be notified by January 10^th 2018.

Languages of the conference: English and French will be the main languages of the conference. Yet the organizers are willing to consider proposals in other languages in exceptional circumstances.

Date: May 9^th-11^th 2018.

Venue: Salle Jean Ladrière, Université catholique de Louvain, 14, Place du Cardinal Mercier, 1348 Louvain-la-Neuve, Belgium.

Keynote Speakers

• Massimo Campanini (Trento)
• Mohammed Chaouki Zine (Tlemcen)
• Nader El-Bizri (Beirut

Regular Speakers

• Urs Goeskens (Bern)
• Kata Moser (Bern)
• Roman Seidel (Berlin)
• Selami Varlik (Istanbul)
• Sylvain Camilleri (Louvain)
• Iddo Dickmann (Louvain)

The Conference is organized by The Center for Phenomenological Studies, Higher Institute of Philosophy, Catholic University of Louvain, Belgium (Dr. Sylvain Camilleri) and The Department of Philosophy, Istanbul 29 Mayis University, Istanbul, Turkey (Dr. Selami Varlik) with the Collaboration of The Institute for Islamic Sciences and Modern Oriental Philology, University of Bern, Switzerland (Dr. Kata Moser & Dr. Urs Goeskens)

Scientific committee

• Sylvain Camilleri, chargé de cours, Université Catholique de Louvain
• Selami Varlik, maitre de conférence, Université Istanbul 29 Mayis
• Kata Moser, chercheure associée, Université de Berne
• Urs Goeskens, post-doc et maître de langues, Université de Berne/Université de Zurich
• Raphaël Gély, professeur ordinaire, Université Saint-Louis
• Cécile Bonmariage, chercheure qualifiée du FNRS, Université catholique de Louvain