Sciences Po Law School 7th Graduate Conference
20 June 2018, Paris, France

Argument

Disruption is the catchword of the decade. More and more books are written on how to disrupt and how to survive disruption, with cautionary tales of collapsing corporate empires in the face of disruptive innovations. Yet disruption is by no means a new phenomenon: it existed long before the 21st century, before Christensen coined the term “disruptive innovation” and even before Schumpeter’s “gales of Creative Destruction.” The invention of writing, the discovery of penicillin, the telephone, low-cost airlines and the Internet all disrupted societies and markets in once-unthinkable ways. Law itself can be viewed as an important form of disruption. The 21st century, in turn, has seen the rise of the Internet of Things, Big Data, Artificial Intelligence, cryptocurrencies and many other disruptive forces that have been both hailed and criticized by the public. So are we entering an “Age of Disruption”? Might disruption and the resulting disorder be the necessary creative forces and the catalysts for a new system to emerge? Can disruption pave the way for a profound societal and global renewal? What should be the role of law in this process?

With the past, the present and the future of disruption in mind, we are inviting you to participate in a discussion on law as a response to external disruption, on law itself as a driver of disruption and on internal disruptions within the law. We are looking to cover questions such as: how successful different legal systems, disciplines and professions have been in keeping up with disruption, how law itself has disrupted individual lives and societies, what mechanisms within the law allow it to internalize disruption, what drastic shifts occur in legal thinking in response to societal changes and any other issues that one can imagine in the broader realm of law and disruption.

Contributions may view disruption as either endogenous or exogenous to law. As there is no agreed upon definition of disruption, contributors are encouraged to explore the concept and to critically assess its heuristic value as well as its theoretical and practical implications in their research areas.

We propose to reflect on the role of law in the following processes of disruption, although contributors are not limited to these examples:

• Technological disruption
• Social disruption (e.g. inequality and migration)
• Ecological disruption (e.g. climate change, resource scarcity)
• Financial disruption (e.g. disconnect between financial and real economy) • Disruption and global governance

Understanding that all these forms of disruption are in many ways interconnected, we also welcome a more profound conversation on the fundamental pillars of modernity and rethinking of the modern legal structures.

We invite abstract paper proposals from all stakeholders, especially graduate students, academics, lawyers, institutional actors, actors from the tech world including startups, NGOs, consumers, and policy-makers which relate to the theme of law & disruption and disruption & law. We welcome all perspectives, be they national, supranational, global, comparative, from all areas of law and its interactions with other disciplines, such as natural sciences, sociology, or anthropology.

Submission Instructions

To submit an individual paper, potential participants must e-mail a Microsoft Word or PDF attachment containing an abstract of no more than 750 words long with a CV

no later than April 15, 2018,

to the following address: gradconf.law@sciencespo.fr. Submission can be made in English or in French. Published papers do not qualify, but papers that have been accepted for publication at the time of the Conference can be submitted. Submissions can be individual or co-authored.

Notification

Authors whose abstracts have been accepted will be notified by April 20, 2018. The presenting authors are required to submit a full paper or a presentation (a more developed text or a Power Point presentation including the main speaking points) by June 10, 2018. The Selection Committee will organize the selected papers into different discussion groups based on relevance and subject area. Concurrent discussions, led by moderators, will take place throughout the day at Sciences Po Paris. The Conference Program will be communicated after the selection process.

Publication

This year, the most innovative paper(s) submitted for the Conference will be published in La Revue des Juristes de Sciences Po (LexisNexis). Participants who submit an abstract within the submission deadline and whose abstracts are selected may then submit their final paper (not a presentation) by May 15, 2018 to gradconf.law@sciencespo.fr in order to be considered for publication. If you wish to be considered for publication, please indicate so in your e-mail message when submitting your paper.

Cost and Registration

There is no cost of registration. Science Po Law School will provide refreshments and lunch during the Conference. Attendees are in charge of their own travel expenses and accommodation and should seek funding from their home institution or other bodies. A limited number of small travel stipends may be awarded to those who demonstrate financial need. If you wish to apply for a travel stipend, please clearly indicate the reasons in your abstract submission.

If you have any queries, feel free to reach us at gradconf.law@sciencespo.fr

Graduate Conference « Law and Disruption » Selection Committee

• Mohamed ABDELSALAM, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Joachim-Nicolas HERRERA , PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Louis IMBERT, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Darina PETROVA, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Alessandro PETTI, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Ayse Gizem YASAR, PhD Candidate at Sciences Po Law School.

Revue des juristes de Sciences Po Selection Committee

• Mohamed ABDELSALAM, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Joachim-Nicolas HERRERA , PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Louis IMBERT, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Darina PETROVA, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Alessandro PETTI, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Ayse Gizem YASAR, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Agathe de MARCILLAC, editor in chief, Sciences Po Law Review.
• Claire OUALID, editor in chief, Sciences Po Law Review.

7e conférence doctorale de Ecole de Droit de Sciences Po
20 juin 2018, Paris, France

Argumentaire

La disruption est le mot à la mode de cette décennie. De plus en plus d’ouvrages sont écrits sur comment « disrupter » et comment survivre à la disruption, comme autant d’avertissements lancés aux multinationales menaçant de s’effondrer sous le poids d’innovations disruptives. La disruption n’est cependant pas un phénomène nouveau : elle a existé bien avant le XXIe siècle, bien avant que Christensen ne parle d’ « innovation disruptive », et même avant la « destruction créatrice » de Schumpeter. L’invention de l’écriture, la découverte de la pénicilline, le téléphone, les compagnies aériennes low cost et Internet ont tous disrupté les sociétés et les marchés, à des degrés impensables jusqu’alors. Le droit lui-même peut être considéré comme une importante forme de disruption. Le début du XXIe siècle voit émerger l’Internet des objets, le Big Data, l’intelligence artificielle, les crypto-monnaies et d’autres forces disruptives, toutes autant vantées que critiquées par l’opinion publique. Dès lors, sommes-nous entrés dans un « âge de disruption » ? La disruption et le désordre qui en résulte pourraient-ils constituer les forces créatrices et le catalyseur nécessaires à l’émergence d’un nouveau système ? La disruption peut- elle ouvrir la voie à un profond renouvellement sociétal et global ? Quel devrait être le rôle du droit dans ce processus ?

Avec le passé, le présent et l’avenir de la disruption à l’esprit, vous êtes invité.e.s à participer à une discussion portant sur le droit comme réponse à une disruption extérieure, sur le droit comme moteur de la disruption et sur les disruptions internes au droit. Nous espérons couvrir les questions suivantes : à quel point les différents systèmes juridiques, disciplines et professions ont été en mesure de faire face à la disruption ; comment le droit lui-même vient-il « disrupter » les vies individuelles et les sociétés humaines ; quels mécanismes juridiques permettent au droit d’internaliser la disruption externe ; quels changements cela entraîne-t-il dans la pensée juridique ; et toute autre question que l’on puisse imaginer associant de manière large le droit et la disruption.

Les contributions peuvent aborder la disruption comme un élément endogène ou exogène au droit. Dans la mesure où il n’existe pas de définition consensuelle de la disruption, les participant.e.s sont encouragé.e.s à explorer le concept et à en évaluer la valeur heuristique ainsi que les implications théoriques et pratiques dans leurs domaines de recherche respectifs.

Nous proposons de réfléchir sur le rôle du droit dans les processus de disruption suivants, bien que les participant.e.s ne soient pas tenu.e.s de se limiter à ces exemples :

• La disruption technologique
• La disruption sociale (ex. : inégalité et migration)
• La disruption écologique (ex. : changement climatique, raréfaction des ressources)
• La disruption financière (ex. : déconnection entre l’économie financière et réelle)
• La disruption et la gouvernance globale

Partant du constat que ces formes de disruption sont interconnectées à de nombreux égards, nous sommes également ouverts à une discussion portant sur les fondements de la modernité et sur la refonte des structures juridiques modernes.

Nous accueillons les contribution de tous types d’acteurs et d’actrices concerné.e.s, en particulier celles et ceux issu.e.s du monde académique, des institutions, du monde de la technologie, des start-ups, des ONG, de la politique, en lien avec le thème du droit et de la disruption. Nous sommes ouvert.e.s à toutes les perspectives – nationales, supranationales, globales ou comparées – et à toutes les disciplines – sciences naturelles, sociologie ou anthropologie – ayant une interaction avec le droit.

Instructions d’envoi

Pour soumettre une contribution individuelle, les participant.e.s doivent envoyer par mail un résumé d’une longueur maximale de 750 mots ainsi qu’un CV (en format Word ou PDF)

au plus tard le 15 avril 2018,

à l’adresse suivante : gradconf.law@sciencespo.fr. Les propositions peuvent être rédigées en anglais ou en français. Les articles déjà publiés ne seront pas admis, mais ceux ayant été acceptés pour une publication au moment de la conférence pourront être soumis. Les propositions peuvent être individuelles ou collectives.

Notification

Les auteur.e.s dont les propositions auront été retenues seront contacté.e.s au plus tard le 20 avril 2018. Il leur sera demandé de soumettre un article finalisé ou une présentation (un texte davantage développé ou une présentation Power Point comprenant les principaux éléments abordés) au plus tard le 10 juin 2018. Le comité de sélection organisera les contributions sélectionnées en différents panels de discussion selon la pertinence et le sujet. Les discussions se dérouleront toute la journée sous l’égide de modérateurs et de modératrices à Sciences Po Paris. Le programme de la conférence sera diffusé à la suite du processus de sélection.

Publication

Cette année, la ou les contributions les plus innovantes soumises pour la conférence seront publiées dans la Revue des Juristes de Sciences Po (LexisNexis). Les participant.e.s. qui auront soumis un résumé avant la date limite et dont le résumé aura été sélectionné pourront envoyer leur article complet (mais pas une présentation) au plus tard le 15 mai 2018 à gradconf.law@sciencespo.fr afin que celui-ci soit considéré pour une éventuelle publication. Si vous souhaitez être pris.es en compte pour une éventuelle publication, merci de l’indiquer dans votre email au moment où vous soumettez votre proposition de contribution.

Frais et inscription

Il n’y a aucun frais d’inscription. L’Ecole de Droit de Sciences Po fournira des rafraichissements et un déjeuner durant la conférence. Les personnes assistant à la conférence devront financer elles-mêmes leurs frais de déplacement et d’hébergement. Elles sont donc encouragées à rechercher des financements auprès de leurs institutions d’origine ou d’autres organes. Un nombre limité d’allocations de déplacement pourra éventuellement être proposé aux personnes démontrant un réel besoin financier. Si vous souhaitez en bénéficier, merci d’indiquer clairement les raisons au moment de soumettre votre résumé.

Pour toute question, n’hésitez pas à nous contacter à gradconf.law@sciencespo.fr.

Membres du comité de sélection des contributions pour la Graduate Conference « Law and Disruption »

• Mohamed ABDELSALAM, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Joachim-Nicolas HERRERA , PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Louis IMBERT, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Darina PETROVA, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Alessandro PETTI, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Ayse Gizem YASAR, PhD Candidate at Sciences Po Law School.

Membres du comité de sélection des meilleures contributions qui seront publiées dans le Revue des juristes de Sciences Po

• Mohamed ABDELSALAM, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Bastien CHARAUDEAU SANTOMAURO, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Joachim-Nicolas HERRERA , PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Louis IMBERT, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Darina PETROVA, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Alessandro PETTI, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Ayse Gizem YASAR, PhD Candidate at Sciences Po Law School.
• Agathe de MARCILLAC, editor in chief, Sciences Po Law Review.
• Claire OUALID, editor in chief, Sciences Po Law Review.