Ce colloque propose de mener une réflexion juridique et philosophique sur l’idée d’« État de droit », en interrogeant les liens entre cette notion et l’« Europe ». Il comporte d’une part un volet historique, retraçant le parcours de cette notion qui prend sa source dans l’œuvre deKant, avant de se développer chez des philosophes et juristes le plus souvent d’inspiration kantienne. Il comporte d’autre part un volet problématique : l’idée d’État de droit peut-elle trouverdes applications dans le cadre de l’Europe et de ses institutions ? L’usage de cette notion en contexte européen est-il pertinent et légitime ?

Die deutsch-französische Tagung, die in einem pluridisziplinären Ansatz Juristen und Philosophen zu- sammengeführt, will den Begriff des Rechtsstaats in Bezug auf Europa erfassen. In einem ersten Schritt soll die geschichtliche Dimension vertieft werden, die von dem Werk Kants ausgeht und sich insbeson- dere über die von Kant inspirierten Philosophen und Juristen ausgebreitet hat. In einem zweiten Schritt wird die aktuelle Dimension der Problemstellung angegangen und folgende Fragen sind zu beantworten: Wie kann das Rechtsstaatsprinzip im Rahmen Europas und seiner Institutionen Anwendung finden? Inwiefern ist der Rekurs auf dieses Prinzip noch relevant und legitim?

Argumentaire

Ce colloque propose de mener une réflexion juridique et philosophique sur l’idée d’« État de droit », en interrogeant les liens entre cette notion et l’« Europe ». Il comporte d’une part un volet historique, retraçant le parcours de cette notion qui prend sa source dans l’œuvre deKant, avant de se développer chez des philosophes et juristes le plus souvent d’inspiration kantienne. Il comporte d’autre part un volet problématique : l’idée d’État de droit peut-elle trouver des applications dans le cadre de l’Europe et de ses institutions ? L’usage de cette notion en contexte européen est-il pertinent et légitime ? Les échanges porteront à la fois sur la place des différents États de droit en Europe et sur la manière dont on peut concevoir les institutions européennes (Union européenne, Conseil de l’Europe) à la lueur de l’idée d’État de droit. Quels rapports concevoir entre l’idée d’État de droit et l’idée européenne, envisagéeà la manière de Kant comme une fédération d’États attachés à préserver la paix et la liberté ?

Direction scientifique 

• Jochen SOHNLE, Professeur de droit public, Université de Lorraine, IRENEE - Institut de Recherches sur l’Évolution de la Nation Et de l’État (EA 7303), Université de Lorraine.
• Christophe BOURIAU, Professeur de philosophie, Archives Poincaré (UMR 7117), Université de Lorraine.

Informations utiles

Pour tout renseignement retrouvez nous sur notre site irenee.univ-lorraine.fr ou au 03.72.74.20.63

Manifestation gratuite, inscription obligatoire pour tout public sur irenee.univ-lorraine.fr

Jeudi 27 septembre :

• amphithéâtre DR02, Faculté de DESG Nancy, 13 place Carnot, 54000 Nancy

Vendredi 28 septembre :

• salle internationale MSH Lorraine (324), 91 avenue de la Libération, 54000 Nancy

Programme

Jeudi 27 septembre 2018

• 9h15 | Discours d’ouverture
• 9h30 | Communication introductive Christophe BOURIAU et Jochen SOHNLE

La généalogie de l’état de droit dans le contexte kantien

Les géniteurs juridico-philosophiques du concept de l’État de droit

• 9h 45 | La conception kantienne de l’État de droit : Kant et les « Neukantianer » Dietmar VON DER PFORDTEN, PR de droit, Université de Göttingen
• 10h15 | Le modèle concurrentiel d’Hegel par rapport à la théorie de l’État de droit Pascaline MOTSCH, doctorante en droit public, Université de Lorraine/IRENEE
• 10h45 | Discussion et pause
• 11h30 | L’État de droit et le positivisme sociologique : une alternative au modèle kantien Alexandre VIALA, PR de droit public, Université de Montpellier
• 12h00 | Science juridique, politique, histoire dans le concept d’Etat de droit chez H. Kelsen Carlos-Miguel HERRERA, PR de droit public, Université de Cergy-Pontoise

12h30 | Discussion 13h00 | Déjeuner

La progéniture juridico-philosophique véhiculant le concept de l’État de droit

• 14h30 | La critique du « Rechtsstaat » dans la perspective analytique et marxiste Anna ZIELINSKA, MCF en philosophie, Université de Lorraine/Archives Henri-Poincaré
• 15h00 | L’État de droit : Arendt, Kant et le retour d’Amérique Ninon GRANGÉ, MCF/HDR en philosophie, Université Paris 8
• 15h30 | Pause et discussion
• 16h15 | Ingeborg Maus : L’État de droit kantien dans une approche procédurale de la démocratie Jérôme GERMAIN, MCF/HDR en droit public, Université de Lorraine/IRENEE
• 16h45 | Cassirer : L’État de droit comme manifestation culturelle de la forme symbolique « droit » Jochen SOHNLE, PR de droit public, Université de Lorraine/IRENEE
• 17h15 | Discussion

Vendredi 28 septembre 2018

La généalogie de l’État de droit dans le contexte européen

• 9h30 | La contribution du XIXe siècle dans une perspective actuelle : l’amalgame des différents courants ou la tradition européenne de l’État de droit, Marie ROTA, MCF de droit public, Université de Lorraine/IRENEE
• 10h00 | Le concept de l’État de droit, l’Europe et l’éthique politique Lukas SOSOE, PR de philosophie, Université de Luxembourg 
• 10h30 | Discussion et pause
• 11h15 | Les droits de l’homme et la souveraineté du peuple d’après Kant et Habermas Michael STEINMETZ, PR de philosophie, Universi- té de Trèves
• 11h45 | La notion d’État de droit est-elle fiction- nelle ? Christophe BOURIAU, PR de philosophie, Université de Lorraine/Archives Henri-Poincaré
• 12h15 | L’État de droit à l’épreuve de la pratique : la vision du Conseil de l’Europe Oscar ALARCON, Agent au Conseil de l’Europe (Strasbourg)
• 12h45 | Discours de clôture

Präsentation

Die deutsch-französische Tagung, die in einem pluridisziplinären Ansatz Juristen und Philosophen zu- sammengeführt, will den Begriff des Rechtsstaats in Bezug auf Europa erfassen. In einem ersten Schritt soll die geschichtliche Dimension vertieft werden, die von dem Werk Kants ausgeht und sich insbeson- dere über die von Kant inspirierten Philosophen und Juristen ausgebreitet hat. In einem zweiten Schritt wird die aktuelle Dimension der Problemstellung angegangen und folgende Fragen sind zu beantworten: Wie kann das Rechtsstaatsprinzip im Rahmen Europas und seiner Institutionen Anwendung finden? Inwiefern ist der Rekurs auf dieses Prinzip noch relevant und legitim?

Der wissenschaftliche Austausch soll nicht nur in Bezug auf die verschiedenen rechtsstaatlichen Ver- fassungen in Europa, insbesondere in Frankreich und Deutschland, geführt, sondern auch auf die eu- ropäischen Institutionen (EU, Europarat) bezogen werden. Wie können Rechtsstaatsprinzip und die Idee der europäischen Vertiefung verflochten werden, im Sinne Kants als einer föderativen Vereinigung von Staaten, die sich zur Erhaltung des Friedens und der Freiheit verpflichtet fühlen ?

Wissenschaftliche Leitung

• Jochen SOHNLE, Professeur de droit public, Université de Lorraine, IRENEE - Institut de Recherches sur l’Évolution de la Nation Et de l’État (EA 7303), Université de Lorraine.
• Christophe BOURIAU, Professeur de philosophie, Archives Poincaré (UMR 7117), Université de Lorraine.

Programm

Donnerstag 27 sept. 2018

• 9h15 | Vormittag
• 9h30 | Einleitende Abhandlung: Christophe BOURIAU und Jochen SOHNLE

Die genealogie des rechtsstaatsbe- griffs in hinsicht auf kant

Juristen und Philosophen als Vorfahren des Rechtsstaatsbegriffs

• 9h 45 | Der Rechtsstaatsbegriff in der Tradition Kants und der « Neukantianer » Dietmar VON DER PFORDTEN, Prof. Dr. jur., Dr. phil. Universität Göttingen
• 10h15 | Hegels Gegenmodell des Rechtsstaats Pascaline MOTSCH, Doktorandin jur., Universität Lothringen/IRENEE
• 10h45 | Diskussion und Pause
• 11h30 | Rechtsstaat und soziologischer Positivismus als Alternative zum kantschen Modell Alexandre VIALA, Prof. Dr. jur., Universität Montpellier
• 12h00 | Rechtswissenschaft, Politik, Geschichte im Rechtsstaatsbegriff bei H. Kelsen Carlos-Miguel HERRERA, Prof. Dr. jur., Universität Cergy-Pontoise
• 12h30 | Diskussion

13h00 | Frühstück

Juristen und Philosophen als Nachfahren und Vermittler des Rechtsstaatsbegriffs

• 14h30 | Die Kritik des Rechtsstaats in der analy- tischen und marxistischen Perspektive Anna ZIELINSKA, Prof. Dr. phil., Universität Lo- thringen/Archives Henri-Poincaré
• 15h00 | Der Rechtsstaat : Arendt, Kant und die Rückkehr Amerikas Ninon GRANGÉ, Prof. Dr. phil., Universität Paris 8 15h30 | Diskussion und Pause
• 16h15 | Ingeborg Maus: Der kantsche Rechtss- taat in prozedurales Hinsicht auf die Demokratie Jérôme GERMAIN, Prof. Dr. jur., Universität Lothringen/IRENEE
• 16h45 | Ernst Cassirer: Der Rechtsstaat in der kulturellen Erlebniswelt: die symbolische Form „Recht“ Jochen SOHNLE, Prof. Dr. jur., Universität Lothrin- gen/IRENEE
• 17h15 | Diskussion

Freitag 28. Sept. 2018

Die Genealogie des Rechtsstaatsbegriffs im europäischen Kontext

• 9h30 | Der Beitrag des 19. Jahrhunderts in gegenwärtiger Hinsicht: Die Vermischung der verschiedenen Theorien oder die europäische Tradition des Rechtsstaats, Marie ROTA, Prof. Dr. jur., Universität Lothringen/ IRENEE
• 10h00 | Der Rechtsstaatsbegriff, Europa und die politische Ethik Lukas SOSOE, Prof. Dr. phil., Universität Luxembourg
• 10h30 | Diskussion und Pause
• 11h15 | Die Menschenrechte und die Volkssou- veränität nach Kant und Habermas Michael STEINMETZ, Prof. Dr. phil., Universität Trier
• 11h45 | Ist der Begriff des Rechtsstaats fiktif ? Christophe BOURIAU, Prof. Dr. phil., Universität Lothringen/Archives Henri-Poincaré
• 12h15 | Der Rechtsstaat und seine Praxis- tauglichkeit: Die Sichtweise des Europarats Oscar ALARCON, Verwaltungsbeamter beim Euro- parat, Straßburg
• 12h45 | Schlusswort