L’Inquisition fut, dès l’origine, une institution d’une redoutable efficacité dont le succès s’explique en partie par les techniques de contrainte et de coercition mises en œuvre par les inquisiteurs. Pourtant, dès les premiers temps de son existence, dans les années 1230, cette institution a suscité des réactions parfois très hostiles et violentes. Si la forme de la révolte populaire contre l’inquisiteur constitue certainement l’un des aspects les plus visibles et spectaculaires de cette hostilité – et constitue en quelque sorte la partie émergée de l’iceberg, de telles oppositions et résistances se sont en réalité manifestées selon des modalités très diverses et à l’initiative d’acteurs très variés entre les XIII^e et XV^e siècle. C’est cette pluralité des formes d’opposition que nous proposons d’envisager à l’occasion de cette rencontre.

Colloque international organisé par Martine Ostorero (Université de Lausanne) et Sylvain Parent (ENS de Lyon / CIHAM)

Programme

Jeudi 8 novembre 2018

• 13h  Accueil
• 13h30 Introduction, par Martine Ostorero et Sylvain Parent

L’inquisition en question : entre conflits juridictionnels, négociation et collaboration

• 13h50 Riccardo Parmeggiani (Univ. Bologne), Forme di resistenza all’Inquisizione nei Comuni toscani del Duecento
• 14h20 Jörg Feuchter (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften), Négocier plutôt que résister : les élites urbaines de Montauban devant l’inquisiteur Pierre Sellan (1236-1241)
• 14h50 Alan Friedlander (Southern Connecticut State University), Résister ou moucharder ?

15h20  Discussion

15h35 Pause

• 16h  Alessia Trivellone (Univ. Montpellier), Résistances anti-inquisitoriales et hérésie à Milan : Pierre de Vérone, Rainier de Plaisance et les cathares
• 16h30 Simone Balossino (Univ. Avignon), « Volebant assidere in inquisitione ». Elites dirigeantes et Inquisition dans les villes du Midi de la France (1^èremoitié du XIV^esiècle)
• 17h Julien Théry (Univ. Lyon 2), La revanche de l’Inquisition languedocienne sous Jean XXII: condamnations, pénitences et réconciliations des opposants

17h30 Discussion

Vendredi 9 novembre 2018

• 9h Pavel Soukup (Académie tchèque des sciences),La lutte contre l’hérésie hussite : légitimités et mises en cause
• 9h30 Georg Modestin (Kantonsschule Freudenberg, Zurich),L’« affaire Gilles Meursault » à Tournai (1423). Un cas de résistance à l’inquisition ?
• 10h Discussion

10h15 Pause

Le cas de la sorcellerie : (de-)limitation du champ de compétence de l’office d’inquisition

• 10h45 Franck Mercier (Univ. Rennes 2),Limiter l’hérésie ? Le « Tractatus de haeresi » d’Ambrogius de Vignate (vers 1468) : un discours de résistance face à l’inquisition et au sabbat des sorcières en Italie du Nord
• 11h15 Pau Castell Granados (Univ. Barcelone), Un seul crime et deux marteaux : le conflit entre juges laïcs et inquisiteurs visant le crime de sorcellerie diabolique en Catalogne
• 11h45 Olivier Silberstein (Univ. Neuchâtel),« Quiconque aidera l’inquisiteur Ulric de Torrenté sera excommunié ». Genèse de la répression inquisitoriale et évolution des stratégies de résistance des bourgeois dans le comté de Neuchâtel au XV^esiècle
• 12h15 Discussion

12h30 Buffet

Les résistances à l’inquisition, entre droit et théologie 

• 14h Irene Bueno (Univ. Bologne), « Apostolico conspectui » : appel au pape et résistance à l’inquisition en France au XIV^esiècle, entre tentatives de supervision et rivalités locales
• 14h30 Cédric Quertier (Univ. Paris I)et Sylvain Parent (ENS Lyon), Un inquisiteur en procès : Pietro dell'Aquila, entre abus de l'office et faillite des Acciaioli (Florence, 1346)
• 15h  Sylvain Piron (EHESS Paris),Les justifications des Spirituels (1309-1415)
• 15h30 Discussion

15h45  Pause

16h15 Marina Benedetti (Univ. Milan), « Non solo roghi ». I processi di riabilitazione (XIV-XV secolo)

16h45 Sergi Grau Torras (Univ. autonome Barcelone),Qui sont les vaudois de la couronne d'Aragon ?

17h15  Discussion

Samedi 10 novembre 2018

La défense du mode inquisitoire et de l’office d’inquisition

• 9h  Thomas Girard (ENS, Lyon),Sur le crime d’« entrave » à l’inquisition (XIII^e-XIV^esiècles)
• 9h30  Kathrin Utz Tremp (Univ. Lausanne), La résistance contre l’inquisition naissante en France du Sud vu par un dominicain : la chronique de Guillaume Pelhisson († 1268)
• 10h Discussion 

10h15 Pause

• 11h45 Sebastian Provvidente (Univ. Buenos Aires – CONICET),« Stylus iuridicus et inquisitio »: les procès universitaires au Concile de Constance (1414-1418)
• 12h15 Laurence Silvestre (Lycée Victor Duruy, Paris), La « Recollectio » de Jean Bréhal, un plaidoyer pour une autre inquisition

12h45 Discussion conclusive