On le sait, les évolutions très rapides de la science posent des questions qui mettent en conflit les représentations du vivant : quelle attitude avoir devant certaines innovations ? Qu’autoriser ? Qu’interdire ? Que contrôler ? À propos de thèmes aussi divers que le début et la fin de vie, la procréation médicalement assistée, l’intervention médicale sur le vivant, les discussions et questions sont multiples. Les grands enjeux actuels de la bioéthique seront étudiés à travers le prisme de disciplines variées telles que la philosophie, la sociologie, les neurosciences, la science politique ou encore le droit.

Présentation

Du 17 octobre au 11 juin 2020, l’Institut d’études avancées de Paris (IEA) et l’École pratique des hautes études (EPHE, PSL) se proposent de nourrir cette réflexion et participent à l’actualité de ce débat à travers l’organisation d’un cycle de neuf conférences faisant intervenir de nombreux spécialistes de ces questions. Les grands enjeux actuels de la bioéthique seront étudiés à travers le prisme de disciplines variées telles que la philosophie, la sociologie, les neurosciences, la science politique ou encore le droit.

Programme

Jeudi 17 octobre 2019

de 18h à 20h30 - IEA Paris

Conférence inaugurale

• Cognition naturelle, cognition artificielle François Jouen, EPHE, PSL

Discipline : Neurosciences

Jeudi 21 novembre 2019

de 18h à 19h30 - Campus Condorcet

• La bioéthique de la procréation revisitée Dominique Mehl, CNRS - EHESS

Discipline : Sociologie

Mercredi 4 décembre 2019

de 18h à 19h30 - IEA Paris

• La bioéthique de nos cerveaux Hervé Chneiweiss, CNRS

Discipline : Neurosciences

Jeudi 16 janvier 2020

de 18h à 19h30 - Campus Condorcet

• Face au défi du vieillissement, quels enjeux éthiques ? Anne Marcilhac, EPHE, PSL / ITEV

Discipline : Neurobiologie

Mardi 4 février 2020

de 18h à 19h30 - IEA Paris

• Conserver gamètes et embryons hors du corps: quels enjeux sociaux et éthiques? Simone Bateman-Novaes, CNRS / CERMES 3

Discipline : Sociologie

Lundi 2 mars 2020

de 18h à 19h30 - Campus Condorcet

• L'anticipation de la mort et la fin de vie Marie Gaille, CNRS, Université de Paris

Discipline : Philosophie

Jeudi 2 avril 2020

de 18h à 19h30 - IEA Paris

• Le droit de la bioéthique Stéphanie Hennette-Vauchez, Université Paris Nanterre

Discipline : Droit

Mardi 5 mai 2020

de 18h à 19h30 - Campus Condorcet

• Bioéthique et laïcité Philippe Portier, EPHE, PSL

Discipline : Sciences politiques

Jeudi 11 juin 2020

de 18h à 20h30 - visioconférence

Conférence de clôture

À propos de la révision des lois de bioéthique de 2019 Séverine Mathieu, EPHE, PSL, Frédéric Worms, ENS

Présentation

En 1994, en France, trois lois viennent encadrer la bioéthique, dans un contexte où la recherche biomédicale a permis de mettre en œuvre des applications technologiques de découvertes scientifiques. Il s’agit de définir les règles à suivre en différents domaines tels que le don d’organes, la procréation médicalement assistée (PMA), le diagnostic prénatal, la recherche sur l’embryon. Ces lois sont révisées une première fois en 2004. Cette révision a été rendue obligatoire dès cette même loi de 2004 qui instituait le réexamen par le Parlement de la loi dans un délai de 5 ans (délai qui n’a pas été respecté). La loi de 2011 élargit ce délai à 7 ans maximum. Cette loi stipule aussi que toute révision de la loi doit être précédée d’Etats généraux que le Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé (CCNE) a la responsabilité d’organiser. Les derniers ont eu lieu entre le 18 janvier 2018 et le 30 avril 2018. La révision de la loi de bioéthique, qui aurait dû être présentée en seconde lecture à l’Assemblée nationale au printemps 2020, a été reportée, en raison de la pandémie Covid-19.

Cette intervention à deux voix, qui vient clôturer le cycle de conférences entamé à l’automne dernier, revient sur cette délicate révision en cours des lois de bioéthique. Quelle place les récents débats, qui ont voulu associer les « citoyens au processus de révision », leur ont-ils laissé ? Comment, dans un espace démocratique, s’articulent débat citoyen et débat politique ? Quelles sont les questions éthiques soulevées par exemple par l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules adoptée dans cette nouvelle révision? Comment y répondre?

Un dialogue entre Frédéric Worms, directeur adjoint de l’ENS et membre du CCNE, auteur notamment de Pour un humanisme vital (Odile Jacob, 2019) et avec Claire Marin (dir), Naître et renaître (PUF, 2020) et Séverine Mathieu, sociologue, directrice d’études à l'EPHE, dont le dernier ouvrage Faire famille aujourd’hui. PMA, bioéthique et religions (Le Cavalier bleu, 2020) s’intéresse à cette révision.

Inscription

Pour vous inscrire à notre web-événement, c'est ICI